Continuó el juicio contra el periodista Can Tanrıyar y Muhammed Yakut, buscado con notificación roja

Continuó el juicio contra Can Tanrıyar, su esposa Tamar Tanrıyar y Muhammed Yakut, quien es buscado internacionalmente con notificación roja, por cargos de intento de extorsión, delitos por los cuales se solicita una pena de hasta 11 años y 3 meses de prisión.

A la audiencia en el 38.º Tribunal Superior Penal de Estambul asistieron los acusados en libertad Hüseyin Can Tanrıyar y Tamar Tanrıyar, junto con los abogados de las partes.

Al tomar la palabra en la audiencia, los abogados de los querellantes afirmaron que los testigos, cuya declaración había sido ordenada por el tribunal, no se presentaron debido a que el acusado Tanrıyar había publicado noticias negativas sobre ellos.

Por su parte, Can Tanrıyar señaló que los abogados de los querellantes habían presentado una denuncia penal en su contra en relación con el refrán "El ladrón astuto culpa al dueño de casa", que utilizó en la primera audiencia.

"TENEMOS UNA BANDA FRENTE A NOSOTROS"

Explicando que uno de los testigos que no acudió al tribunal, Cüneyt Sivri, es el jefe de seguridad del querellante Metin Güneş, Tanrıyar alegó que los querellantes querían tomar el control de la gestión de su propia empresa. Tanrıyar declaró: "Mi única petición en este juicio es que tenemos una banda frente a nosotros; si no se hace nada al respecto, no encontrarán a ninguno de ellos en Turquía. Deberíamos ser nosotros quienes estemos en la posición de denunciantes".

La acusada Tamar Tanrıyar también afirmó que no habían publicado noticias negativas sobre los testigos, solicitando que se ordenara la comparecencia forzosa de los mismos y que se levantara la prohibición de salida del país que pesa sobre ella.

El tribunal dictó una orden de comparecencia forzosa para algunos testigos y aplazó la audiencia.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de Estambul, se indica que existía un acuerdo de deuda de cerca de 7,5 millones de dólares entre los querellantes Muhammed Abdulkadir Güneş y Metin Güneş y los acusados, y que, tras la renuncia de los querellantes a su crédito, se inició una investigación contra los acusados por el delito de "intento de extorsión cometido por varias personas".

El documento detalla que, en febrero y marzo de 2023, Can Tanrıyar, bajo las instrucciones de Yakut, realizó amenazas telefónicas a estos querellantes, al testigo Fevzi Siverek y a su lugar de trabajo, y señala que el acusado Yakut también profirió insultos y amenazas contra los querellantes en los videos que publicó.

El auto de procesamiento indica que Yakut cometió el delito de "obtención o difusión ilegal de datos personales" el 18 de abril de 2023 al publicar la dirección del querellante en el Reino Unido.

Se afirma que el acusado Yakut envió videos con contenido amenazante dirigidos a Metin Güneş al teléfono móvil del querellante Muhammed Abdulkadir Güneş, y se explica que se está llevando a cabo una investigación separada contra los acusados en relación con estos videos.

El auto de procesamiento señala que existe una orden de detención con fines de encarcelamiento contra el acusado Yakut, quien se determinó que salió del país el 6 de junio de 2023, por los delitos de "intento de extorsión cometido por varias personas" y "obtención o difusión ilegal de datos personales", que es buscado con notificación roja y que se ha emitido una solicitud de extradición a Alemania, país donde se cree que reside.

En el auto de procesamiento, en el que se solicita una pena de prisión de entre 2 años y 6 meses y 11 años y 3 meses para los acusados Muhammed Yakut, Hüseyin Can Tanrıyar y Tamar Tanrıyar por el delito de "intento de extorsión cometido por varias personas",

se indica además que se dictó una decisión de no iniciar proceso contra Anılcan Tanrıyar y Muhammed Nur Ensari por los delitos de "señalar como objetivo a personas que han participado en la lucha contra el terrorismo", "intento de extorsión cometido por varias personas", "obtención o difusión ilegal de datos personales" y "amenazas".