Curiosa reacción de Türkyılmaz, del AKP, ante las declaraciones de deuda de los municipios del CHP

La primera sesión de mayo de la Asamblea del IMM se llevó a cabo en el edificio municipal de Saraçhane, bajo la presidencia del primer vicepresidente de la Asamblea, Nuri Aslan.

El portavoz del grupo del AKP, Murat Türkyılmaz, quien tomó la palabra en la asamblea, reaccionó ante el hecho de que en los municipios que pasaron del AKP al CHP se colgaran las deudas en las paredes del edificio municipal, calificando esta situación como "inapropiada y no acorde con la dignidad del cargo".

Türkyılmaz, quien expresó que todos los municipios de distrito realizarán declaraciones tomando como referencia la información oficial reflejada en los informes de actividades y auditoría al 31 de diciembre de 2023, habló de la siguiente manera:

"La deuda es el látigo de lo público. En esencia, la deuda no es algo malo. De hecho, según la legislación, es un método legítimo y razonable para facilitar la satisfacción de las necesidades financieras de nuestros municipios.

La existencia de una deuda por sí sola no es suficiente para difamar o calumniar. Si no se realiza una evaluación basada en criterios como en qué se gastó esta deuda, si la deuda se convirtió en inversión y qué parte de su presupuesto ocupa la deuda, se estaría cometiendo una injusticia.

No haremos una evaluación centrándonos únicamente en las deudas de nuestros municipios, sino más bien a través de las inversiones y las proporciones de las deudas respecto al presupuesto".

ANUNCIÓ LAS DEUDAS DE LOS MUNICIPIOS DEL CHP

Al enumerar las deudas de 14 municipios de distrito del CHP, Türkyılmaz dijo: "El presupuesto del municipio de Adalar es de 148 millones 500 mil liras, su deuda es de 128 millones 888 mil liras. La proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 87 por ciento. El presupuesto ejecutado a fin de año es de 145 millones de liras, la inversión ejecutada es lamentablemente del 0 por ciento.

Municipio de Avcılar, 1 mil 635 millones de liras, deuda de 476 millones de liras, presupuesto ejecutado 1 mil 369 millones de liras, inversión ejecutada 447 millones de liras, proporción de inversiones respecto al presupuesto del 33 por ciento. Municipio de Ataşehir, presupuesto 2 mil 390 millones de liras, deuda de 1 mil 446 millones de liras, proporción de la deuda respecto al presupuesto del 61 por ciento. Su presupuesto ejecutado es de 2 mil 193 millones de liras, la inversión ejecutada es de 542 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 25 por ciento", declaró.

Türkyılmaz, al explicar que el presupuesto del municipio de Bakırköy es de 1 mil 220 millones de liras, su deuda de 860 millones de liras y que la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 70 por ciento, señaló que el presupuesto ejecutado de Bakırköy es de 1 mil 54 millones de liras, la inversión ejecutada es de 220 millones de liras y la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 21 por ciento.

Türkyılmaz expresó: "Municipio de Beylikdüzü, presupuesto 2 mil 90 millones de liras, deuda de 1 mil 593 millones de liras, el 76 por ciento de su presupuesto consiste en deuda. Su presupuesto ejecutado es de 1 mil 825 millones de liras, la inversión ejecutada es de 423 millones de liras, y la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 23 por ciento. Municipio de Büyükçekmece, 1 mil 982 millones de liras, deuda de 720 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 36 por ciento, el presupuesto ejecutado es de 1 mil 851 millones, la inversión ejecutada es de 381 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 21 por ciento. Municipio de Esenyurt, su presupuesto es de 3 mil 951 millones de liras, su deuda es de 2 mil 14 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 51 por ciento, su presupuesto ejecutado es de 3 mil 846 millones de liras, la inversión ejecutada es de 1 mil 693 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 44 por ciento".

Türkyılmaz continuó sus palabras de la siguiente manera:

"Municipio de Kadıköy, su presupuesto es de 3 mil 70 millones de liras, su deuda es de 2 mil 6 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 65 por ciento, el presupuesto ejecutado es de 2 mil 801 millones de liras, la inversión ejecutada es de 522 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 19 por ciento. Municipio de Kartal, presupuesto 2 mil 550 millones de liras, deuda de 1 mil 710 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 67 por ciento. El presupuesto ejecutado es de 2 mil 159 millones de liras, la inversión ejecutada es de 365 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es lamentablemente del 17 por ciento.

Küçükçekmece, su presupuesto es de 2 mil 850 millones de liras, su deuda es de 1 mil 163 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 41 por ciento, el presupuesto ejecutado es de 2 mil 838 millones de liras, la inversión ejecutada es de 511 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 18 por ciento. Maltepe, su presupuesto es de 2 mil 442 millones de liras, su deuda es de 1 mil 288 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 53 por ciento. El presupuesto ejecutado es de 2 mil 309 millones de liras, la inversión ejecutada es de 744 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 32 por ciento.

Sarıyer, presupuesto 2 mil 206 millones de liras, deuda de 1 mil 630 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 74 por ciento. El presupuesto ejecutado es de 2 mil 104 millones de liras, la inversión ejecutada es de 142 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 7 por ciento. Şişli, su presupuesto es de 2 mil 100 millones de liras, su deuda es de 2 mil 460 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 117 por ciento. El presupuesto ejecutado es de 2 mil 74 millones de liras, la inversión ejecutada es de 162 millones de liras, la proporción de la inversión respecto al presupuesto es del 8 por ciento. Beşiktaş, su presupuesto es de 2 mil 231 millones de liras, su deuda es de 2 mil 55 millones de liras, la proporción de la deuda respecto al presupuesto es del 92 por ciento. Veamos la inversión. El presupuesto ejecutado es de 2 mil 180 millones de liras, la inversión ejecutada es de 21 millones de liras. La proporción de la inversión respecto al presupuesto no llega ni al 1 por ciento, es del 0,99 por ciento".

"LA PROPORCIÓN DE LA INVERSIÓN RESPECTO AL PRESUPUESTO..."

Al indicar que también realizaron una comparación de desempeño entre los municipios del AKP y los del CHP, Türkyılmaz dijo: "A finales de 2023, la proporción de la deuda respecto al presupuesto en el Partido AK es del 35,38 por ciento, en el CHP es exactamente el doble, el 63,34 por ciento. Cuando observamos las tasas de inversión, la proporción de la inversión respecto al presupuesto en los 25 municipios del Partido AK es del 27,62 por ciento, en los municipios del CHP es del 21,49 por ciento".

Türkyılmaz, al afirmar que los 5 municipios con la mayor proporción de deuda respecto al presupuesto son Şişli, Beşiktaş, Adalar, Beylikdüzü y Sancaktepe, dijo: "La inversión realizada por el municipio de Sancaktepe en 2023 es mucho mayor que la de 11 municipios del CHP. Buscaron el jacuzzi en el lugar equivocado".

Türkyılmaz, quien anunció que los 5 municipios más exitosos según sus presupuestos son Pendik, Üsküdar, Ümraniye, Silivri y Zeytinburnu, señaló que los 5 municipios que menos invirtieron en relación con su presupuesto son Adalar, Beşiktaş, Sarıyer, Şile y Şişli.

Türkyılmaz afirmó que los 5 municipios con la mayor inversión en relación con su presupuesto son Arnavutköy, Eyüpsultan, Esenyurt, Pendik y Çekmeköy.

Al explicar que la proporción promedio de deuda respecto al presupuesto en todos los municipios es del 48 por ciento, que 4 municipios del Partido AK y 11 municipios del CHP se endeudaron por encima de esta tasa, Türkyılmaz indicó que la proporción promedio de inversión respecto al presupuesto en todos los municipios es del 25 por ciento, y que 4 municipios del CHP y 17 municipios del Partido AK realizaron inversiones por encima de esta tasa.

Türkyılmaz señaló lo siguiente:

"En el periodo del AKP del IMM entre 2014-2019, la proporción promedio de deuda respecto al presupuesto fue del 87,20 por ciento. En el periodo del CHP 2019-2024, es del 148,49 por ciento. Casi el doble. En este sentido, el Municipio Metropolitano incluso ha superado a Şişli. Mientras que la proporción promedio de inversión respecto al presupuesto fue del 54,57 por ciento durante el periodo del Partido AK 2014-2019, se realizó una inversión del 38 por ciento bajo la administración del IMM del CHP entre 2019-2024. Especialmente en 2023, se planificó una inversión de 57 mil millones, pero se ejecutaron 48 mil millones. Por cierto, con esa cifra tienen la oportunidad de renovar casi la mitad de la flota de IETT".

Türkyılmaz dijo: "Los municipios del Partido AK han brindado un servicio mucho mejor que los municipios del CHP por un amplio margen. Quiero aplaudirlos en esta ocasión. Somos conscientes del mensaje que salió de las urnas. Estamos haciendo nuestra contabilidad, identificando nuestras deficiencias y errores. Tengan la seguridad de que en el proceso posterior, si Dios quiere, nos recuperaremos y nos estamos preparando con fuerza para las elecciones de 2028 y 2029".

Al final de su discurso, Türkyılmaz colgó en el podio el cartel donde estaba escrita la deuda del IMM.

"LAS CIFRAS DE ENDEUDAMIENTO NO SON CORRECTAS"

Por su parte, la vicepresidenta del grupo del CHP, Ülkü Sakalar, dijo que el pueblo de Estambul dio la respuesta necesaria.

Sakalar continuó sus palabras de la siguiente manera:

"Ahora, después de que el pueblo de Estambul entregara 26 de los 39 municipios de distrito a los municipios del CHP, decir 'por supuesto, en realidad trabajamos mejor' fue una ironía hermosa.

Ciertamente trabajaron, pero los estambulitas dijeron: 'ustedes trabajaron muy bien, pero votemos por los otros', ¿acaso dijeron eso? Esto también fue interesante. Trabajaron bien, entonces ¿por qué recibimos votos? Ese es otro asunto".

Al expresar que la Asamblea no es un lugar para espectáculos, Sakalar señaló lo siguiente:

"Venir aquí y colgar pancartas en el podio tampoco fue elegante. Tampoco encontré que eso fuera acorde con el estilo. Los municipios de distrito pueden colgar sus deudas, además, las cifras de endeudamiento que dieron tampoco son correctas".