Decisión de archivo en la denuncia de Ekrem İmamoğlu contra el perito

La Oficina de Investigación de Delitos de Funcionarios de la Fiscalía General de la República de Büyükçekmece ha dictado una decisión de archivo al determinar que no existen pruebas concretas que permitan alcanzar una sospecha suficiente para iniciar un proceso penal contra el perito denunciado por Ekrem İmamoğlu.

En dicha resolución se señala que, aunque se inició una investigación sobre el perito, legalmente no se puede realizar ninguna diligencia investigativa que pueda interpretarse como una interferencia en las actividades judiciales en curso o ya sentenciadas relacionadas con los expedientes del tribunal, ya que, de lo contrario, no se podría garantizar la independencia judicial.

Se indicó que, en el caso de que se alegue que el informe pericial y otras pruebas similares son contrarias a la ley, estas deben presentarse en las etapas del proceso judicial en curso para ser evaluadas por el juez, quien podrá presentar una denuncia contra los funcionarios que hayan incurrido en cualquier ilegalidad. En la resolución se menciona que, en la petición presentada por el abogado de İmamoğlu, se declaró que el informe preparado por el perito en el expediente que continúa en el 10.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Büyükçekmece contenía aspectos contrarios a la ley y a la verdad, motivo por el cual se presentó la denuncia.

SE INDICÓ QUE NO SE ENCONTRARON PRUEBAS CONCRETAS

En la resolución, que subraya que las fiscalías generales no pueden supervisar ni investigar si los informes periciales —que están bajo la discreción de los tribunales debido a que el proceso judicial sigue en curso— son contrarios a la ley, y que la autoridad competente es directamente el tribunal, se enfatizó que no hay lugar a procesamiento. En la decisión se informó que no se encontraron pruebas concretas suficientes para abrir un caso público contra el perito y que, por tanto, no procede la apertura de un juicio.