Decisión del Tribunal Constitucional de Turquía para un nuevo juicio a Emine Şenyaşar: Se anula la multa

El Tribunal Constitucional (AYM) ha dictaminado una violación de derechos en relación con la multa judicial impuesta a Emine Şenyaşar por supuestas injurias contra el ex diputado del Partido AK, İbrahim Halil Yıldız.

Şenyaşar, quien perdió a su esposo y a dos de sus hijos tras un ataque perpetrado por los guardaespaldas y familiares del entonces diputado del AKP, Yıldız, el 14 de junio de 2018 en el distrito de Suruç, en Urfa, fue procesada debido a unas declaraciones realizadas el 2 de octubre de 2020 durante la séptima audiencia del juicio en el que su hijo, Fadıl Şenyaşar, estaba siendo juzgado en prisión.

SE APLAZÓ EL PRONUNCIAMIENTO DEL FALLO

El juicio, iniciado bajo la acusación de "injurias a un funcionario público" debido a sus palabras: "Este Halil (Halil Yıldız del Partido AK) es un usurero, es un ladrón; que persigan a estos ladrones, que persigan a Halil, veamos a cuántas personas ha matado", concluyó el 6 de septiembre de 2022 en el 6º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara Batı. El tribunal condenó a Şenyaşar a una multa judicial de 265 días y aplazó el pronunciamiento del fallo.

Los abogados de Şenyaşar apelaron la decisión el 17 de septiembre de 2022. Tras el rechazo de la apelación, el 26 de octubre del mismo año se presentó un recurso individual ante el Tribunal Constitucional alegando la "violación del derecho a un juicio justo". En la solicitud, se exigió la "reapertura del juicio".

Según la información publicada por MA, el Tribunal Constitucional resolvió el recurso el 21 de julio. El tribunal determinó que se había violado el "derecho a un juicio justo" de la solicitante. En la resolución se incluyeron las siguientes declaraciones: "Existe un interés legal en realizar un nuevo juicio para eliminar las consecuencias de la violación. En este contexto, lo que deben hacer las autoridades judiciales a las que se remite la decisión es iniciar los procedimientos de nuevo juicio y dictar una nueva resolución que elimine las causas que llevaron al Tribunal Constitucional a concluir la existencia de una violación, conforme a los principios establecidos en la decisión de violación".