Decisión interlocutoria en el caso de la organización criminal de Adnan Oktar

Continuó el juicio contra la organización criminal de 72 acusados liderada por Adnan Oktar, quien se encuentra en prisión como dirigente de una organización delictiva armada. En su decisión interlocutoria, el tribunal ordenó que Oktar sea trasladado a la sala de audiencias para la próxima sesión.

İHA

Continuó el juicio contra la organización criminal de 72 acusados liderada por Adnan Oktar, quien se encuentra en prisión como dirigente de una organización delictiva armada.

En la audiencia celebrada en el 1.er Tribunal Superior Penal de Estambul, estuvieron presentes 6 acusados en libertad y los abogados de los procesados. El acusado encarcelado Adnan Oktar no asistió a la sesión.

Durante la audiencia, algunos abogados defensores, incluido el abogado de Adnan Oktar, solicitaron que sus clientes se conectaran al tribunal a través del Sistema de Información de Imagen y Sonido (SEGBİS). Dicha solicitud fue rechazada por el tribunal bajo el argumento de que es materialmente imposible tomar las declaraciones de todos los acusados, víctimas y testigos simultáneamente.

‘’EL SEÑOR ADNAN ES UN HOMBRE DE AMOR, NOS HA TRATADO CON GRAN RESPETO’’

La acusada en libertad Seda Nur Şimşeker, quien presentó su defensa durante la audiencia, negó todos los cargos en su contra y declaró lo siguiente:

‘’Soy abogada, no tenemos ninguna casa de la organización. Nosotros alquilamos esa casa por nuestra cuenta, con nuestros propios medios y dinero. El señor Adnan es un hombre de amor, nos ha tratado muy bien y nos ha tenido en gran estima. No soy miembro de una organización, soy una profesional del derecho. Estoy ante ustedes con la frente en alto. Nadie cree en la existencia de algo llamado organización criminal de Adnan Oktar.

Todo el mundo habla de lo joven que se ve el señor Adnan, del cariño que las mujeres le tienen y de lo que viste en el tribunal; de eso es de lo que se habla. Dios tiene el atributo de la soberanía, quien decidirá es Dios’’.

Los abogados de los acusados declararon que no aceptan los puntos en contra de sus clientes y solicitaron su absolución. El fiscal de la República, al ser consultado sobre su opinión en la audiencia, solicitó que se subsanaran las deficiencias en el expediente del caso.

ADNAN OKTAR SERÁ LLEVADO AL TRIBUNAL

El tribunal, al anunciar su decisión interlocutoria, ordenó enviar un oficio a la prisión para que algunos acusados, incluido Adnan Oktar, sean presentados en la sala de audiencias en la próxima sesión, y tras ordenar la subsanación de las cuestiones pendientes, aplazó el juicio.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de Estambul, se registró que el sospechoso Ali Sadun Engin utilizaba el apodo de "Sado" dentro de la organización, que actuaba como puente entre la organización y, especialmente, Estados Unidos e Israel, y que participó como orador en conferencias organizadas por la organización en Israel bajo las instrucciones del líder de la misma, Adnan Oktar. En el auto de procesamiento preparado, se señaló que Altuğ Revnak Eti, quien desea beneficiarse de las disposiciones de arrepentimiento eficaz, relató los vínculos del acusado Engin con Yehuda Glick, un rabino radical y ex diputado del partido Likud de Israel; que Çalıkoğlu, encargado por Adnan Oktar de ocultar el dinero que llegaba a la organización, formaba parte del grupo denominado "Hermanos Imanes" dentro de la organización; y que un grupo de miembros de la organización, incluido Oktar, presentó una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en relación con las denuncias de tortura sufridas cuando fueron detenidos en 1999, transfiriendo la indemnización ganada a la organización bajo el nombre de "infak" (donación religiosa). En el auto de procesamiento preparado, se solicitó que 13 acusados, entre ellos Adnan Oktar, Ulviye Didem Ürer, Tarkan Yavaş y Alev Babuna, sean condenados a penas de prisión que oscilan entre 1.938 años y 5 meses hasta 2.758 años y 6 meses cada uno por los delitos de "agresión sexual calificada", "abuso sexual de menores", "acoso sexual", "agresión sexual simple", "fraude calificado" y "lavado de activos derivados de delitos" cometidos contra numerosas personas. También se solicitó la prisión para los otros 59 sospechosos en diversas proporciones.