Llamativa declaración de Feti Yıldız sobre la 'decisión de control judicial': 'En lugar de prisión preventiva...'

El vicepresidente del MHP, Feti Yıldız, llamó la atención a través de una publicación en redes sociales sobre la medida de control judicial que se aplica como alternativa a la prisión preventiva en el proceso penal.

Yıldız, en su declaración, expresó: "En una investigación llevada a cabo por un delito, si existe una causa de prisión preventiva basada en pruebas concretas que demuestren la existencia de una sospecha fuerte de culpabilidad; si el objetivo puede alcanzarse con otra medida procesal, se puede dictar una 'decisión de control judicial' en lugar de la prisión preventiva del sospechoso para cualquier delito, sin límite de pena".

Al enfatizar que el control judicial sirve al mismo objetivo que la medida de prisión preventiva, Yıldız señaló que esta práctica tiene como fin evitar que el sospechoso o acusado huya y que se oculten pruebas. Yıldız también afirmó que, a través del control judicial, es posible asegurar el correcto avance del proceso judicial y garantizar la ejecución de la sentencia que se dictará al final del juicio.

Yıldız recordó además que la decisión sobre si se aplica o no el control judicial queda totalmente a discreción del juez.

Yıldız, del MHP, incluyó las siguientes declaraciones en su publicación en su cuenta de redes sociales:

“En una investigación llevada a cabo por un delito,

si existe una causa de prisión preventiva basada en pruebas concretas que demuestren la existencia de una sospecha fuerte de culpabilidad;

si el objetivo puede alcanzarse con otra medida procesal,

se puede dictar una 'decisión de control judicial' en lugar de la prisión preventiva del sospechoso para cualquier delito, sin límite de pena.

El objetivo de las medidas de control judicial es el mismo que el de la medida de protección de prisión preventiva,

y consiste en garantizar que el juicio pueda realizarse de manera saludable evitando que el sospechoso o acusado huya y oculte pruebas,

así como hacer posible la ejecución de la decisión que se tomará al final del juicio.

La decisión de control judicial queda a discreción del juez.

Dado que la medida de control judicial tiene el carácter de alternativa a la medida de prisión preventiva, se debe recurrir al control judicial tanto como sea posible, frente a la naturaleza de la prisión preventiva como último recurso.

La institución del control judicial es una institución contemporánea con carácter de medida de protección, introducida en el sistema de enjuiciamiento penal turco por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que posee eficacia entre la puesta en libertad y la prisión preventiva.

Con esta institución, aunque la persona no es privada totalmente de su libertad, queda sujeta a medidas que permiten la observación y el control, reduciendo así el riesgo de fuga de la persona y eliminando los daños de permanecer totalmente privada de su libertad”.