Declaración del abogado de Cem Küçük: 'La decisión es injusta e ilegal; será absuelto de todos los cargos'
La abogada de Cem Küçük, Merve Uçanok, calificó la decisión como "injusta e ilegal". En un comunicado de prensa, Uçanok declaró: "Tenemos plena confianza en que nuestro cliente es inocente y que, tras el examen final de las autoridades judiciales, no solo recuperará su libertad de inmediato, sino que también será absuelto de todos los cargos en su contra".
12punto
Tras su declaración ante la fiscalía, Küçük fue remitido al juzgado de paz penal con una solicitud de detención únicamente por el cargo de "difusión pública de información engañosa". Tras el interrogatorio judicial, se dictó una orden de prisión preventiva contra Küçük.
La abogada de Küçük, Merve Uçanok, declaró lo siguiente en un comunicado de prensa:
“Como es sabido, nuestro cliente Cem Küçük fue detenido el 30 de julio de 2026 por los delitos de chantaje y difusión pública de información engañosa. Hoy fue llevado al palacio de justicia de Çağlayan para prestar declaración. Respondió con franqueza y sinceridad a todas las acusaciones y preguntas formuladas por la fiscalía. Durante su declaración, se le preguntó a nuestro cliente sobre ciertas transferencias de dinero recibidas en su cuenta y el contenido de algunos mensajes. Él respondió a todas las preguntas con sinceridad. Explicó los motivos de las transferencias de dinero recibidas, demostrando concretamente que estaban relacionadas con sus actividades de periodismo, publicación y traducción, o que provenían de relaciones de deuda personales.
Aunque nuestro cliente fue remitido al Juzgado de Paz Penal con solicitud de detención tras su declaración ante la fiscalía, es importante señalar que la fiscalía solo solicitó la detención por el delito de difusión pública de información engañosa. NO SE SOLICITÓ NINGUNA DETENCIÓN POR EL DELITO DE CHANTAJE. ES DECIR, FUE PUESTO EN LIBERTAD POR EL CARGO DE CHANTAJE.
Nuestro cliente respondió a las preguntas que le fueron formuladas en el Juzgado de Paz Penal ante el que compareció, pero tras la evaluación del tribunal, se decidió que nuestro cliente fuera detenido en esta etapa ÚNICAMENTE POR EL DELITO DE DIFUSIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN ENGAÑOSA. Dicha decisión es injusta e ilegal.
Nuestro cliente es un profesional de la prensa que ha realizado trabajos importantes en pantallas y periódicos durante muchos años. Ha estado en el sector de los medios desde 2013. Compró un vehículo con los ahorros que ha acumulado hasta hoy. Este vehículo es utilizado por su esposa. Vive en una casa alquilada. Su esposa trabaja como profesora de inglés en una escuela privada. Mi cliente, que lleva una vida extremadamente modesta con su valiosa esposa e hijos, nunca ha obtenido el más mínimo beneficio injusto en ningún momento de su vida.
En conclusión, tenemos plena confianza en que nuestro cliente es inocente y que, tras el examen final de las autoridades judiciales, no solo recuperará su libertad de inmediato, sino que también será absuelto de todos los cargos en su contra”.