Declaración del Ayuntamiento de Estambul sobre 'Mentiras y verdades'

Mientras continúan las investigaciones por 'terrorismo' y 'corrupción' contra el Ayuntamiento de Estambul (İBB), las acusaciones que surgen siguen siendo desmentidas.

La Oficina de Prensa del Ayuntamiento de Estambul (İBB) ha emitido una nueva declaración titulada "Mentiras y verdades" en relación con las acusaciones sobre la investigación.

En la declaración, se indicó que las afirmaciones de que "las licitaciones del Centro de Experiencia Digital fueron adjudicadas a dedo", "se utilizó tecnología obsoleta en el Centro de Experiencia Digital" y "el İBB está investigando la baja tecnología utilizada en el Centro de Experiencia Digital" son falsas.

En la declaración del İBB se incluyeron las siguientes expresiones:

"Mentira 1: 'Las licitaciones del Centro de Experiencia Digital fueron adjudicadas a dedo'."

Verdad 1: Antes de comenzar a servir como Centro de Experiencia Digital (DDM), el edificio era una estructura inactiva sin integración tecnológica.

Todos los materiales necesarios para alcanzar la infraestructura tecnológica que posee hoy en día fueron adquiridos por İBB Kültür AŞ de acuerdo con la Ley de Contratación Pública número 4734.

Las licitaciones y compras realizadas en este contexto son las siguientes:

Compra de pantallas industriales de museo y sistemas de videowall. Se realizó mediante licitación pública abierta a través de EKAP.

Compra de sistemas electrónicos de museo. Se realizó mediante licitación pública abierta a través de EKAP.

Compra de construcción de acero y materiales de construcción. Se realizó mediante registro en EKAP y por invitación.

Compra de material eléctrico. Se realizó mediante registro en EKAP y por invitación.

Se firmaron contratos con los licitadores que presentaron las ofertas más adecuadas y económicas. Al contrario de lo que sugieren las acusaciones, el proceso se llevó a cabo de manera totalmente transparente y conforme a la ley.

Mentira 2: 'Se utilizó tecnología obsoleta en el Centro de Experiencia Digital'."

Verdad 2: Toda la infraestructura tecnológica utilizada en el Centro de Experiencia Digital cumple con los estándares internacionales actuales de museología digital.

Detalles de la infraestructura tecnológica:

Se utilizaron 30 proyectores láser con resolución 4K.

Cada dispositivo tiene una potencia lumínica de 10.000 lúmenes ANSI.

Los sistemas basados en láser ofrecen una mayor precisión de color y relación de contraste en comparación con la tecnología de lámpara tradicional.

Tienen una larga vida útil de hasta 20.000 horas y un bajo coste de mantenimiento.

La resolución 4K Ultra HD proporciona una claridad superior, especialmente en representaciones históricas y mapas.

El proyecto no solo se planificó con la calidad del hardware, sino también con un enfoque integral que incluye cálculos de luz, análisis de ingeniería de ángulos de reflexión y estudios de puesta en escena.

En un área cerrada de 400 m², se proporcionó una potencia lumínica total de 300.000 lúmenes; esta proporción se determinó de manera óptima para apoyar tanto la comodidad del visitante como la narrativa artística.

No se utilizaron dispositivos con mayor cantidad de lúmenes porque esto podría haber arruinado el ambiente del museo y afectado negativamente la experiencia del espectador.

Mentira 3: 'El İBB está investigando la baja tecnología utilizada en el Centro de Experiencia Digital'."

Verdad 3: No existe ninguna investigación iniciada de oficio por el İBB o sus filiales sobre la tecnología utilizada en relación con el proyecto del Centro de Experiencia Digital (DDM).

El 21.01.2025, se presentó una solicitud ante la Junta de Inspección del İBB por parte de Kültür AŞ tras la rescisión unilateral del contrato por parte de la empresa con la que se colaboraba en la ejecución de algunos trabajos técnicos bajo el techo del DDM.

Esta solicitud abarca únicamente el examen de las transacciones llevadas a cabo teniendo en cuenta las notificaciones de la empresa en proceso de rescisión y las notificaciones de respuesta proporcionadas.

El objeto de la investigación se refiere a los procesos legales y administrativos en curso con la empresa que rescindió unilateralmente su contrato; no se refiere a la infraestructura tecnológica.

Por lo tanto, las acusaciones difundidas en la opinión pública de que 'se utilizó baja tecnología en el DDM y el İBB está investigando' son totalmente falsas."