Declaración del Observatorio Kandilli sobre el terremoto de Gemlik: No es un precursor del terremoto de Mármara
El director del Instituto de Investigación de Terremotos y Observatorio Kandilli de la Universidad de Boğaziçi, el Prof. Dr. Haluk Özener, y el director del Centro Regional de Monitoreo y Evaluación de Terremotos y Tsunamis del Observatorio Kandilli de la Universidad de Boğaziçi, el Dr. Doğan Kalafat, hicieron declaraciones sobre el terremoto de magnitud 5.1 que ocurrió ayer en el distrito de Gemlik, en Bursa.
12punto
El director del Instituto de Investigación de Terremotos y Observatorio Kandilli de la Universidad de Boğaziçi, el Prof. Dr. Haluk Özener, y el director del Centro Regional de Monitoreo y Evaluación de Terremotos y Tsunamis del Observatorio Kandilli de la Universidad de Boğaziçi, el Dr. Doğan Kalafat, hablaron sobre el terremoto de 5.1 de magnitud que ocurrió ayer en el distrito de Gemlik, en Bursa.
El Prof. Dr. Özener, al señalar que el terremoto ocurrió a una profundidad de 5.4 kilómetros, dijo: "Este terremoto ha afectado a diferentes provincias, principalmente a Bursa y hasta Estambul. Hasta ahora se han producido alrededor de cuarenta terremotos. Según nuestros registros, la réplica más grande de los terremotos es de 3.8. Nueve de estos terremotos superan la magnitud 3. La Falla de Anatolia del Norte se divide en dos ramas en la región de Mármara, en Akyazı. Una es la rama norte que va por el norte, y la otra es la rama sur. La rama sur pasa por el sur de İznik y se une al mar de Mármara en el golfo de Gemlik. Esta región es un lugar sísmicamente activo. Esperamos un terremoto en Mármara, pero no debemos percibir cada terremoto que ocurre en el mar de Mármara como un precursor del terremoto que ocurrirá. Cuando observamos los promedios, ocurren 900 terremotos al año en el mar de Mármara. Si observamos desde 2020 hasta el 15 de agosto de este año, se han producido 3 mil terremotos de diversas magnitudes en la región de Mármara".
"NO HAY MOTIVO DE PREOCUPACIÓN"
Por su parte, el Dr. Kalafat declaró: "Este terremoto es uno que ocurrió como resultado de una pequeña ruptura dentro de la zona sur. No tiene una relación directa con las partes principales de la Falla de Anatolia del Norte. Pero es un terremoto que ocurrió como resultado de una pequeña fractura dentro de la zona. Lo evaluamos positivamente. El criterio más importante que no nos lleva a la preocupación es la distribución de las réplicas a lo largo del tiempo tras el terremoto principal de 5.1. Esto es importante desde el punto de vista sismológico. Lo estamos siguiendo por ahora. Esperamos que estas réplicas disminuyan con el tiempo. Por el momento, no hay ninguna situación de la que preocuparse".