Declaraciones consecutivas de expertos tras el terremoto en Gaziantep
Tras el terremoto de magnitud 4,6 que tuvo lugar en el distrito de Nurdağı, en Gaziantep, expertos han realizado evaluaciones destacadas. Mientras que el Prof. Dr. Naci Görür señaló que el sismo ocurrió en el límite de la placa, el Prof. Dr. Osman Bektaş indicó que podría tratarse de uno de los movimientos de réplica tardíos que continúan tras los terremotos del 6 de febrero.
12punto
El terremoto de magnitud 4,6 que ocurrió anoche en el distrito de Nurdağı, en Gaziantep, provocó un breve pánico en la región. AFAD anunció que el sismo se produjo a una profundidad de 7,01 kilómetros. El ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, informó que en las primeras inspecciones no se detectó ninguna incidencia negativa.
Tras el terremoto, llegaron las evaluaciones de los geocientíficos.
“EL TERREMOTO ESTÁ EN EL LÍMITE Y LOS BORDES DE LA PLACA”
El Prof. Dr. Naci Görür, en una publicación en su cuenta de redes sociales, describió la región donde ocurrió el terremoto como “cerca de las regiones de Gaziantep, Kuzoluk-Nurdağı, entre los segmentos de la Zona de Falla de Amanos y del Mar Muerto” como tal.
Görür utilizó las siguientes expresiones en su publicación:
"El terremoto está en el límite y los bordes de la placa. Me temo que, con el efecto de los terremotos del 6 de febrero de 2023, el interior de las placas se fragmentará. Mis mejores deseos."
Se produjo un terremoto de 4,6 cerca de las regiones de Gaziantep, Kuzoluk-Nurdağı, entre los segmentos de la Zona de Falla de Amanos y del Mar Muerto. El terremoto está en el límite y los bordes de la placa. Me temo que, con el efecto de los terremotos del 6 de febrero, el interior de las placas se fragmentará. Mis mejores deseos. pic.twitter.com/TAEC2ydtsp
— Prof. Dr. Naci Görür (@nacigorur) 13 de junio de 2026
“PUEDE EVALUARSE DENTRO DE LAS RÉPLICAS TARDÍAS”
Por su parte, el Prof. Dr. Osman Bektaş señaló que el terremoto podría estar relacionado con la actividad sísmica que continúa en la región tras los sismos con epicentro en Kahramanmaraş del 6 de febrero de 2023.
Bektaş, al expresar que el sismo “puede evaluarse dentro del alcance de las réplicas tardías” añadió: "Esta situación podría ser uno de los indicadores de que la Zona de Falla del Mar Muerto aún no ha liberado completamente sus tensiones." evaluó.
“NO DEBE INTERPRETARSE COMO EL PRECURSOR DE UN GRAN TERREMOTO”
En su siguiente publicación, Bektaş declaró: "Los segmentos sur de la falla que se extienden hacia la llanura de Amik deben ser monitoreados cuidadosamente. El peligro de terremoto continúa para Hatay y Gaziantep. Sin embargo, un solo terremoto de magnitud 4.6 no debe interpretarse como el precursor de un gran terremoto inminente. Pueden continuar las réplicas de magnitud 3-4." expresó.
Los segmentos sur de la falla que se extienden hacia la llanura de Amik deben ser monitoreados cuidadosamente.
— Prof. Dr. Osman Bektaş (@profobektas) 13 de junio de 2026
El peligro de terremoto continúa para Hatay y Gaziantep.
Sin embargo, un solo terremoto de magnitud 4.6 no debe interpretarse como el precursor de un gran terremoto inminente.
Pueden continuar las réplicas de magnitud 3-4.