Declaraciones curiosas en el juicio contra 21 acusados, incluidas las hermanas Candan: 'Cubriré tus pérdidas con el dinero que obtenga de la política'

Ha continuado el juicio en el que se solicita una pena de entre 14 y 44 años de prisión para Alisya Bahar Candan, y de entre 8 y 24 años para Gülnihal Çiçek, conocida como Nihal Candan, por los delitos de fraude y pertenencia a organización criminal. Mientras que la acusada en libertad Bahar Candan y su hermana Nihal Candan no asistieron a la audiencia celebrada en el 5º Tribunal Superior Penal de Küçükçekmece, algunos de los acusados detenidos y los demandantes estuvieron presentes en la sesión.

"NOS ESTABAN ESTAFANDO"

La demandante Kübra Büyükyıldız, quien prestó declaración en la audiencia, dijo: “Tenía un amigo en Kars. Él conocía al acusado Hacı İsrafil Sağlam. A través de ellos, me enteré de la posibilidad de comprar un coche barato. Mi amigo me dijo que estaban satisfechos con el vehículo y que no habían tenido problemas. Me enviaron una lista de los vehículos disponibles. Envié el pago del vehículo. Me dijeron que el coche llegaría en un plazo de 2 meses. A pesar de que pasaron 5 meses, el vehículo no fue entregado. Durante este tiempo, también se entregó el segundo vehículo de mi amigo. Finalmente, mi amiga Emine me llamó. Me dijo: ‘Kübra, nos estaban estafando. Los han detenido’. Me devolvieron el dinero”, declaró.

"ENTRARÉ EN LA POLÍTICA, CUBRIRÉ TU PÉRDIDA CON EL DINERO QUE VENGA DE ALLÍ"

Por su parte, el demandante Metin Abdioğlu señaló: “Mi primo me dijo que el acusado, el médico Refik Ersin Eroğlu, vendía vehículos a precios asequibles tras adquirirlos mediante ejecución hipotecaria. Fui al hospital donde trabajaba y hablé con el médico. Me dijo: ‘Compro los vehículos mediante licitación del TMSF. Los vendo con un margen de beneficio pequeño. Solo obtengo una comisión de aquí’. Elegí 4 vehículos de la lista. Los encargué. Envié todo el dinero a su cuenta bancaria.

Los vehículos debían llegar en una semana, pero no fueron entregados. Fui al lugar de trabajo de Refik Ersin Eroğlu. Me dijo: 'Toda la responsabilidad es mía, no hay ningún problema. Los vehículos llegarán'. Más tarde recibí 2 vehículos. Me dijeron que tenía que participar en la licitación de nuevo para poder obtener los otros vehículos.

Los vehículos que compramos en la licitación no fueron entregados. Hablé con Refik Ersin Eroğlu por teléfono todos los días. Me decía que los vehículos llegarían. Después de los hechos, fui al consultorio de Refik Ersin Eroğlu. Me dijo: 'No vengas aquí, no tienes nada que hacer aquí. Entraré en la política, cubriré tu pérdida con el dinero que venga de allí'. Mi pérdida no ha sido compensada, presento una denuncia" dijo.

Tras las declaraciones de los demandantes, se anunció la decisión provisional. El tribunal dictaminó la continuación de la prisión preventiva para los acusados detenidos y aplazó la audiencia para subsanar las deficiencias.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de Küçükçekmece, figuraban 38 demandantes, 1 demandante-acusado y 21 acusados, entre ellos Nihal y Bahar Candan. En el auto también se informó que la detenida Gülnihal Çiçek fue puesta en libertad bajo control judicial, teniendo en cuenta el tiempo que pasó en prisión. En el documento se indicó que la red liderada por Onur Apaydın e İlker Oflu estafaba a los ciudadanos mediante el método de la "espiral de la carpa", alegando que vendían vehículos baratos. También se registró en el auto que Bahar y Nihal Candan formaban parte de la estructura jerárquica y orgánica de la organización criminal. En el auto se expresó que “las sospechosas habían participado durante mucho tiempo en varios programas de televisión en fechas anteriores, que después de hacerse famosas también aparecieron en programas de espectáculos, que debido a que alcanzaron un gran número de seguidores en las plataformas de redes sociales, poseen el título de lo que hoy se denomina fenómeno de redes sociales y rostro de pantalla, por lo tanto, son figuras conocidas por amplios sectores de la sociedad, y debido a esta característica, desempeñaron un papel activo en el engaño de las víctimas en las reuniones especiales organizadas por la organización criminal para sus actos de fraude”. En el auto se indicó que el líder de la organización, Onur Apaydın, realizaba sus actividades bancarias a través de Alisya Bahar Candan, quien ocupaba la posición de ‘contable secreta y tesorera’ dentro de la organización, y que se blanqueaban los ingresos obtenidos del delito.

El sospechoso Hacı İsrafil Sağlam, encargado de captar víctimas, dijo en su declaración incluida en el auto que asistía a las reuniones de la organización y afirmó: “Todos los de alto nivel asistían a las reuniones. El personal de campo y los niveles inferiores nunca asistían. Todos en la alta dirección de la organización participaban. Vi a Nihal Candan en dos de las reuniones. Nihal Candan era la novia del líder de la organización, Onur Apaydın. Las otras personas mostraban respeto a Nihal Candan y se mantenían distantes. Junto a Nihal Candan se hablaban temas sobre el funcionamiento interno de la organización y asuntos de compraventa de coches”, dijo.

En el auto de procesamiento se solicitó una pena de entre 2 y 4 años de prisión para Bahar Candan por el delito de 'pertenencia a organización criminal', y un total de entre 14 y 44 años de prisión por el delito de 'fraude mediante la presentación de uno mismo como funcionario público o empleado de instituciones bancarias, de seguros o de crédito, o alegando estar relacionado con estas instituciones y organizaciones' en 2 ocasiones, mientras que para Nihal Candan se solicitó una pena de entre 8 y 24 años de prisión por los mismos delitos. Para los otros 20 sospechosos se solicitaron penas de prisión en diferentes grados.