Declaraciones de Şener Üşümezsoy sobre los terremotos frente a Büyükada: ¿Son el presagio de un sismo mayor?
Al evaluar los temblores de magnitud 2.2 y 3.0 ocurridos frente a Büyükada, Üşümezsoy afirmó que no hay motivos para preocuparse.
12punto
Los microterremotos de magnitud 2.2 y 3.0 ocurridos el 19 de agosto de 2026 frente a Büyükada, en Estambul, han vuelto a poner sobre la mesa los debates sobre las fallas tectónicas en el Mármara. El geólogo Prof. Dr. Şener Üşümezsoy señaló que los temblores no deben interpretarse como el presagio del esperado gran terremoto de Estambul.
Tras evaluar la actividad sísmica registrada dos días después del 27.º aniversario del terremoto del 17 de agosto de 1999, Üşümezsoy afirmó que no existe ninguna situación inusual en la falla principal. Üşümezsoy declaró: “La falla de las Islas es una falla antigua y muerta. De aquí no saldrá un gran terremoto”.
LOS TEMBLORES OCURRIERON EN FALLAS SECUNDARIAS
Según Üşümezsoy, los terremotos de pequeña escala registrados al sur de Büyükada no ocurrieron directamente sobre la falla de las Islas, sino en ramales de fallas secundarias y terciarias que cortan la falla principal de sur a norte. Al enfatizar que estos ramales no tienen la capacidad de acumular estrés a una escala que produzca terremotos destructivos, Üşümezsoy evaluó la actividad como una liberación a pequeña escala del estrés acumulado previamente en la región.
El Prof. Dr. Üşümezsoy también mencionó que dichos microtemblores son coherentes con los mapas de fallas que trazaron hace años. Al señalar que desde 1999 se han producido eventos pequeños similares provocados en la región, Üşümezsoy expresó que los últimos terremotos deben considerarse dentro de un proceso normal.
El experto manifestó que la percepción pública de que “se acerca el terremoto de Estambul” no refleja la realidad, y señaló que este tipo de microterremotos alrededor de las Islas no generan por sí solos expectativas de un sismo de magnitud media o grande.