Declaraciones del ministro de Justicia, Tunç, sobre el polémico derbi entre Trabzonspor y Fenerbahçe

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, hizo declaraciones sobre la huida de Eylem Tok y su hijo a EE. UU., el asesinato del gato Eros y los incidentes ocurridos en el partido Trabzonspor-Fenerbahçe.

El ministro Tunç señaló que hay nuevas regulaciones en la agenda respecto a los incidentes en los campos de fútbol.

"SE HA DICTADO UNA MEDIDA DE CONTROL JUDICIAL PARA EL PADRE"

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, informó lo siguiente sobre la huida de Eylem Tok y su hijo a EE. UU. y el proceso judicial:

"Si los familiares de los heridos o fallecidos presentan una demanda de indemnización, se pueden imponer medidas cautelares. Desde el punto de vista penal, las autoridades judiciales han dictado una orden de detención en el marco de la investigación. El asistente de Eylem Tok es la persona que les ayudó a escapar esa noche. Además, tomó el teléfono de uno de los heridos, lo cual es un acto de destrucción de pruebas. Las autoridades judiciales también han dictado una medida de control judicial contra él. También se ha dictado una medida de control judicial para el padre" 

"NO HAY DEFICIENCIAS EN EL EXPEDIENTE"

Ante la pregunta: "¿Existe algún mecanismo para que las autoridades estadounidenses tomen medidas adicionales contra el cambio de ubicación de Eylem Tok?", Tunç respondió:

"Se trata de la aplicación de nuestra orden de detención temporal. Es decir, decimos que tenemos una orden de detención temporal, deténganla y entréguennosla. Decimos que vamos a realizar el juicio. Ahora estamos esperando una respuesta de allí. Actualmente no hay ninguna deficiencia en el expediente relacionado con la extradición."

SEÑALÓ UNA REGULACIÓN

Sobre la situación de la no extradición, el ministro Tunç declaró: "En la ley de nuestro país existe una regla de que un ciudadano no es extraditado. Pero esta no es una regla absoluta. Se dice que, en cuanto al delito de la madre, existe una situación de impunidad por el delito de encubrimiento de un delincuente por parte de parientes en línea directa. No debe verse solo como encubrimiento de un delincuente. Puede haber muchos delitos, como la destrucción de pruebas, dejar a los heridos allí y marcharse. Nosotros abrimos la investigación. Pero para poder realizar el juicio, es necesario tomar su declaración. Entra en el estatus de persona fugitiva. Respecto a la persona fugitiva, el Tribunal Constitucional dictaminó recientemente que incluso cuando se decide que no hay lugar a imponer una pena, se debe tomar la declaración de la persona fugitiva. La última regulación que hicimos también estaba relacionada con esto, en el 8.º Paquete Judicial. Por lo tanto, no podemos proceder a castigar sin tomar su declaración", afirmó. 

Ante la pregunta: "¿Pueden juzgarla las autoridades estadounidenses?", el ministro Tunç respondió: "Pueden juzgarla. Es decir, pueden decir: 'Cometiste un delito contra un extranjero en un país extranjero, eres mi ciudadano, por lo tanto, te juzgaré según mi ley'". 

LAS IMÁGENES DE CONTEO DE DINERO EN EL CHP

Sobre las imágenes de conteo de dinero en el CHP, el ministro Tunç dijo: "La fiscalía comenzó a preguntar de dónde venía ese dinero. Citó a cada uno a declarar individualmente. Por supuesto, el que cuenta el dinero allí es el presidente del Club Deportivo del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), quien también es miembro del consejo municipal de Beylikdüzü.

Por lo que aprendí de la prensa, dijo de dónde lo obtuvo. Al ser 3 bolsas, dijo que no podía llevarlas solo y que, por seguridad, llamó a Tuncay Yılmaz y le pidió ayuda. ¿Cuál es el origen de este dinero? ¿De dónde vino? Con una donación al partido... ¿Dónde están los documentos? ¿Del banco? Se tomará la declaración del diputado como testigo. Se ha emitido una citación. Debe venir y declarar. Si no lo hace, significa que hay un punto oscuro que no está explicando. En la opinión pública, no se trata de llevar al diputado por la fuerza. Pero que no venga a decir la fuente, estamos ante unas elecciones. El diputado puede declarar como testigo, se puede recurrir a su testimonio.

Si hay un elemento delictivo, quien lo sacará a la luz es la Fiscalía General y la investigación ya ha comenzado.

No es posible que nosotros demos instrucciones a la fiscalía. En las redes sociales empezaron a escribir '¿dónde está la justicia?'. Dijeron '¿por qué la fiscalía no interviene?'. La fiscalía ya había iniciado la investigación antes de mi declaración. No es posible que yo dé instrucciones al poder judicial o a la fiscalía.

Se están tomando las declaraciones de las personas en esas imágenes. Nosotros tampoco conocemos las declaraciones. La fiscalía, basándose en la declaración, necesita otra declaración. Esa persona también es citada.

La equivalencia en el Código Penal Turco depende de dónde se obtuvo. Cambia según el lugar donde se recibió. En la Ley de Partidos Políticos hay reglas para las donaciones, hay una cantidad determinada. Esperaremos a que se tomen las declaraciones. Veremos juntos qué tipo de conexiones surgen después de esas declaraciones", expresó. 

 INCIDENTES EN EL PARTIDO TRABZONSPOR - FENERBAHÇE

El ministro Tunç hizo importantes declaraciones sobre los incidentes en el partido Trabzonspor - Fenerbahçe.

Tunç dijo: "Este tipo de incidentes no deberían ocurrir en nuestros campos. Decimos que el deporte es hermandad, pero lamentablemente puede haber una situación que se convierta en hostilidad. En los incidentes de ayer, 12 personas fueron detenidas y se inició una investigación. Se están examinando las imágenes de quienes saltaron al campo y atacaron. Cuando se examinan esas imágenes, hay altercados mutuos por parte de los deportistas de ambos lados. La investigación continúa. Tenemos la Ley n.º 6222 sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte. En esta ley, qué actos tienen qué sanciones, todo está escrito". 

El ministro Tunç también dio señales de una nueva regulación en su declaración:

"Entrar al campo, causar disturbios, introducir sustancias prohibidas al campo, hacer declaraciones fuera del ámbito deportivo que inciten de manera que afecten al deporte a través de medios de comunicación. Todo esto, ¿qué acto de quién encaja en qué artículo de la ley dentro de este marco de incidentes? La Fiscalía General está realizando esta investigación en este momento.

Los clubes deportivos tienen deberes. Tienen su seguridad privada. Necesitan tomar medidas. Además de las fuerzas de seguridad, allí también hay seguridad privada. Deben tomar las medidas necesarias para que nadie entre al campo. En ese punto, también se está realizando una investigación detallada en este momento.

EL ASUNTO SE LLEVARÁ AL PARLAMENTO

Incluir esto en la política no es correcto en absoluto. Incluir esto en la política muestra una mala intención. Por lo tanto, no hay que permitirlo. Nuestra legislación prevé las sanciones necesarias. Pero a pesar de esto, evaluamos con nuestros amigos el tema de '¿hay necesidad de una nueva regulación en las multas, en las penas de prisión, o no?'. Hemos formado un borrador de trabajo al respecto. Por supuesto, esto podría estar en el paquete judicial, pero según el número de artículos... Los cambios en algunos artículos que presentaremos a la consideración de nuestro Parlamento después de las elecciones serán un borrador en términos de disuasión".

Tunç dijo: "Se verán las imágenes. Quien evaluará estas imágenes es la Fiscalía General. ¿Existe una situación que va más allá de la legítima defensa y que causa daño a la otra parte, yendo más allá de la propia defensa? ¿Hay un ataque? Ya sea aficionado o futbolista, si se ha cometido un delito por ambas partes, se investigará.

Ahora, sobre el detalle allí, todavía no decimos detalles, este artículo será así. ¿Es necesario aumentar las penas en términos de disuasión o no? Hemos hecho el trabajo de esto.

Por supuesto, este es un asunto que presentaremos a la consideración de nuestros diputados. Puede haber algunos asuntos en los que digamos que sería mejor si fuera así para ciertos actos. Es decir, no aumentar las penas en cada artículo, sino...

Nuestro Ministerio de Juventud y Deportes tuvo algunas demandas. Cuentas de trolls en redes sociales, apuestas ilegales. Todo esto será un tema evaluado dentro de esto", afirmó. 

EL TEMA DEL GATO EROS

Respondiendo a la pregunta sobre el caso 'Eros', el ministro Tunç dijo: "Ahora, por supuesto, no todas las decisiones que toma el poder judicial encuentran eco en la conciencia de la sociedad. Primero, el mismo tribunal dictó una pena de 1 año y 3 meses de prisión. Es decir, estuvo detenido unos 1 mes, le dieron 1 año y 3 meses de pena. Fue puesto en libertad. Después de ser puesto en libertad, se produjo una indignación. La Fiscalía General también apeló. Tras la apelación, el tribunal de lo penal superior anuló esta decisión. Se dio fecha para un nuevo juicio. Todos corrieron al palacio de justicia. Incluso dije que nuestro Presidente llamó después de que fue liberado tras esa primera decisión. No es posible que nosotros interfiramos en la decisión que tomará el tribunal en el nuevo juicio diciendo 'tomen esta decisión' de antemano.

Por supuesto, en la decisión que tomó esta vez, se alejó del límite inferior. Es decir, este tipo de penas no existían antes en la Ley de Protección de los Animales. Había una distinción entre animales con dueño y sin dueño. Todo esto se legisló en nuestro tiempo.

"ESTO ES UN AVANCE"

En su decisión anterior había dado 1 año y 3 meses. Esta vez dio 3 años. Hizo una reducción por buena conducta. Se redujo a 2 años y 6 meses. Por supuesto, esto también generó una reacción. Nuestro fiscal general apelará esta decisión.

Para eliminar la percepción de impunidad, es decir, independientemente de la pena que reciba una persona, incluso si recibe una pena de 1 mes, debe haber una contrapartida de pena de prisión por un tiempo determinado.

También hay ejemplos positivos. Un juez condenó a 4 años de prisión a una persona que quemó a un perro en una caseta en Seferihisar.

El hecho de que Eros fuera masacrado de esta manera cruel nos hirió profundamente a todos. Que un ser vivo sea pateado durante 6 minutos de esta manera es una crueldad. No es posible aceptar esto. Estos tipos de actos no tenían ninguna pena. Había una multa.

Esto es un avance, es un paso. Esto es una concienciación. También se ha formado una sensibilidad importante en cuanto a la protección de nuestros animales. Es decir, en realidad no hay una deficiencia aquí. También tenemos un trabajo sobre la percepción de impunidad y los temas de libertad condicional.

Realizamos un trabajo junto con nuestro Ministerio de Agricultura sobre los animales callejeros. Somos sensibles respecto a la protección de los animales. Pero tampoco debe amenazar la salud humana. En este sentido, hay una preparación de una regulación legal que establecerá el equilibrio. Saldrá a la agenda después de las elecciones", afirmó. 

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Tunç continuó de la siguiente manera:

"Respecto a la prevención de la violencia contra la mujer, tenemos nuestra ley n.º 6284. En esta ley hay ciertas medidas. En nuestra legislación penal, hemos realizado trabajos sobre el aumento de las penas. Incluso en el último paquete del período legislativo anterior, aumentamos las penas. Es decir, si el delito de homicidio intencional se comete contra un hombre, es cadena perpetua; si se comete contra una mujer, es cadena perpetua agravada. Lesiones intencionales, tormento, tortura... En todos los delitos, aumentamos aún más las penas de los delitos cometidos contra la mujer. También establecimos el acoso persistente como un nuevo tipo de delito. Creo que nuestro Parlamento ha hecho lo que le corresponde en términos legislativos al respecto.

En cuanto a la prevención del delito, esa medida que mencionó sobre una mujer que dice 'mi vida está en peligro' debe darse inmediatamente sin demora, sin necesidad de una decisión judicial".