Declaraciones del presidente del Colegio de Abogados de Diyarbakır, Eren, sobre la investigación del caso Narin

Continúa la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Diyarbakır sobre el asesinato de Narin Güran, quien desapareció el 21 de agosto en el barrio de Tavşantepe, en el distrito central de Bağlar, y cuyo cuerpo sin vida fue hallado el 8 de septiembre en el arroyo Eğertutmaz.

El presidente del Colegio de Abogados de Diyarbakır, Nahit Eren, en declaraciones a los periodistas frente al Palacio de Justicia de Diyarbakır, recordó que la madre, Yüksel Güran, y el hermano, Enes Güran, fueron remitidos al tribunal con solicitud de prisión preventiva por complicidad en el asesinato, y señaló que, respecto a otros implicados, se les imputa el delito de "ocultación de pruebas y delitos" derivado de este acto de homicidio.

Ante la pregunta de un periodista, Eren precisó que el tío, Salim Güran, quien ya estaba detenido, no fue llevado al tribunal junto con los otros 22 sospechosos.

Ante la pregunta: "¿Hay algún avance sobre los mensajes eliminados de Salim Güran?", Eren respondió: "Los procesos de examen de los teléfonos de todos los que están bajo custodia y de los que fueron arrestados anteriormente continúan. Se están realizando trabajos para acceder a la información eliminada de algunos de estos teléfonos".

Eren declaró lo siguiente:

"Hay algunos datos obtenidos. Hay otros datos que no se han podido obtener. Porque, como ya se había reflejado anteriormente ante la opinión pública, algunos provienen de los centros de los programas en cuestión. Ya se ha compartido con el público la información de que las comunicaciones previas, las comunicaciones a través de WhatsApp, no serían entregadas".

Ante la pregunta: "¿La madre y el hermano Enes fueron remitidos al tribunal por el delito de homicidio en complicidad, al igual que Nevzat Bahtiyar?", Eren respondió: "Los motivos de la detención de Nevzat y de los arrestados anteriormente son los mismos. Más precisamente, aún no han sido arrestados. Fueron remitidos para ser arrestados bajo esta acusación".

Ante la pregunta: "¿Legalmente, la complicidad y el encubrimiento son lo mismo?", Eren expresó: "Quien decide cometer un delito, quien lo ejecuta conjuntamente y quien ayuda a que ese delito se cometa, también es cómplice de dicho delito".

Ante la pregunta: "¿Estamos ante una masacre organizada o mataron a Narin juntos?", Eren señaló lo siguiente:

"Es decir, en este momento, si se mata a una sola persona, la acusación sería por esa persona. Pero aquí, lo que llamamos complicidad por parte de varias personas entra en la categoría de homicidio conjunto. Es decir, quien incita también entra en la complicidad. Por lo tanto, lo que llamamos complicidad no se limita únicamente a ejecutar el acto físicamente. Es decir, quien toma la decisión, quien lo aplica, en este sentido. Hago esta evaluación en términos generales. Pero aquí hay 4 sospechosos, 2 de ellos arrestados, y 2 personas que actualmente han sido remitidas para su arresto por el mismo tipo de delito".

Ante la pregunta: "Nevzat Bahtiyar dice en su declaración: 'Dejé una piedra'. Luego el juez dice: 'No una, sino 3 o 4 piedras salieron de encima del cuerpo'. En este caso, ¿la madre y Enes también apoyaron en ocultar el cuerpo?", Eren señaló que el número de piedras era 3.

Eren afirmó que cierta información se ha filtrado al público de manera que viola la confidencialidad de la investigación y explicó que existe una percepción errónea al respecto.

Eren concluyó su discurso de la siguiente manera:

"Incluso se dijo que había un testigo protegido. No hay ningún testigo protegido en este expediente. Es decir, el día que se encontró el cuerpo de Narin, en cuanto al lugar donde fue hallado, se determinó nuevamente lo siguiente: sobre la hora del asesinato, la información que se dio erróneamente, que se reflejó en muchas declaraciones anteriores y también hoy, fue en realidad consciente y deliberada, y como ya se ha reflejado en las declaraciones ante la opinión pública, ahora yo también lo digo.

Dijeron que Salim les sugirió que el tiempo fuera dado de esa manera. ¿Qué demostró esto? De alguna manera, se volvieron a examinar las grabaciones de las cámaras de forma retrospectiva.

Y en esas grabaciones de las cámaras, se encontró el vehículo y la persona relacionados con el entierro de Narin allí. Esa noche se tomó la decisión de detención y fue sacado de su casa. En este sentido, no hay un testigo protegido ni un arrepentido en este expediente, sino alguien que fue detenido bajo acusación penal y que confesó su delito".