Declaraciones impactantes del presidente del Tribunal Constitucional: El propósito del recurso individual…
El presidente del Tribunal Constitucional, Zühtü Arslan, realizó las siguientes declaraciones sobre el derecho al recurso individual ante el Tribunal Constitucional: "El propósito del recurso individual no es examinar y resolver las alegaciones de violación de derechos fundamentales y libertades de cada persona individualmente. Ni puede serlo... El propósito del recurso individual es llevar el sistema jurídico, el orden jurídico y el funcionamiento de la justicia a un punto en el que no se produzcan ni generen violaciones de derechos."
AA
"Apoyo a la Aplicación Efectiva de las Decisiones del Tribunal Constitucional Turco en el Ámbito de los Derechos Fundamentales" en el marco del Proyecto Conjunto de la Unión Europea y el Consejo de Europa, en un hotel de İzmir, "Reunión Regional sobre las Decisiones de Violación en el Recurso Individual en la Jurisdicción Penal y la Eliminación de las Consecuencias de la Violación" fue organizada.
En la ceremonia de apertura, el presidente del Tribunal Constitucional, Zühtü Arslan,señaló que haber dejado atrás el centenario de la República significa contar con una gran experiencia, y que con esa experiencia es obligación de todos construir los siglos venideros y dejar a las generaciones futuras un país mucho más próspero, tranquilo y hermoso.
Arslan indicó que en el marco del proyecto se celebraba la 6.ª reunión regional, y expresó que estas reuniones realizan contribuciones muy importantes para una mejor comprensión y aplicación del recurso individual.
Arslan transmitió que el fundador de la República y de la identidad constitucional, Mustafa Kemal Atatürk,realizó muy diversas definiciones sobre la República,y que la frase que más directamente atañe al recurso individual es "La República es, sobre todo, el amparo de los desamparados", y añadió: "La responsabilidad de ser el amparo de los desamparados recae principalmente sobre la justicia. Y desde 2010, año en que se aceptó el recurso individual, y desde 2012, año en que entró en vigor, el Tribunal Constitucional de la República de Turquía cumple funciones muy importantes en el camino de ser el amparo de los desamparados, tal como señaló Atatürk." con esta valoración.
Arslan llamó la atención sobre el hecho de que, mediante el recurso individual, personas de prácticamente todos los sectores de Turquía pueden acudir al Tribunal Constitucional alegando que sus derechos y libertades fundamentales han sido vulnerados de alguna manera, y señaló que el Tribunal Constitucional, al dictar sus resoluciones en el recurso individual, también aborda las cuestiones fundamentales y los asuntos constitucionales esenciales, y establece los principios y estándares pertinentes.
"EL RECURSO INDIVIDUAL HA SUPUESTO UNA REVOLUCIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO"
Zühtü Arslanseñaló que con el recurso individual no solo el Tribunal Constitucional, sino todo el sistema jurídico ha experimentado una transformación, y se expresó en los siguientes términos:
"El recurso individual ha generado una revolución en el sistema jurídico. Por ejemplo, ha comenzado un proceso que se denomina constitucionalización del derecho, y este proceso ha alcanzado hoy un punto muy importante. Desde el derecho penal hasta el derecho laboral, desde el derecho administrativo hasta el derecho de familia, la Constitución se ha convertido en una norma suprema utilizada con mucha mayor frecuencia en todos los ámbitos. Esto es así tanto en la doctrina como en las resoluciones judiciales. Ello ha traído consigo la necesidad de interpretar de manera uniforme las disposiciones constitucionales. Ha surgido tal necesidad. Porque los tribunales están obligados a dictar resoluciones conformes a la Constitución. Y al hacerlo, inevitablemente deben interpretar la Constitución y sus disposiciones. Y donde hay más de un intérprete, hay más de una interpretación. Esta diversidad interpretativa, esta pluralidad de interpretaciones, genera riqueza para los Estados de derecho democráticos. En los Estados de derecho democráticos hay lugar para ello. Pero no hay lugar para la cacofonía interpretativa."
Arslan subrayó que la confusión interpretativa es inaceptable en los Estados de derecho democráticos, y señaló que cuando esto ocurre se puede llegar a enfrentar el problema de que se aplique un derecho diferente a personas diferentes.
Arslan expresó que en tal situación surge la necesidad de unificar el derecho y, más importante aún, de interpretar de manera uniforme las disposiciones constitucionales, y subrayó que el órgano encargado de resolver esto es el Tribunal Constitucional, que tiene la misión de interpretar y aplicar la Constitución.
Arslan señaló que el recurso individual acaba de completar apenas 11 años