Demanda de 2 millones de dólares contra el exasesor de Kılıçdaroğlu: acusaciones de falsificación en el punto de mira
Se ha presentado una demanda de indemnización por 2 millones de dólares contra Yurter Özcan, exrepresentante en EE. UU. de la antigua dirección del CHP, por incumplimiento de contrato y acusaciones de falsificación. El caso ha sido suspendido debido a la solicitud de quiebra de Yurter Özcan.
12punto
El empresario Cem Özcan ha presentado una demanda de indemnización por 2 millones de dólares contra Yurter Özcan, exrepresentante en EE. UU. de la antigua dirección del CHP. En el caso, han salido a la luz acusaciones de incumplimiento de contrato y falsificación. El proceso, que se lleva a cabo en el Tribunal del Distrito Este de Virginia, ha sido suspendido después de que Yurter Özcan presentara una solicitud de quiebra personal en Washington el mes pasado.
En la demanda presentada contra Yurter Özcan, Cem Özcan reclama 1 millón 50 mil dólares por el valor de las acciones no pagadas y otras pérdidas financieras, además de un total de 2 millones de dólares por daños morales. Özcan ha llevado ante el tribunal acusaciones sobre irregularidades relacionadas con la inversión de Yurter Özcan en la empresa WAG Steel y el uso de firmas falsas.
El proceso judicial comenzó en 2022 con la propuesta de Cem Özcan de invertir en la empresa WAG Steel. Özcan declaró que realizó la inversión con la promesa de un dividendo anual del 10%, pero que, con el paso del tiempo, se encontró con documentos relacionados con transferencias de dinero irregulares realizadas sin el conocimiento de los otros socios de la empresa y deudas pasadas.
Según informa Sözcü, en octubre de 2023, Cem Özcan firmó un contrato por 1 millón 50 mil dólares para adquirir el 40% de las acciones de Yurter Özcan. Sin embargo, a pesar de que el plazo de pago había vencido, no solo no se realizó el pago, sino que surgieron acusaciones de suplantación de firma y uso de firmas falsas. Yurter Özcan argumentó que firmó un documento de crédito para maquinaria de acero que contenía firmas falsas.
El mes pasado, tras registrarse el valor de mercado de la empresa WAG Steel como cero, se presentó una solicitud de quiebra. Esta solicitud fue comunicada al tribunal donde se tramita la demanda de indemnización y el proceso judicial quedó suspendido.
NO ACEPTÓ LAS ACUSACIONES
Yurter Özcan rechazó las acusaciones relacionadas con la demanda. Özcan declaró: 'Este es un caso de contrato comercial, no hay falsificación'. El proceso judicial permanecerá suspendido hasta que se resuelva la solicitud de quiebra de Yurter Özcan.
Afirmando que toda la correspondencia y las fotografías relacionadas con las máquinas, sobre las cuales el demandante alega no tener conocimiento, han sido presentadas ante el tribunal, Özcan expresó lo siguiente:
'El caso será desestimado este año. El demandante ha hecho este movimiento para eludir su responsabilidad respecto a las deudas derivadas de la asociación. Las acusaciones infundadas no tendrán eco en el tribunal. Estoy 100% seguro de que ganaremos.'
Los abogados de Cem Özcan, al señalar que el proceso será seguido en los tribunales penales, enfatizaron que las acusaciones se resolverán por vías legales.