Demirören lo negó, ¡Altıntaş lo desmintió! El panorama del accidente mortal en el que estuvo involucrado el hijo de Eylem Tok...

Ha salido a la luz la intervención de la familia Demirören en la cobertura mediática del accidente mortal en el que estuvo involucrado Timur C., el hijo que Eylem Tok sacó ilegalmente del país hacia Estados Unidos. Mientras la parte de Demirören niega el asunto, la reportera de la DHA, Rojda Altıntaş, desmintió las afirmaciones. Aquí todos los detalles...

12punto

Timur C., de 17 años, provocó un accidente mortal mientras conducía un vehículo de lujo sin licencia y fue sacado del país por su madre, la escritora Eylem Tok. Las grabaciones de audio publicadas ayer en las redes sociales revelaron cómo Yıldırım Demirören, conocido por su cercanía al AKP, y su familia intervinieron en el incidente.

Según la noticia recopilada por soL haber; mientras se revelaba que la familia Demirören intervino en la cobertura del suceso, la parte de Demirören Holding continúa intentando desmentir los hechos a pesar de las grabaciones de audio publicadas.

Ahora, Ahmet Hakan, editor en jefe del periódico Hürriyet, que opera bajo el paraguas de Demirören Holding, ha comenzado a intentar negar la intervención de Demirören en el incidente.

Por otro lado, la afirmación del director general de la DHA, Celal Korkut, de ayer, "No estaba al tanto de la situación", también fue desmentida por la reportera de la DHA, Rojda Altıntaş.

SURGEN LAS GRABACIONES DE AUDIO

El hijo de 17 años de la escritora Eylem Tok, Timur C., provocó un accidente en Eyüpsultan, Estambul, el pasado mes de marzo mientras conducía un vehículo de lujo sin licencia, dejando un saldo de una persona fallecida y cuatro heridas. Tras el accidente, Eylem Tok sacó a su hijo del país para evitar que fuera juzgado.

Se alegó que Cemal Demirören, hijo de Yıldırım Demirören, conocido por su cercanía al AKP, también estaba en el vehículo durante el accidente, pero el tema fue rápidamente silenciado. Las grabaciones de las conversaciones telefónicas compartidas ayer en las redes sociales revelaron la intervención de la familia Demirören en el incidente.

Un individuo llamado İlker, que se identificó como el chófer de Revna Demirören, esposa de Yıldırım Demirören, llamó a la reportera de la Agencia de Noticias Demirören (DHA), Rojda Altıntaş, para pedirle que el accidente no fuera publicado como noticia. La grabación de la conversación salió a la luz. En la llamada telefónica, la razón dada para no publicar la noticia fue que el hijo menor de los Demirören era amigo de la infancia de Timur C., el hijo de Eylem Tok.

"ESPEREN NOTICIAS..."

En la segunda conversación telefónica, la reportera llamó al individuo llamado "İlker" y le preguntó cómo podía estar segura de que él era realmente el chófer de Revna Demirören. La respuesta del chófer fue: "No soy un extraño. Por favor, esperen noticias de la señora Revna o del señor Yıldırım".

La noticia del accidente mortal ocurrido en Estambul el 1 de marzo fue publicada por la DHA dos días después, sin mencionar la identidad de los involucrados en el accidente. Dichas grabaciones telefónicas demostraron que la DHA tenía información sobre las personas que se encontraban en el vehículo que causó el accidente mortal.

DESMENTIDO DE LA REPORTERA

La reportera Altıntaş, quien declaró que permaneció en silencio durante 8 semanas debido a preocupaciones por su familia, afirmó: "He estado expuesta a diversas presiones por parte de la dirección del medio de comunicación al que pertenezco y otros círculos en el marco de mis intentos de obtener y publicar nueva información sobre el caso de 'Eylem Tok', que concierne estrechamente a la opinión pública".

Tras la declaración de Altıntaş, la Agencia de Noticias Demirören también publicó un comunicado en su cuenta de redes sociales por la tarde, firmado por el director general Celal Korkut. En el comunicado, Korkut, quien afirmó que la DHA había seguido y cubierto el incidente desde el principio, hizo el siguiente llamado a la reportera Rojda Altıntaş:

"Esperaba que mi colega Rojda Altıntaş compartiera abiertamente conmigo lo que vivió exactamente en las conversaciones telefónicas que grabó y, si existió, la presión recibida. Le habría dicho que no hay ninguna situación por la que deba sentirse triste o bajo presión, y que, al contrario, seguiríamos cubriendo y publicando la noticia en todos sus aspectos. Como un colega mayor, le hablo desde aquí ya que no pude contactarla. Espero que regrese al trabajo lo antes posible y continúe con sus funciones donde las dejó".

Tras el comunicado y el llamado de Korkut, llegó la respuesta de Altıntaş. Altıntaş declaró que Korkut estaba al tanto del proceso. Altıntaş señaló que Korkut se vio obligado a hacer dicho llamado porque se preguntaban si existían otras grabaciones de audio.

Las declaraciones de Altıntaş fueron las siguientes:

"Ustedes estaban al tanto de todo. Se preguntan si hay otras grabaciones de audio o imágenes. Por eso, a pesar de todo, se han visto obligados a llamarme al trabajo desde la cuenta oficial de la DHA, qué triste. Sin embargo, no volveré al trabajo".

DEFENSA DE AHMET HAKAN

Mientras la afirmación de Korkut de que "no estaba al tanto" era desmentida, una defensa por parte de Demirören provino de Ahmet Hakan, editor en jefe del periódico Hürriyet, que opera bajo el techo de Demirören Holding.

Hakan afirmó que "nunca dejaron de seguir el incidente y nunca lo pasaron por alto". Sin embargo, con las grabaciones de audio publicadas, se reveló que la noticia fue realizada por la DHA dos días después, sin especificar la identidad de los involucrados en el accidente.

La otra defensa de Hakan fue que el accidente tuvo cobertura en todos los medios del Grupo Demirören. Sin embargo, la respuesta a esta defensa la dio Özer Aci, padre de Oğuz Murat Aci, quien perdió la vida en el accidente.

Aci, quien habló ayer con MedyaRadar, dijo que el reportero y el camarógrafo de la DHA acudieron al funeral y los entrevistaron, pero que esta noticia no fue utilizada en Demirören Medya. Aci dijo: "Cuando todos los medios se centraron en el asunto, el Grupo Demirören también se dejó llevar por esa corriente. Se vieron obligados a centrarse en este asunto. Salí en programas de CNN Türk. Kanal D vino a nuestra casa. Publicaron todo lo que les dijimos. Como dije, no pudieron ignorar este accidente".

Hakan continuó su defensa de la siguiente manera:

"Mientras publicábamos estos titulares... ni una sola vez, ni siquiera una pequeña petición vino de la familia Demirören. Como editor en jefe de Hürriyet, no me he encontrado con la más mínima insinuación por parte de la familia Demirören. Esto no sucedió en la primera noticia que hicimos después del accidente, ni en la última noticia que hicimos. Ni siquiera se mencionó este tema entre nosotros. Y no solo en Hürriyet. Lo que sucedió en todos los medios del Grupo Demirören no fue diferente. Les recomiendo encarecidamente que tengan en cuenta este testimonio mientras observan las afirmaciones, discusiones y enfoques sobre este tema".