¡Denuncia de 'negligencia' en relación con el ataque terrorista en Ankara! “La gendarmería, dos días antes del ataque…”

Dos policías resultaron levemente heridos tras el ataque terrorista con bomba perpetrado contra el Ministerio del Interior en Ankara. El brazo armado del PKK, el HPG, se atribuyó la autoría del ataque.

Se reveló que el vehículo utilizado en el atentado con bomba fue robado dos días antes del ataque en el distrito de Develi, en Kayseri.

El columnista de T24, Tolga Şardan, subrayó en su artículo publicado hoy que hubo una grave negligencia en el ataque terrorista.

Şardan compartió detalles importantes en su artículo, en el que informó que el proceso relacionado con el incidente en Ankara continúa y que, al mismo tiempo, se están llevando a cabo investigaciones separadas en Kayseri.

Şardan, al relatar que dos días antes de que fuera robado el vehículo utilizado en el ataque de Ankara, el camino de otro vehículo fue bloqueado en el pueblo de Köseler, en Kayseri, por dos personas armadas con fusiles Kalashnikov, señaló que, a pesar de que los ciudadanos informaron de la situación a la Gendarmería, esta no realizó ninguna actividad operativa en la zona.

En la continuación de su artículo, Şardan indicó que el Ministerio del Interior ha iniciado una investigación por parte de inspectores para determinar si hubo negligencia por parte de las unidades de la Gendarmería tras lo ocurrido.

El artículo completo de Tolga Şardan es el siguiente;

Están saliendo a la luz nuevos datos sobre el ataque terrorista contra el Ministerio del Interior. El Ministerio compartió con la opinión pública la identidad del segundo terrorista que intentó llevar a cabo el atentado suicida.

Tras el impacto que el acto generó en el gobierno del AKP, el ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler; el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan; el ministro del Interior, Ali Yerlikaya; el jefe del Estado Mayor, el general Metin Gürak, y el jefe de la MİT, İbrahim Kalın, se reunieron el miércoles con una agenda de "seguridad".

Tras las identidades identificadas y la declaración del brazo armado del PKK, el HPG, asumiendo la autoría del acto, el velo de misterio sobre el ataque se ha levantado parcialmente.

Digo parcialmente, porque aún no se ha esclarecido completamente qué ocurrió antes del acto.

Los trabajos de los expertos enviados a Kayseri en un avión privado el domingo por la noche, por instrucciones del ministro del Interior, Ali Yerlikaya, continúan en la región.

EL SECRETO DE LAS 10 HORAS

Mientras continúa el proceso en la dimensión de Ankara del incidente, se lleva a cabo una investigación separada en Kayseri.

En mi artículo anterior en Büyüteç, señalé que el nudo relacionado con el ataque se resolvería en Kayseri.

Los acontecimientos que han surgido en dos días confirman mi opinión.

La información preliminar que llega de Kayseri a Ankara revela, lamentablemente, que el panorama no es muy brillante. Y, desgraciadamente, existe una imagen de grave negligencia en Kayseri, el lugar donde comenzó el proceso.

Intentaré transmitir la información que he obtenido, respetando la prohibición de publicación de la fiscalía.

La primera información es la siguiente:

El vehículo robado por los dos terroristas que asesinaron al técnico veterinario Mikail Bozlağan cerca del pueblo de Bakırdağı, en el distrito de Develi, la noche del 30 de septiembre, fue visto esa misma noche alrededor de las 22:30 horas en las cámaras del sistema de reconocimiento de matrículas (PTS) a la salida de la carretera de Ankara en Kayseri.

Su entrada en Ankara, con dos personas dentro del mismo vehículo, fue a la mañana siguiente, es decir, el día del acto, alrededor de las 08:30 horas.

El vehículo fue detectado en los PTS en la zona de Natoyolu alrededor de las 09:10 horas.

Ahora, si tenemos en cuenta que el vehículo fue robado alrededor de las 19:30 horas, el vehículo en el que se encontraban los terroristas que iban a perpetrar el ataque en Ankara circuló durante al menos tres horas dentro de los límites provinciales de Kayseri.

Además, ¡el vehículo completó el trayecto Kayseri-Ankara, que los vehículos de pasajeros o comerciales ligeros realizan en 3-4 horas, en exactamente diez horas!

Es posible determinar a qué hora y en qué condiciones el vehículo que salió de Kayseri pasó por Kırşehir y Kırıkkale, que se encuentran en la ruta.

A la luz de estos datos, será más fácil entender la hora y el lugar donde se cargaron los explosivos en el vehículo. Además, hasta donde yo sé, aún no se ha confirmado si los terroristas que robaron el vehículo y los que llevaron a cabo el acto son las mismas personas.

Cuando se realicen las revisiones de los PTS hacia atrás, es decir, cuando se resuelva el secreto del viaje de 10 horas, los interrogantes sobre el incidente encontrarán respuesta en gran medida.

CADENA DE NEGLIGENCIA

Según la nueva información que ha surgido, las acusaciones de negligencia contra las fuerzas de la gendarmería que prestan servicio en la región son otro tema de debate.

Los familiares de Bozlağan, quien resultó gravemente herido tras recibir un disparo en la nuca con una sola bala disparada por el arma de los terroristas, lo encontraron gravemente herido a la orilla de un arroyo. Según el relato de sus familiares, la situación fue comunicada a la gendarmería esa misma noche a las 21:30 horas.

La Gendarmería afirma que se realizó un registro en el sistema sobre el vehículo, pero hay quienes opinan lo contrario. El hecho de que el Comando General de la Gendarmería no haya hecho una declaración que ponga fin a la discusión sobre este tema también ha traído consigo interrogantes, naturalmente.

¡LO OCURRIDO DOS NOCHES ANTES ES LLAMATIVO!

Por otro lado, mientras investigaba el incidente, obtuve información que no había trascendido a la opinión pública hasta ahora sobre un acontecimiento muy importante ocurrido dos noches antes del incidente.

Dos noches antes del robo del vehículo de Bozlağan, es decir, la noche del 28 de septiembre, hubo otro incidente en la región de Develi.

El camino de un vehículo que se encontraba en la zona como subcontratista de la empresa que realiza los trabajos de distribución eléctrica en los distritos de Develi y Tomarza de Kayseri y sus alrededores, fue bloqueado cerca del pueblo de Köseler, en Develi.

Los dos empleados de la empresa que iban en el vehículo perteneciente a la empresa subcontratista de Ankara, se dirigían a un funeral en el distrito de Göksun, en Kahramanmaraş.

Dos personas, que se entendió que tenían fusiles Kalashnikov en sus manos, bloquearon el camino del vehículo alrededor de las 23:30 horas cerca del pueblo de Köseler y quisieron robarlo. El empleado de la empresa que estaba al volante, sospechando que quienes bloqueaban el camino eran terroristas, aceleró.

Incluso atropelló a uno de los individuos armados, provocando que cayera al lecho del arroyo.

Mientras el vehículo se alejaba del lugar, tres balas impactaron en el vehículo tras los disparos realizados desde atrás.

Tras este incidente, los dos ciudadanos a quienes intentaron robarles el vehículo acudieron al Puesto de Gendarmería de Bakırdağı y explicaron la situación.

Según la información que recibí, los funcionarios del puesto explicaron a los dos ciudadanos que "había cazadores de jabalíes en la región y que sus disparos podrían haber impactado en el vehículo". Mientras la Gendarmería decía a los dos ciudadanos "mañana lo recogeremos", no realizaron ningún registro del procedimiento.

Ante esto, los dos ciudadanos acudieron esta vez a la unidad de gendarmería en Göksun. Allí también recibieron la respuesta de que "no se podía realizar ningún procedimiento porque el lugar donde ocurrió el incidente no era su zona de responsabilidad".

El hecho de que este incidente no fuera registrado en los archivos de la gendarmería es, sin duda, una negligencia importante. Pero lo más grave es que, a pesar de que los dos ciudadanos que acudieron al puesto explicaron que dos sospechosos intentaron bloquear su camino con dos armas Kalashnikov y dispararon al vehículo, la gendarmería no realizó ninguna actividad operativa en la región al día siguiente ni después.

Aún no está claro si esos dos sospechosos son las dos personas que tenían como objetivo llevar a cabo el ataque en Ankara.

De los datos disponibles se desprende que hay un movimiento en la región.

LOS TAMBORILEROS RESULTARON SER REALES

Inmediatamente después del incidente, se difundió la información de que los terroristas actuaban bajo la apariencia de una familia.

Se investigaron las conexiones relacionadas con las personas, especialmente un grupo compuesto por una mujer, un niño y dos hombres, que se presentaban como tamborileros.

Estas cuatro personas fueron capturadas. Fueron interrogadas por las unidades pertinentes. Y se entendió que realmente eran tamborileros y que no tenían ninguna conexión con el ataque. Se determinó que la familia asistió a una boda en el pueblo de Çataloluk.

EL COMANDANTE DE GENDARMERÍA DEL DISTRITO ESTABA EN UN CURSO

Se reveló que el Comandante de Gendarmería del Distrito, que presta servicio en Develi, donde se entiende que comenzó el ataque de Ankara, había estado en un curso profesional en Ankara durante un tiempo.

Tras lo ocurrido, el Comandante de Gendarmería del Distrito regresó a su puesto en el distrito.

Mientras tanto, llamó la atención que el exministro de Defensa Nacional, Hulusi Akar, quien también es diputado del AKP por Kayseri, se reuniera a solas durante unos veinte minutos con el Comandante de Gendarmería del Distrito en la casa de duelo a la que acudió para dar sus condolencias.

EL MINISTERIO DEL INTERIOR INICIÓ UNA INVESTIGACIÓN

He sabido que, tras lo ocurrido, el Ministerio del Interior ha iniciado una investigación por parte de inspectores con el fin de determinar si hubo negligencia, especialmente por parte de las unidades de la gendarmería.

Según la nueva información recibida, tras los datos disponibles, un grupo de inspectores bajo la coordinación de inspectores principales de la Administración Civil fue enviado a Kayseri por instrucciones del ministro Yerlikaya.

Si se detecta negligencia en el proceso con el trabajo de los inspectores, se abrirá el camino para iniciar una investigación judicial contra los funcionarios públicos que tengan parte en la negligencia.