¡Denuncian 'investigaciones por FETÖ' contra jueces y fiscales! 'Cuando toman una decisión no deseada...'
El periodista Barış Terkoğlu, en su artículo titulado "Hablemos de los jueces, no de los tenientes", afirmó que "las investigaciones por FETÖ abiertas contra jueces y fiscales se mantienen archivadas para ser utilizadas cuando emiten una decisión no deseada".
12punto
El columnista de Cumhuriyet, Barış Terkoğlu, escribió que las investigaciones abiertas contra numerosos jueces y fiscales se mantienen en archivo para ser utilizadas en su contra en caso de que emitan una decisión no deseada.
Terkoğlu, en su artículo titulado "Hablemos de los jueces, no de los tenientes", señaló: "Los miembros del poder judicial que llevan a cabo juicios por terrorismo han llegado a trabajar bajo la amenaza de convertirse en cualquier momento en sospechosos de terrorismo. Sobre las cabezas de cientos de fiscales y jueces designados para cargos críticos penden futuras investigaciones por FETÖ. Quizás esta sea la razón por la que el poder judicial no logra consolidarse".
Esta es la parte relevante del artículo de Terkoğlu:
"El presidente de la comisión judicial, el fiscal jefe de una ciudad de importancia crítica en la lucha contra el terrorismo, varios presidentes de tribunales penales superiores, inspectores del Ministerio de Justicia, jueces de inspección del HSK, relatores del tribunal de conflictos, jefes de departamento, fiscales jefes adjuntos, inspectores del HSK... Una serie de nombres que ocupan cargos en todos los niveles del poder judicial, desde Estambul hasta Şırnak, han quedado atrapados en la red de exámenes e investigaciones sobre FETÖ. Se han recopilado pruebas en su contra basadas en registros de llamadas a teléfonos públicos, algoritmos de exámenes, declaraciones en investigaciones sobre FETÖ o graduaciones en escuelas vinculadas a FETÖ.
Dado que todas las investigaciones y exámenes son confidenciales y, por supuesto, debido al derecho a no ser estigmatizado, no escribo los nombres de los jueces y fiscales.
Sin embargo, hay un panorama extraño. Mientras se investiga a los jueces y fiscales de la lista por 'vínculos con FETÖ' y se recopilan pruebas, e incluso se anotan los vínculos de sus cónyuges y se reúnen las declaraciones en su contra en expedientes, al mismo tiempo han seguido siendo designados para cargos críticos. ¿Recuerdan lo que le sucedió al juez que dictó la absolución en el caso Gezi después de su decisión? Se ha creado un archivo que puede abrirse casi cada vez que toman una decisión no deseada, para decir 'Miren, era un FETÖísta'. Los miembros del poder judicial que juzgan casos de terrorismo han llegado a trabajar bajo la amenaza de convertirse en cualquier momento en sospechosos de terrorismo.
Quizás esta sea la razón por la que el poder judicial no logra consolidarse. El poder judicial, que encabeza las listas de las instituciones menos confiables del país en las encuestas, se desmorona en manos de quien lo sostiene. Parece que, tras haber servido a FETÖ en su momento, ha encontrado un nuevo dueño después de FETÖ. Sobre las cabezas de cientos de fiscales y jueces designados para cargos críticos penden futuras investigaciones por FETÖ. Estoy seguro de que ellos también, al tomar decisiones, experimentan la sensación de 'si me opongo, estoy acabado'. Al final, quien sufre es el ciudadano, que ha dejado de buscar justicia en los tribunales".