Dervişoğlu critica los debates que amenazan a nuestro país: Federalismo o autonomía
El presidente del partido İYİ, Müsavat Dervişoğlu, pronunció el discurso de apertura en el "Taller de Derecho Turco: Justicia para el Bien", organizado por la comisión de asuntos legales y electorales de su partido en Ankara. El alcalde del municipio metropolitano de Ankara, Mansur Yavaş, también asistió al taller.
12punto
Dervişoğlu se refirió a los debates en la agenda y declaró: "Los debates sobre federalismo o autonomía son una amenaza para nuestro país".
Al abordar los temas importantes de la agenda en su discurso, Dervişoğlu señaló que el derecho no puede tener una visión política. El presidente expresó que el taller no era un evento interno del partido, diciendo: "El derecho no es una carga que pueda llevar una sola institución, un grupo profesional o un partido por sí solo. El derecho es la columna vertebral de la sociedad y cada hueso de esa columna está estrechamente unido".
Recordando que el derecho no puede ser diferente para nadie, Dervişoğlu citó al filósofo Immanuel Kant: "El gran filósofo alemán Immanuel Kant no ve el derecho solo como un conjunto de reglas. Según Kant, el derecho es la suma total de los principios universales que hacen posible la coexistencia de quienes poseen libre albedrío. Al decir 'sé libre de tal manera que puedas coexistir con la libertad de los demás', Kant declaró que el Estado de derecho no es una elección, sino una necesidad racional. Cuando miramos lo que sucede hoy en nuestro país, vemos cuán vital es este principio. Nunca es posible aceptar la violación de la Constitución, la violación del derecho, y que la democracia y la voluntad de la nación sean pisoteadas con el fin de mantener a una persona en su puesto", afirmó.
Dervişoğlu, quien afirmó que la fe en el derecho se ha debilitado, dijo: "Nuestro objetivo es reconstruir la fibra jurídica de Turquía. Es establecer un orden en el que la gente pueda decir 'el derecho también funciona para mí'".
LA RAZÓN DE ESTADO NO ES UN ESCUDO DE INMUNIDAD QUE SE LE PONE A CADA ILEGALIDAD DEL GOBIERNO
En su discurso, Dervişoğlu se refirió a la expresión "razón de Estado", utilizada frecuentemente por el ala gubernamental. Dervişoğlu continuó sus palabras con las siguientes declaraciones:
"Rechazamos de raíz la falacia del 'Estado profundo', que envenena la política turca y legitima centros de poder ocultos que no rinden cuentas. Nuestra filosofía es esta: un Estado no tiene un lado profundo, tiene un derecho. El Estado es una entidad transparente que no evita rendir cuentas ante sus ciudadanos, sino que presenta cada una de sus decisiones con justificación legal. La razón de Estado no es un escudo de inmunidad que se le pone a cada ilegalidad del gobierno. La razón de Estado es la inteligencia común de la nación que se ha filtrado a través de la historia. La razón de Estado es la lealtad constitucional. ¡Esta es precisamente la esencia que yace en la advertencia de 'Estado y ley' de Bilge Kağan, en la política de independencia de Tonyukuk y en el principio de 'La soberanía pertenece incondicionalmente a la nación' de Gazi Mustafa Kemal Atatürk! Esta esencia es la supremacía de las instituciones, las normas y la voluntad de la nación, no de las personas.
"LOS DEBATES SOBRE FEDERALISMO O AUTONOMÍA SON UNA AMENAZA PARA NUESTRO PAÍS"
Precisamente en línea con esta visión fundacional, analizaremos el derecho turco bajo los diez temas principales de nuestro taller e intentaremos escribir su receta: abordaremos la Estructura Estatal Unitaria y el Sistema Democrático Parlamentario.
La postura del partido İYİ al respecto es clara:
La estructura estatal unitaria de Turquía es la línea roja y la garantía de su integridad territorial y unidad nacional. Los debates sobre federalismo o autonomía son una amenaza para nuestro país. Sin embargo, mientras defendemos la estructura unitaria, rechazamos entregar el poder del Parlamento a un solo hombre. La transición a un Sistema Parlamentario donde el ejecutivo rinda cuentas al legislativo, donde el gobierno no pueda durar para siempre, y que garantice el pluralismo y el control, es la primera prioridad de nuestra reforma constitucional. En cuanto a la revisión del Estado de derecho y los derechos humanos, hay que decir que los derechos humanos no pueden quedarse en el papel. Si los periodistas son juzgados mientras la libertad de expresión está bajo garantía constitucional; si los sindicalistas son detenidos mientras existe la libertad de asociación, y si los alcaldes son arrestados en operaciones matutinas siendo presionados por la nuca, allí no hay Estado de derecho".