Detalles impactantes en la declaración ante la fiscalía de Cem Küçük: No compartió la contraseña de su teléfono

Durante el interrogatorio de la fiscalía, se le recordó a Cem Küçük que en su programa de televisión había afirmado que se transfirieron fondos de las filiales del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) a la cuenta de Berkay Gezgin y que esto figuraba en los informes de la MASAK (Junta de Investigación de Delitos Financieros).

Küçük, por su parte, declaró que nunca leyó dichos informes de la MASAK y que su referencia al informe durante la emisión se debió a que el tema que se estaba tratando en ese momento estaba relacionado con los informes de la MASAK.

Küçük también argumentó que la percepción creada de que se transfería aproximadamente 1 millón de liras cada mes a Berkay Gezgin no era correcta, y que se refería a un total aproximado de 1 millón de liras.

AFIRMÓ QUE TRANSMITIÓ LA NOTICIA DE QUE "SE ENCONTRARON 2 MILLONES DE DÓLARES" SIN VERIFICARLA

En su declaración ante la fiscalía, también se le preguntó a Cem Küçük sobre sus declaraciones en el programa Medya Kritik acerca de que se habían encontrado "2 millones de dólares en fajos" en la casa de Fatih Keleş.

Küçük indicó que utilizó esta información basándose en una noticia publicada en otro periódico y que, al examinar posteriormente la acusación, vio que la noticia no era cierta. Afirmó que, tras esto, rectificó su declaración y pidió disculpas.

DEFENSA DE "DEUDA Y HONORARIOS DE ORGANIZACIÓN" ANTE 27 TRANSFERENCIAS DE DINERO

La fiscalía también puso sobre la mesa que existían movimientos de dinero por un total de 537.800 liras en 27 transacciones separadas entre el periodista Tahir Sarıkaya y Cem Küçük.

Küçük, al señalar que no tenía ninguna asociación comercial con Sarıkaya, explicó inicialmente las transferencias de dinero como una relación de deuda basada en el pasado.

Más tarde, cuando se le preguntó sobre la afirmación de un testigo protegido de que "Tahir Sarıkaya gestiona los asuntos de dinero de Cem Küçük", dijo esta vez que dichas transferencias se debían a "cuestiones de deudas pendientes o honorarios de organización". Sin embargo, no presentó ningún documento sobre qué organización o qué deuda se trataba.

MENSAJE DE "LA EMISIÓN ESTÁ TOTALMENTE A TU FAVOR" E INTERCAMBIO DE ZAPATOS

En los materiales digitales examinados en el marco de la investigación, también se incluyeron en el expediente los mensajes de WhatsApp entre Cem Küçük y Turgut Koç. Se determinó que en los mensajes, después de que Küçük le dijera a Koç que evaluaría las acusaciones en su contra durante la emisión, envió el mensaje: "En este momento la emisión está totalmente a tu favor". En la misma conversación, se determinó que Küçük dijo: "Ya me regalarás unos zapatos", a lo que Koç respondió: "Eres un sol". Cem Küçük, por su parte, alegó ante la fiscalía que estas expresiones eran totalmente en broma y que no recibió ningún par de zapatos.

DIJO "¿QUÉ PASÓ CON LOS REGALOS?" Y RECIBIÓ ZAPATOS DE BEYMEN

Otra sección llamativa del expediente fueron los mensajes intercambiados con Mehmet Cemil Acar, exjefe de departamento de la Dirección General de la Autoridad Estatal de Aeropuertos (DHMİ). Según las determinaciones de la fiscalía, el 10 de enero de 2025, Cem Küçük envió a Mehmet Cemil Acar el mensaje: "¿Qué pasó con tus regalos?". En los mensajes continuos, se habló de la talla de zapato, la tienda Beymen donde se recogerían y que el producto se dejara en la caja. Se determinó que Küçük informó posteriormente que había recibido los zapatos. Cem Küçük, quien admitió en su declaración ante la fiscalía que recibió los zapatos, argumentó que esto era solo un regalo de año nuevo y que no se dieron a cambio de ninguna noticia o trámite.

EL MENSAJE "LO TRANSMITÍ AL PALACIO" TAMBIÉN ESTÁ EN EL EXPEDIENTE

En otro mensaje intercambiado con la misma persona, se vio que algunas acusaciones dentro de la DHMİ fueron transmitidas a Cem Küçük y se le dijo: "¿Puedes echarle un vistazo al tema, puedes hacer algo, hermano?". Se determinó que Küçük respondió a esto: "Lo transmití al Palacio (Külliye)". Cem Küçük, quien confirmó este mensaje ante la fiscalía, dijo que dio esta respuesta no con el fin de obtener algún beneficio, sino para ayudar a resolver el problema que se le había planteado.

RECIBIÓ DINERO 14 VECES DE UNA PERSONA QUE DIJO NO CONOCER

La fiscalía también preguntó a Cem Küçük sobre los 99.000 liras enviados a su cuenta en 14 transacciones separadas por una persona llamada Sezer Sezginer. Küçük, por su parte, expresó que no conocía a dicha persona y que no sabía por qué se le enviaba dinero a su cuenta. En la declaración, llamó la atención que no pudiera dar ninguna explicación sobre el hecho de que recibiera dinero repetidamente en su cuenta de una persona que decía no conocer.

NO PUDO PRESENTAR DOCUMENTOS SOBRE LOS PAGOS RECIBIDOS DESDE CHIPRE

En el interrogatorio de la fiscalía, también se pusieron sobre la mesa 17 pagos separados enviados a la cuenta de Cem Küçük por Diyalog Gazetecilik, con sede en Chipre. Küçük argumentó que este dinero se pagó a cambio de servicios de traducción, pero admitió que no había contratos, facturas, recibos o correspondencia relacionados con estos trabajos. Además, alegó que los pagos realizados por GB Times Global, con sede en China, se debían a sus actividades como comentarista realizadas en años anteriores.

ADMITIÓ QUE TRADUJO LOS LIBROS DE ADNAN OKTAR A CAMBIO DE PAGO

En la declaración ante la fiscalía, también se dirigieron a Cem Küçük acusaciones sobre su conexión con la organización criminal de Adnan Oktar. Küçük negó las acusaciones de que realizaba actividades a favor de la organización. A cambio, admitió que tradujo los libros de Adnan Oktar que venían del extranjero junto con su equipo a cambio de una remuneración. Además, confirmó que se reunió con Adnan Oktar en un programa de iftar en 2012 y que participó una vez en una emisión en directo en el canal de televisión A9.

NO COMPARTIÓ LA CONTRASEÑA DE SU TELÉFONO

En la declaración, Cem Küçük manifestó que no entregó la contraseña de su teléfono móvil en el momento en que fue detenido, y que tampoco quería compartir la contraseña durante el interrogatorio de la fiscalía.

En el expediente de investigación también se incluyeron las afirmaciones del testigo protegido de que Cem Küçük realizaba emisiones a favor o en contra a cambio de dinero, recibía dinero a través de Tahir Sarıkaya y ejercía presión a través de sus emisiones. Cem Küçük, por su parte, negó todas estas acusaciones y argumentó que eran calumniosas.

Mientras se supo que la investigación continúa en cuanto a los movimientos de dinero, materiales digitales y otras pruebas, se indicó que las acusaciones que figuran en el expediente son evaluaciones en la fase de investigación y que la responsabilidad penal se concretará como resultado del juicio.