Devlet Bahçeli: İmamoğlu ha dicho tonterías sobre el poder judicial, la política y cualquier persona o institución que se le ha ocurrido

La declaración realizada por el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, es la siguiente:

El alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, ha organizado hoy una conferencia de prensa en la que han participado actores de todos los ámbitos y sectores.

En dicha reunión, además de hablar desde una posición de superioridad, ha posado como experto del país y ha dicho tonterías sobre el poder judicial, la política y cualquier persona o institución que se le ha ocurrido, incluido nuestro honorable Presidente.

Ignorando las responsabilidades que conlleva como alcalde del municipio metropolitano de Estambul, ha perdido el tiempo con evaluaciones desafortunadas e infundadas sobre temas que no le corresponden y que están fuera de su ámbito de deberes y autoridad.

El clásico y conocido cuadro de İmamoğlu, lamentablemente, ha vuelto a ensombrecer la agenda.

Dejando de lado que utiliza la mente de otros en lugar de la suya propia, no ha podido admitir que no ha cumplido con su deber como alcalde de Estambul de manera adecuada, y una vez más no ha mostrado el coraje para explicar por qué abandonó Estambul en momentos dolorosos y difíciles.

Es bien sabido por todos, y especialmente por nuestros ciudadanos que viven en Estambul, que İmamoğlu, quien utiliza su derecho a vacaciones durante los períodos de desastre, no conoce límites ni umbrales en la violación de la moral y la ética política.

No hay duda de que la evasión de responsabilidades de esta persona, que ha robado años a Estambul, y su vinculación de críticas razonables y legítimas a un supuesto problema de derecho y sistema, nunca podrán verse como correctas o inocentes.

Recuerdo especialmente que la República de Turquía es un estado de derecho.

Es más, no existe ningún problema de régimen ni de sistema.

Esconderse detrás de la democracia y los derechos democráticos, despojados de su verdadero contexto, e intentar cuestionar el Sistema de Gobierno Presidencial, que entró en nuestra vida administrativa con la voluntad y preferencia puras de nuestra nación, y a nuestro honorable Presidente, elegido jefe de la nación con el 52 por ciento de los votos, no es más que un acto de indigestión potencial y una prueba flagrante de una mentalidad política antidemocrática.

Está claro que İmamoğlu se encuentra en un callejón sin salida tanto político como legal, y por eso está nervioso.

Sin embargo, el poder judicial independiente e imparcial sigue los pasos de İmamoğlu y de sus camaradas oportunistas que se han anidado a su alrededor, dondequiera que estén; tampoco se inclinará ante las mentiras y manipulaciones de quienes actúan con hostilidad hacia el MHP y la Alianza Popular.

Si hay un delito, el precio se pagará sin falta ante la ley.

De lo contrario, no hay necesidad de preocuparse.

Tras la conferencia de prensa de hoy, cómo interpretarán y qué dirán los rivales dentro del partido de İmamoğlu, quien se ha disfrazado de candidato presidencial, es un enigma que se aclarará en los próximos días.

¿Qué dirán los actores políticos del CHP y los conocidos nombres sin principios que persiguen la candidatura sobre las declaraciones de İmamoğlu, que pueden interpretarse de cualquier manera?

Aunque İmamoğlu critica hacer política por ambición personal, la idea principal de la reunión que celebró no es otra que la ambición personal.

La Constitución y las leyes se aplican de manera justa a todos.

Nadie, aunque sea elegido, tiene la libertad de cometer delitos.

El miedo no sirve de nada ante la muerte.

Si Ekrem İmamoğlu se ve con la fuerza necesaria para levantar a Turquía y considera que una candidatura presidencial segura o un perfil de líder son dignos de su persona, se le ocurrirá que pensar y considerar los siguientes puntos es un requisito de coherencia política y moral:

Alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu;

Podrá deshacerse de todas sus cargas y convertirse en un ciudadano sencillo.

Podría ser posible que dimita del CHP, de la alcaldía del municipio metropolitano de Estambul y de la presidencia de la Unión de Municipios de Turquía, allanando el camino para que alguien del Consejo Municipal Metropolitano sea elegido alcalde, evitando así que los servicios municipales se vean interrumpidos.

Mi consejo para esta persona es que, si cree que tiene partidarios que pueden levantar al país desde la política, el poder judicial y todos los sectores de la sociedad, elija ser un ciudadano sencillo, asuma las consecuencias y salga abiertamente a la palestra.

Al mismo tiempo, esta comodidad y facilidad que alcanzará le permitirá deshacerse del caos que lo rodea y de la estructura caótica de la política, y presentarse ante la justicia y la nación como un ciudadano sencillo y común.

Si İmamoğlu confía en sí mismo, podrá ser candidato a la presidencia con la firma de cien mil personas.

Como hijo de Trabzon, podrá actuar oficialmente para obtener la oportunidad de servir a nuestra nación y a nuestro país.

Ante esta situación, también quedará clara la situación de sus amigos actuales con los que camina, cuántas personas permanecerán a su alrededor y quiénes estarán a su lado cuando se cierre la válvula de rentas del municipio.

Es un hecho conocido por todos que existen nombres importantes que se han destacado por sus estudios científicos y que han aparecido en televisión defendiendo al CHP, y que se entiende que entrarán en la carrera por la candidatura presidencial del CHP.

Desde el momento en que se quite la armadura de alcalde metropolitano, es posible y probable que tenga la oportunidad de competir en igualdad de condiciones con aquellos cuyos nombres suben y bajan en la bolsa de valores política, y de promover una competencia justa, en sus propias palabras.

En resumen, hay que preguntarle a Ekrem İmamoğlu: en las declaraciones que ha hecho recientemente y con los mensajes que ha dado, es evidente que busca mostrar un liderazgo que abrace a todos los sectores de la sociedad.

Si realmente habla de la falta de confianza en la política y el poder judicial, ¿está pensando en dimitir de su cargo de alcalde, dejar los recursos municipales y comenzar una carrera como ciudadano sencillo en igualdad de condiciones con todos sus rivales, y planea demostrar la necesidad de su promesa de "levantaré a Turquía" con una decisión tan valiente?

¿Cree que un paso así serviría de ejemplo en términos de ética política, crearía un entorno de competencia justa y sería una oportunidad histórica para transformar la cultura política de Turquía?