Inicio > Actualidad Noticias > Halil Konakcı para liderar el Diyanet: Un presidente del Partido del Bienestar, que pidió un 'referéndum por la Sharia', lo propone

Halil Konakcı para liderar el Diyanet: Un presidente del Partido del Bienestar, que pidió un 'referéndum por la Sharia', lo propone

Yunus Ari, presidente del distrito de Bergama en Esmirna por el Partido del Nuevo Bienestar (Yeniden Refah Partisi), había generado polémica con su llamado a un "referéndum por la Sharia". Ahora, el presidente del partido, Yunus Ari, ha propuesto a Halil Konakcı como jefe de la Presidencia de Asuntos Religiosos (Diyanet). He aquí el historial de Konakcı...

12punto

Yunus Ari, presidente del distrito de Bergama en Esmirna por el Partido del Nuevo Bienestar, publicó en su cuenta de redes sociales: "Queremos un referéndum por la Sharia". 

Yunus Ari había hecho la siguiente publicación: "Queremos un referéndum por la Sharia. Los votos de quienes quieren la Sharia están muy por encima del 50 por ciento".

He aquí ese mensaje: 

Tras borrar su publicación, llegó un comunicado del Partido del Nuevo Bienestar sobre Yunus Ari. 

En el comunicado realizado desde la cuenta de X del Partido del Nuevo Bienestar, se anunció que el presidente del distrito, Yunus Ari, fue destituido de su cargo debido a declaraciones que "no se ajustan a los estatutos y la disciplina del partido".

He aquí ese comunicado: 

El presidente del Partido del Bienestar, Yunus Ari, propuso esta vez a Halil Konakcı como jefe de la Presidencia de Asuntos Religiosos. 


He aquí el historial de Halil Konakcı…

¿QUIÉN ES ESTE HALIL KONAKCI?

Halil Konakcı es un funcionario adscrito a la Presidencia de Asuntos Religiosos, un imán.

Como si la Presidencia de Asuntos Religiosos no existiera y él no trabajara bajo su dependencia, dijo: "En este país se debe definir urgentemente qué es el islam y qué es la infidelidad". 

Halil Konakcı, quien nunca ha dejado de tener problemas con la República y Atatürk, dijo: "Queremos que vuelva la institución del Califato, trabajaremos para ello". 

No solo con Atatürk y la República, Halil Konakcı tenía problemas con casi toda la sociedad. 

Dijo que a quien escucha los chistes del famoso comediante Cem Yılmaz se le va la fe.

Dijo que los cantantes Orhan Gencebay, İbrahim Tatlıses, Ferhat Göçer y Muazzez Abacı han abandonado la religión, y que quienes escuchan sus canciones también han abandonado la religión.

Después del gran terremoto que azotó a 11 provincias, dijo: "Esto será una expiación colectiva para nosotros. Este terremoto, estos dolores, estas pérdidas, estas privaciones insoportables serán una expiación por nuestros pecados y nos llevarán más rápido a la victoria del Islam". 

Y dijo algo tan grave que la Presidencia de Asuntos Religiosos tuvo que iniciar una investigación. Esas palabras que pusieron a Turquía en pie fueron las siguientes: "La mayoría de Hatay es árabe. Tenemos hermanos kurdos y árabes allí. Todavía lo son. También lo eran entonces. Hasta 1938 estuvo bajo ocupación francesa. Había debates sobre si debía permanecer dentro o fuera de la frontera. La prohibición del adhan (llamada a la oración) llegó en 1932. Los franceses no prohibieron el adhan en los pueblos y mezquitas musulmanas de Hatay. Incluso en el centro de Hatay, bajo ocupación francesa, y en sus pueblos, el adhan se leyó como 'Allahu Akbar' hasta 1938. Cuando Hatay se unió al territorio turco en 1938, lo primero que se hizo fue prohibir el adhan. Es decir, la opresión que no hicieron los franceses, la hicieron en estas tierras".

Se presentó una denuncia penal contra Halil Konakcı y se abrió una investigación. Sin embargo, se dictó una decisión de "archivo" y el asunto se cerró.  

Por supuesto, tampoco salió nada de la investigación del Diyanet. 

¿Por qué?

Para entender el motivo, hay que recordar sus palabras cuando llamó "hombre estúpido" al vicepresidente de Asuntos Religiosos, Burhan İşliyen. 

Burhan İşliyen había publicado en redes sociales, criticando a Halil Konakcı: "Podemos hablar de nuestras diferencias. Incluso podemos hacernos críticas duras y acusaciones sobre temas en los que no pensamos igual y aumentar nuestros seguidores. Pero, ¿alguna vez han visto a alguien afectado por las discusiones que haya alcanzado la guía? ¿O han visto a personas hermosas que apelan a los corazones discutiendo?". 

Konakcı respondió: "El hombre estúpido tuiteó el otro día, van a morir de tanta cortesía, se insulta al profeta, el otro insulta al Diyanet desde allí, y este ha escrito diciendo que podemos chocar con personas con las que estamos en desacuerdo, que podemos hablar duro y ganar seguidores, el problema del tipo es el seguidor, pero a mí me quita el sueño contar a los seguidores, porque él no tiene... Yo no tengo ese problema, ¿acaso la gente alcanza la guía cuando uno es grosero y duro? Ven a ver, maldita sea, qué hace la gente aquí, todos vinieron de la calle, no vinieron de La Meca".

Se profirieron insultos contra el vicepresidente de Asuntos Religiosos, Burhan İşliyen, ¡y el Diyanet lo resolvió internamente! El brazo se rompió y se quedó dentro de la manga; es decir, un directivo del Diyanet fue objeto de insultos y no se aplicó ni una sola sanción. Y esta persona era un funcionario del Diyanet. Su superior también quedó expuesto ante la opinión pública con las palabras que recibió.

VEHÍCULO OFICIAL DE LUJO Y ESCOLTAS

Sí, Halil Konakcı era un funcionario del Estado, un imán adscrito al Diyanet, pero utilizaba un vehículo oficial de lujo y sus escoltas llamaban la atención. 

Konakcı, quien daba discursos en programas organizados por asociaciones cercanas al AKP, llegaba a estas organizaciones en un vehículo oficial de lujo. En la puerta, era escoltado al salón por sus guardaespaldas. 

He aquí esa imagen: