Ekrem İmamoğlu comparte el texto íntegro de su defensa en el juicio: "Soy una amenaza para una sola persona"

El alcalde de Estambul y candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, compareció ayer de nuevo ante el tribunal bajo la acusación de haber amenazado al fiscal jefe de Estambul, Akın Gürlek.

12punto

Mientras que İmamoğlu fue absuelto del cargo de "señalamiento como objetivo", recibió penas de prisión por los otros dos cargos. En total, se le impuso una condena de 1 año y 8 meses de cárcel. La decisión sobre los cargos de amenaza e insulto fue tomada por mayoría de votos.

Ekrem İmamoğlu, quien se encuentra recluido en la prisión de Mármara en Silivri, compartió el texto íntegro de su defensa a través de la cuenta de la "Oficina de Candidatura Presidencial".

İmamoğlu acompañó su publicación con la nota: "Que nos abran juicios de la noche a la mañana. Nuestro coraje está intacto. Nosotros no hemos robado derechos. Gracias a Dios, no hemos permitido que nos roben los nuestros, y no lo permitiremos".

La defensa completa de İmamoğlu es la siguiente:

¡Yo seguiré luchando en nombre de mi nación!

Sala de Audiencias del Complejo Penitenciario de Silivri, 16 de julio de 2025 - Juicio contra el fiscal jefe de Estambul, Akın Gürlek, audiencia de sentencia.

Presidente del tribunal: “En la sesión anterior, usted presentó sus declaraciones contra la acusación principal. Hagamos que su declaración sea muy breve. Que sea breve, por favor”.

“La vida ya es corta, espero que mi presentación sea tan corta como la vida. La razón por la que estamos aquí no es una situación que pueda limitarse solo a unas palabras en un panel”.

Estamos en un punto de inflexión muy importante en la historia de Turquía y en medio de un proceso judicial en Estambul. Pero ni siquiera podemos llevar a cabo nuestro juicio en el tribunal. No podemos hacerlo en su dirección habitual, lo hacemos en otra dirección. Por lo tanto, todo se está desarrollando de manera extraordinaria. Recuerdo la audiencia anterior y, en el discurso que pronuncié, en el proceso en el que expresé mis sentimientos sobre la evaluación de aquel día, terminé mis frases y mi discurso de la siguiente manera: ‘Mientras existe el riesgo de que se extienda a toda la región, Turquía carga con un gran riesgo debido a problemas graves, y mientras lucha con los riesgos políticos y económicos creados por estas fracturas, no hay otro camino que fortalecer el “frente interno”, como dice el propio gobierno. Este país no sufre daños por un entorno de consenso mutuo, unidad, solidaridad y justicia. Hoy en día, no hay otro camino para todos que reflexionar seriamente. O cambiamos este panorama sombrío o perderemos’, así terminé mis palabras. No ha pasado ni un mes desde aquel día. Pero, lamentablemente, tengo que expresar aquí mi tristeza por vivir procesos que son todo lo contrario a reflexionar seriamente, incluso dentro de este mes.

Desde el 23 de junio de 2025 hasta hoy, lamentablemente, hemos vuelto a ver operaciones basadas en complots, detenciones irregulares, calumniadores y mentirosos, prácticas que violan la presunción de inocencia, y de nuevo, procesos de encarcelamiento que realmente afectan profundamente a la persona, ignorando las reglas de conciencia, humanidad y salud, y manteniendo la vida bajo amenaza... Digo “y más”, porque no entraré en demasiados detalles, pero se está preparando otro escrito de acusación con prisa y nerviosismo. Mientras que en una transacción realizada por un joven de 18 años no hay ni un documento falso ni ningún papel inventado, se abre una investigación por “falsificación”. ¡Un Ekrem de 18 años! Cuando fui a dar mi primera declaración, dije: “Señor Fiscal, me está tomando declaración a mí... Es decir, me pregunta por una transacción de hace 35 años... Supongamos que tuviera 17 años, ¿qué habría hecho?”, le pregunté. “Habríamos llamado a su tutor”, me respondió. No sé si respondió correctamente o incorrectamente, pero... Es decir, no solo acusan de falsificación a un Ekrem de 18 años, sino que, mostrando una previsión, ¡preparan un escrito de acusación para imponer una prohibición política a un Ekrem de 18 años, bajo el pretexto de que “podría ser candidato presidencial en el futuro”!

Desde aquel día hasta hoy, estamos en un proceso realmente doloroso, un proceso que afecta profundamente a Turquía. Esta nación ya está devastada. Está realmente muy triste. Miren; pensemos en un periodo normal: perdemos 12 mártires. Ni siquiera podemos cuestionar por qué perdimos a nuestros 12 mártires. Nuestras condolencias a nuestra nación. Perdimos 12 mártires. ¿Por qué perdimos a nuestros mártires? ¿Cómo sucedió? ¿Por qué perdimos a nuestras 12 personas? Es decir, mientras que en algunos países la vida de una sola persona es muy valiosa, se pierden 12 mártires. Aquellos que presumen de valentía no dicen ni una palabra en un día o dos, como si no hubiera pasado nada. Nos hemos convertido en un país así. Y estamos muy tristes. Es decir, estamos en un entorno, en un cepo, donde ni siquiera se puede garantizar la justicia en un examen de acceso a la educación secundaria (LGS), y donde nadie puede mirar a la cara a su propio hijo de 13 o 14 años. Y precisamente hoy, en este punto, estamos en un periodo en el que, con las operaciones que continúan desde marzo, la nación se ha vuelto más pobre y más empobrecida.

El mundo está experimentando un gran cambio con su economía y su política. Se están estableciendo nuevas alianzas globales y regionales. La forma de producción de la economía, la velocidad de avance de la tecnología... Con una velocidad realmente vertiginosa, los países del mundo se están preparando para una nueva era. Y estamos en un siglo en el que se producirá un gran cambio que determinará el destino de las naciones y los estados en el próximo siglo. Vemos que en esta nueva era ganarán los países que producen, que proporcionan y ejecutan una diplomacia racional, que tienen un orden jurídico fuerte, que establecen el estado de derecho y que, al mismo tiempo, educan a las nuevas generaciones según las expectativas de la era, criando a sus hijos y jóvenes adecuadamente para el mañana, con ciencia, razón y una mente justa. Pero, ¿dónde estamos nosotros? Estamos en un orden económico que ha estado zarandeando a nuestra nación de un lado a otro durante 10 años.

Con estrategias inventadas, inimaginables, bajo la mente de un puñado de personas ambiciosas que consideran una orden lo que sale de los labios de una persona que dice “soy economista” de la noche a la mañana, y que aceptan como responsabilidad aplicar lo que dice, aunque sea mentira, aunque sea incorrecto, aunque sea malo; Turquía gime bajo el cepo de la inflación, los tipos de interés y la pobreza que no se pueden detener ni reducir, y se encuentra en una gran dificultad.

Estamos ofreciendo los tipos de interés más altos del mundo: 46 por ciento. Es decir, en un país donde se anuncia un 46 por ciento de interés, ignorando todos los principios y fundamentos de la economía, con un coste que alcanza el 60 por ciento, la gente no puede endeudarse, y si quiere endeudarse, no encuentra un banco que le preste dinero. Estamos aquí hoy en una Turquía bajo tal dificultad. Pregunto: me llegan decenas, cientos, miles de cartas. Hay industriales, comerciantes... Leo, escucho a quienes vienen y van. Escucho diariamente todos los asuntos que ocurren fuera con sus informes, análisis económicos y diagnósticos. En este país, el industrial no puede producir, el agricultor en la agricultura no puede producir. Nadie puede producir. Bajo una gran dificultad. Y especialmente en un país que bate récords con quiebras y declaraciones de concordato, en solo 5 meses, 1 millón 50 mil personas no pueden pagar sus tarjetas de crédito debido a embargos. Una Turquía ahogada en una política que se jacta de que el Estado les da dinero con intereses diciéndoles “pueden pagar en 35-40 meses”. ¿Con qué estamos lidiando hoy en esta Turquía donde esta crisis creciente, que se intensifica a medida que crece, especialmente la injusticia en la distribución del ingreso dentro de nuestra nación, el malestar en el hogar, el aumento del coste de vida, mientras los ingresos de la gente están por los suelos, donde el salario mínimo no sirve para nada y se queda por debajo del umbral de hambre? Entonces, ¿para qué todo esto?

Hoy estamos aquí en otra lucha contra una mente que puede hacer cualquier cosa por su fortuna y ambición política, y que hará pagar cualquier precio a esta nación sin pestañear. Sin embargo, el desempleo definido ha alcanzado el 32 por ciento...

Esta es la esencia del escrito de acusación, señor juez, créame. No tiene otra esencia. Si ya se escribió un escrito de acusación en 20 segundos, esta es la esencia. Por favor, quiero llegar aquí. Por favor, se lo ruego. Hay un Ekrem İmamoğlu bajo un gran aislamiento.

No hay tal aislamiento en la historia de la República de Turquía. Hay un Ekrem İmamoğlu que es silenciado, al que no se le permite hablar, de cuya fotografía se tiene miedo, incluso de su foto de carnet.

Y estamos aquí por una denuncia de la fiscalía que tomó esa decisión. Pero esta es la esencia de Turquía. 32 por ciento... 11 millones de desempleados. 11 millones de personas. ¿Saben lo que significa el desempleo de 11 millones de personas? Estas personas, cuando llegan a casa, no pueden mirar a la cara a sus hijos. No pueden mirar a la cara a sus hijas, a sus hijos. Por eso, estoy contando asuntos muy importantes. Por favor, escúchenlos con atención.

¿Por qué me responde, señor Fiscal, porque le estoy mirando? Miro a quien quiero. ¿Puede haber algo así? ¿Qué tipo de prejuicio es este? ¿Puede un fiscal ser tan prejuicioso? ¿Está prohibido mirar, señor juez? Señor juez, ¿está prohibido mirar? ¿Está prohibido mirarle a usted? ¿Está prohibido mirarle a usted, señor miembro? ¿Está prohibido mirar? Pregunto. ¿Podría responder, por favor, señor juez? ¿Está prohibido mirar al señor Fiscal? Yo decidiré si estoy siendo juzgado o no, señor juez. ¿Está prohibido mirar? Señor juez, pregunto como juez. ¿Está prohibido que mire al señor Fiscal? ¿Está prohibido que le mire a usted? Señor juez, ¿está prohibido mirar? Si está prohibido, no miraré. Si está prohibido, no miraré, señor miembro, si está prohibido, no miraré. Continuaré con mis declaraciones. Solo pido una respuesta. Señor juez. Si está prohibido mirar al señor Fiscal, realmente no miraré, solo le miraré a usted... Bien, he recibido mi respuesta. No tengo curiosidad por mirar.

Ahora, 11 millones de personas están desempleadas y estas personas no pueden llevar pan a sus hijos. Al igual que no pueden llevar pan a sus hijos, esos jóvenes desempleados, nuestras hijas, nuestros hijos, no pueden formar un hogar. Donde no pueden formar un hogar, la verdadera injusticia, la verdadera amenaza y el verdadero insulto; ahí es donde están. Ya sea hijo o hija de un juez; ya sea hija o hijo de un fiscal; ya sea hija o hijo de todos los que están aquí... La verdadera amenaza, el insulto está aquí. Por eso, busquen la amenaza y el insulto aquí. Por supuesto, dejemos clara la respuesta a esta pregunta aquí: ¡Oh, nación nuestra; o justicia o miseria! No olviden esto. O justicia o miseria. No hay otro camino. Si hay justicia, hay abundancia. ¿Por culpa de la ambición y la terquedad de quién estamos viviendo todas estas negatividades, este sufrimiento? Contra la mente que empobrece deliberadamente a nuestro país y que, lamentablemente, en solo 4 meses, ha intentado dar un golpe de estado a esta nación por su capricho, por su miedo, por miedo al coraje de Ekrem İmamoğlu, y que expresa y presenta todo tipo de escritos de acusación y todo tipo de asuntos, Ekrem İmamoğlu está hoy aquí.

Como expresé al principio; estamos realmente en un periodo difícil. Estamos entrando en el segundo siglo de nuestra República. Y todo en el mundo se está moviendo. Todas las piezas se están moviendo. En cuanto a las relaciones internacionales, debemos determinar una hoja de ruta coherente. Existe la necesidad de llevar las relaciones exteriores que esta nación ha establecido durante siglos, sus relaciones prestigiosas con el mundo, a un nivel más noble y fuerte. Resolverá el problema de seguridad y también el problema de prosperidad. Pero debe resolverlo internamente, habiendo definido y cumplido todas sus normas legales, para que seamos un país prestigioso frente al exterior. Seamos un país prestigioso para que nuestra nación esté en paz. Que nuestra nación no vaya a las puertas de los consulados, de los países de ayer, a ser un “mendigo de visados”. Eso es lo que llaman prestigio. Pero hoy, nos enfrentamos de nuevo a una posición que amenaza a los hijos de nuestra nación y que los rebaja al nivel de ser insultados. ¿Qué es eso? La relación de toma y daca. Relaciones exteriores a través del concepto de “mi amigo”... Esto no puede ser, esto no puede ser. Este país realmente se dirige hacia estos días difíciles. Debemos cumplir con los requisitos de la coyuntura global de Turquía. Es nuestra obligación llevar a cabo los movimientos que nuestra nación, nuestros 86 millones de personas, realmente alcanzarán en este siglo. Esto es la amenaza, esto es el insulto. Todo lo que nos pone en dificultades son los problemas actuales que ponen a nuestra nación en una situación difícil.

Queridos amigos, señor juez y su comité, nuestra gente que nos escucha aquí, les digo a nuestros ciudadanos que leerán esta voz nuestra junto con el texto mañana; nuestra Turquía actual está pasando por días difíciles. Estamos en una encrucijada difícil. Una de sus agendas importantes es la “Turquía sin terrorismo”, que ha estado en la agenda de Turquía desde octubre de 2024. Este asunto, descrito como “Turquía sin terrorismo”, es realmente muy importante para nosotros. Especialmente porque nuestro presidente general también está aquí... Es claro que la comprensión política a la que pertenezco y mi partido están siempre, en todo momento, en contra de las guerras, el terrorismo y aquellos que se alimentan del terrorismo. Y es una realidad histórica. Nosotros somos los guardianes permanentes del principio de “Paz en casa, paz en el mundo” y seguiremos siéndolo. Por supuesto, mientras rechazamos el terrorismo que hace pagar grandes precios a nuestro país y a nuestra nación, que cuesta la vida a miles de nuestros ciudadanos, que causa el martirio de nuestro heroico ejército, de nuestros miembros de seguridad y gendarmería, y de los funcionarios públicos, siempre hemos defendido la política civil y pacífica en cada momento de nuestra lucha política. Nuestra historia está llena de pasos que hemos dado para que todos nuestros ciudadanos, turcos y kurdos, vivan una vida democrática, justa, próspera y libre, no para el terrorismo, sino para el fortalecimiento de una forma civil y, especialmente, de la política pacífica.

Seremos naturalmente el actor y protector de cualquier iniciativa que contribuya al fortalecimiento de la paz y la tranquilidad en Turquía. Sin embargo, no dudaremos en cuestionar la sinceridad de aquellos que se enfrentan a la nación cada vez que su asiento está en peligro, y en ser el seguro de los logros de nuestra nación. Esta no es nuestra postura solo como principal oposición o como el primer partido de Turquía, sino nuestra responsabilidad que proviene de ser el partido fundador de la República de Turquía. En Turquía, especialmente en nombre de nuestro futuro como nación, en la implementación de este proceso que deseamos que se lleve a cabo como nación, el gobierno, que durante años ha aplicado políticas de caos, crisis y presión en Turquía, que divide a nuestra nación, que no evita el lenguaje de odio y que actúa según sus intereses periódicos, no puede dejarnos fuera del proceso con una política barata, ni permitiremos que exploten los sentimientos de nuestra nación.

Nos opondremos a aquellos que tienen la mentalidad de gestionar este proceso con arrogancia, excluyendo, no siendo sinceros y polarizando especialmente para su beneficio político. Y siempre cumpliremos con nuestro llamado sincero y sensible para que Turquía sea gestionada con una actitud y comportamiento transparente, inclusivo y unificador en su totalidad. Y seguiremos dando nuestra lucha más fuerte para anunciar esto a nuestra nación.

Estamos en un punto en el que creemos que cuando logremos esto con un orden estatal fuerte y democrático, con el principio de ciudadanía igualitaria, con unidad, inclusivo y envolvente, sin desviarnos de la línea de derecho y justicia de este proceso, al mismo tiempo brillaremos como una estrella polar en Oriente Medio y traeremos una paz fuerte a toda nuestra geografía cercana. También me gustaría subrayar el mayor sabotaje llevado a cabo contra este proceso dentro de nuestro país. Este sabotaje es el final, el desenlace del proceso que resulta en nuestro juicio dentro de este campus establecido en Silivri, precisamente en Silivri, donde estamos cautivos con la política de intimidación con prisión hacia los alcaldes electos, políticos, burócratas honestos y el candidato presidencial de la principal oposición. Pero nunca tendrán éxito en esto. Quiero expresar especialmente que, desde este tribunal, donde buscamos justicia y donde lucharemos hasta el final por la justicia en este país, hago un llamado al Partido de Acción Nacionalista (MHP) y al Partido DEM, que iniciaron el proceso contra esta mente que causa que Turquía se arrastre hacia crisis políticas, legales y económicas muy profundas. Y les hablo y les digo: sepárense de la mente que ve este proceso como una oportunidad para sus propias fortunas. O deben dar pasos serios con una responsabilidad histórica para garantizar que el proceso se lleve a cabo de una manera transparente, participativa y acogedora, donde se tengan en cuenta todas las sensibilidades en un terreno correcto para toda Turquía.

Permítanme decir especialmente aquí: este llamado... que los pasos dados en esta encrucijada histórica del país, llevados a cabo bajo el techo de la Gran Asamblea Nacional de Turquía... Nuestro presidente general está aquí. Ellos lo hicieron a un nivel muy alto. Yo también expresé que apoyo este llamado y que debería ser así. Por supuesto, aquí también se debe avanzar con métodos como la representación de los partidos políticos con los procedimientos correctos, el apoyo con métodos igualitarios y pluralistas, y la mayoría cualificada en muchos asuntos. Miren; debe saberse absolutamente que para que este proceso tenga éxito, es una necesidad que los pasos históricos lleguen a una conclusión, abandonando las prácticas ilegales, las prácticas que incluso violan la constitución actual y los fideicomisarios. De lo contrario, lamentablemente, no será posible que este proceso tenga éxito. En este sentido, la política no debe buscar fortuna aquí. Al decir “aquí”, también quiero subrayar esto. Quiero subrayar que este es un tribunal, que es una sala de audiencias, que no debe haber interferencia política aquí, que la interferencia política debe terminar, y que las personas que están bajo el cepo de la interferencia política y que enfrentan este proceso de esta manera encontrarán el trato que merecen bajo este techo judicial, y que rendirán cuentas cuando llegue el momento adecuado.

Por supuesto, quiero expresar esto: hoy, contra la mente que mira incluso el asunto más serio de nuestro país, incluso el asunto más importante, pensando en sus fortunas políticas, en las elecciones de mañana, diciendo “¿Cómo gano esas elecciones? ¿Qué tipo de división puedo sacar de esto?”, hoy estamos de nuevo en una lucha, como ayer. De nuevo hoy, la mente que confunde este entorno, que polariza a la gente, que intenta dividir a unos de otros diciendo “tú no puedes venir, que venga él, que no venga él”, es esta mente, esta comprensión la que amenaza a los hijos de este país, a los hijos de esta nación, ya sean hijos de juez, hijos de fiscal, hijos de los abogados presentes aquí, o hijos de los 86 millones, la que los acorrala, la que los insulta, permítanme subrayar eso. La política, en este sentido, debe pensar junta y trabajar junta en los problemas del país, con todos sus canales que fluyen de todas las adquisiciones. Esta es la ventana por la que miramos.

En este sentido, nuestro mayor deseo es garantizar una legitimidad social completa, decidida por un mecanismo en el que un proceso de participación democrática y pluralista trabaje junto con una mente común, desde la estrategia a aplicar hasta el camino a seguir.

Lo que nos corresponde es construir una vida fraternal, libre y digna en estas tierras. Aunque este camino sea difícil, nuestra fe es plena. Nuestra voluntad es sólida. Esta patria es de todos nosotros. Es de los hijos de nuestros 86 millones de ciudadanos. Que todos sepan y escuchen desde aquí que esta patria es propiedad de nuestros 86 millones de personas con su igualdad de accionistas. Qué bien dijo Nazım;

Viniendo al galope desde el Lejano Asia,

Extendida como la cabeza de una yegua hacia el Mediterráneo

Esta patria es nuestra.

Que se cierren las puertas de los extraños,

Que no se abran nunca más.

Eliminen la esclavitud del hombre por el hombre,

Esta invitación es nuestra.

Vivir como un árbol, solo y libre

Y como un bosque, fraternalmente,

Este anhelo es nuestro.

El día que nos alejemos de la mente de ceño fruncido, cara triste, que divide a la nación en cada discurso y que no quiere que la gente de esta patria viva junta, la paz en el rostro de esta nación, la alegría en su corazón, la esperanza sobre el futuro en el pecho de la gente... Y verán, esta nación lo logrará. Que nos bloqueen tanto como quieran. Que intenten silenciar nuestra voz tanto como quieran. Que nos abran juicios de la noche a la mañana. Nuestro coraje está intacto. Nosotros no hemos robado derechos. Gracias a Dios, no hemos permitido que nos roben los nuestros, y no lo permitiremos. Hoy estoy haciendo la defensa de esto al más alto nivel, de la manera más intensa.

La amenaza y el insulto son precisamente lo que aquellos que actúan contra esto hacen sufrir a nuestra nación. Es oscurecer el mañana, el futuro de los hijos de la nación. Yo; he luchado, lucho y seguiré luchando contra el abuso de la justicia, de la ley, de los poderes de la justicia, y contra su uso como aparato para la política. No soy de los que piensan en las próximas elecciones. Soy de los que piensan en las generaciones futuras y seguiré pensando. Seguiré pensando en cada hijo de esta nación que no está aquí y nunca renunciaré a ello. Que todos lo sepan así. Por eso, declaro de nuevo: continúo mi camino como un soldado en la lucha contra los que hacen el mal y contra los malvados. Estoy de pie, erguido. Mi coraje es el techo. Soy consciente de mi juventud. También soy consciente de que mi camino es largo. Que Dios abra nuestro camino. Que Dios proteja a nuestra nación de los malvados.

Siento tristeza por aquellos que me calumnian y por el hecho de que la gente se reúna hoy aquí y, de una manera realmente triste, viva la tercera sesión de un juicio judicial basado en un escrito de acusación en 10-20 segundos. Es decir, siento tristeza y vergüenza por el establecimiento de un campus en Silivri, por su secuestro de Çağlayan, por su traslado aquí. Siento una gran tristeza por el hecho de que el juez, su comité y otros responsables y funcionarios que vienen aquí estén ocupados con tal ocupación. Y declaro siempre nuestra libertad y que seguiremos siendo libres. Que Dios proteja realmente a nuestra nación de los malvados y de las maldades. Con la esperanza de que tomen la decisión más correcta aquí, les agradezco por permitirme esta declaración sobre la acusación principal que he hecho hoy.

El concepto de “última palabra” no es, por supuesto, un concepto adecuado para mí. Nunca estamos donde se acaban las palabras. Permítanme expresar esto: como alguien que está realmente bajo acoso judicial, quiero subrayar que me enfrento a un ataque intenso. Lamentablemente, debo expresar; estar aquí hoy y ser juzgado en un entorno donde se ha establecido un tribunal como un nómada, trasladado a Silivri en lugar de estar bajo el techo principal del tribunal, debe subrayarse que es parte del aislamiento. Existe el “juicio de los necios” y se dictó una sentencia de 2 años, 7 meses y 15 días de prisión y prohibición política. Ya casi tres años, está esperando en el tribunal de apelación. Una licitación en Beylikdüzü, cinco años después de la licitación, fue revivida a pesar de las decisiones del Consejo de Estado. Me enfrento a una situación en la que me encuentro con un fiscal que no ha presentado una acusación cinco veces, de una manera que no ha ocurrido en la historia judicial de Turquía. Me encuentro en una situación en la que me enfrento a una aplicación diferente de un cargo de fiscal. El cargo de fiscal no existe. Aquí también, el cargo de fiscal, si tiene derecho a responder mientras hago mi propia defensa, usó su derecho. Si no tiene derecho, pido una respuesta sobre este asunto a ustedes, a la alta justicia.

Llegaré más tarde al juicio de amenaza y señalamiento como objetivo. El juicio de peritos... Es decir, ni siquiera puedo decir billones... Diré algo importante sobre su tribunal. Dejaré una nota histórica. Es decir, estas cosas me pasan a mí. Usted es un miembro de la alta justicia turca. Está en un cargo importante. Es decir, en este momento le estoy dando la espalda a usted. No hay otro lugar. Por lo tanto, si le estoy dando la espalda, entonces debe saber esto. Quizás no sigue los medios. Quizás no querrá salir en los medios. Por eso, escuche esto. Escúchelo de mí. El tribunal de peritos, el juicio abierto contra el perito, con una probabilidad que ni siquiera es una entre billones, el hombre que ha caído en el archivo sobre mí muchas veces, el caballero cuyo nombre es Satılmış, lo denuncié a la nación. Porque mis denuncias no encontraron respuesta en la justicia. Se abrió un juicio penal contra mí, se abrió un juicio de prohibición política. El juicio del diploma... Mi transacción de hace 35 años, el diploma de hace 31 años, sin ningún error en este país, fue cancelado con una decisión inventada, con la presión de la fiscalía, sin tener derecho, forzando. Entre paréntesis, dice “puede usarlo en el YSK”. Solo puede usarlo cuando es candidato presidencial en el YSK, no en otro lugar. Y desde aquí, mi diploma cancelado... No se conformaron, también se abrió un tribunal en el tribunal penal superior. Se abrió un tribunal en el tribunal penal superior de 8 años y 9 meses, y las personas que estaban en el mismo archivo que yo sobre este tribunal fueron separadas. Se abrió solo sobre mí. Hay prisa, es decir. Hay una prisa. ¿Cómo es esta prisa? ¿Puede una persona estar en tal cepo? ¿En qué vamos a confiar, es decir?

Y detenciones, fideicomisarios, etc... Nuestro presidente Ahmet Özer recibió una decisión de liberación de aquí el lunes. Ahmet Özer, el 30 de octubre, debido a la decisión de liberación que recibió, se organizó una operación en su casa y fue detenido. Meses después, otro tribunal dictó una orden de detención contra él debido a una detención adicional. Este profesor de 65 años de este país lleva 9 meses en la cárcel. ¿Por qué? Hace apenas un año, hace un año y medio, hace dos años, todos los que no le votaban eran “terroristas”. ¡Ahora hemos llegado a otra fase! ¡Ahora hablaremos de otra cosa! ¡No hay tal cosa! No. Siempre dije; 86 millones de personas son patriotas para mí. Por eso, no quiero decir “ay, patria, ay”. Y no deseo que este tribunal se añada a esta serie. No quiero. Esta es mi petición como Ekrem İmamoğlu. Quiero que mi hermano Mehmet Çalık regrese a su casa. ¿Por qué está este hombre en la cárcel? ¿Por qué se le arrastra? De aquí a Esmirna, de Esmirna a Estambul, medicina forense... Basta. Basta. Esto va hacia el asesinato. Esto no es un juicio. No quiero que este lugar se añada a esta serie, señor juez. Fatoş, Elif, Kadriye, prisioneras mujeres como Mehmet Çalık... ¿Qué es esto? Conductores de sus hijos... Que nadie nos mire con dureza, estirándose, mirando fijamente a la cara. No me importan esas miradas. Pasan y se van. Estos días pasan y se van. Cada decisión sigue su propio camino. Muy claro.

Ayer fue el 15 de julio. Conmemoramos a nuestros mártires con misericordia y gratitud. ¿Por qué murieron esas personas? ¿Por qué murieron esas personas? ¿Por qué murieron esas personas? ¿Por qué se organizó ese golpe? No se le dio derecho a hablar a mi presidente general en la Asamblea. Quise hacer leer un mevlit cuatro días después del 15 de julio. El muftí dijo: “no puedes leerlo”. Dijo: “no puedes hacerlo leer” en la mezquita. “¿Por qué?”, dije, señor muftí. El gobernador de distrito dice eso. Llamé al gobernador de distrito. Dije: “Señor gobernador de distrito, ¿por qué no puedo hacerlo leer?”. Dijo: “Se han leído muchas oraciones. Basta”, dijo, “¿por qué lo vas a hacer leer?”. El muftí y el gobernador de distrito del CHP Ekrem İmamoğlu toman una decisión. ¿Por qué? Porque no puedes hacer leer un mevlit en la mezquita por los mártires. “Bien”, dije, “me voy, lo leeré yo mismo por la noche”, dije. Fui y lo hice leer. ¿Por qué digo esto? Estos son importantes, señor juez. Todos están relacionados entre sí. El tema del que hablamos aquí es la amenaza y el insulto sobre mí relacionado con el señor Fiscal Jefe.

En esta patria paradisíaca, soy una amenaza para una sola persona.

Y ese no soy yo, yo no amenazo. La nación amenaza. Los vencí cuatro veces en las urnas, soy una amenaza porque los venceré por quinta vez. Por eso estoy aquí hoy y no hay otra razón para esto. Estoy aquí por eso. Por eso, que siga pensando así. Yo seguiré luchando en nombre de mi nación. Mi determinación está a un nivel que no pueden describir hoy. Solo tengo un deseo: que este tribunal no entre en la serie, en la secuencia de “ay, patria, ay”. Gracias.