El abogado de İmamoğlu expone con documentos el escándalo en el informe de MASAK: 'Registrado dos veces'

El abogado de İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, señaló que en el informe de MASAK "se registraron los mismos gastos repetidamente, inflando así las cifras para crear una percepción falsa".

Al compartir los gastos junto con sus documentos, Pehlivan declaró: "Este informe, tanto por su contenido como por su forma de presentación, adolece de errores materiales y tiene como objetivo influir en el proceso judicial".

Pehlivan expresó lo siguiente en su declaración:

"En las noticias aparecidas recientemente en los medios de comunicación sobre nuestro cliente Mehmet Selim İmamoğlu, que supuestamente se basan en un informe de MASAK, se está presentando información engañosa al público. Hemos examinado cuidadosamente el informe de MASAK, que se sitúa en el centro de las acusaciones; como resultado de este examen, se ha determinado que dicho informe no refleja la realidad material y contiene graves errores de cálculo.

En el informe de MASAK se afirma que el cliente realizó transferencias por un total de 637.106 euros. Sin embargo, esta cantidad ha sido inflada al registrar las mismas transacciones más de una vez; se ha creado una percepción falsa mediante registros duplicados. En realidad, la inversión realizada por el cliente consiste únicamente en transferencias al extranjero por un importe de 388.663 euros, todas ellas provenientes de los ahorros de su familia.

De una institución equipada con una alta capacidad técnica como MASAK, se espera que no deje lugar ni al más mínimo margen de error en documentos tan críticos. En este contexto, el error cometido no es razonable; es una debilidad que debe ser cuestionada con seriedad institucional(!).

Estos errores fundamentales cometidos en un informe técnico que podría tener consecuencias tan graves no solo engañan al cliente, sino también a la opinión pública. Además, es extremadamente preocupante que estos hallazgos erróneos se utilicen como una herramienta de manipulación al ser filtrados a la prensa para generar consecuencias políticas y jurídicas.

Los principios de imparcialidad y precisión técnica, que son la base de la confianza entre instituciones y de un juicio justo, son los estándares mínimos esperados de una organización importante como MASAK. Sin embargo, parece que este informe, tanto por su contenido como por su forma de presentación, adolece de errores materiales y tiene como objetivo influir en el proceso judicial.

Nuestra parte presentará sus objeciones técnicas y legales respecto a este informe a las autoridades pertinentes y ejercerá con determinación todos sus derechos legales contra este tipo de intentos destinados a dañar la reputación del cliente".

Pehlivan también adjuntó con documentos las transferencias que son objeto del informe de MASAK: