El AKP pierde el caso de arbitraje en París: Turhan Çömez, del İYİ Parti, revela 'la verdad' sobre la multa de 1.470 millones de dólares
El Tribunal de Arbitraje Internacional ha rechazado la solicitud de Turquía para anular la decisión de indemnización de 1.470 millones de dólares impuesta en relación con el transporte de petróleo a través del oleoducto Irak-Turquía. Tras la decisión, el vicepresidente del grupo parlamentario del İYİ Parti, Turhan Çömez, hizo declaraciones llamativas sobre el proceso, argumentando que el coste, que no se ha reflejado ante la opinión pública, está siendo cargado a los ciudadanos.
12punto
La decisión de indemnización de aproximadamente 1.470 millones de dólares dictada contra Turquía en el caso presentado por el Gobierno Central de Irak ante el Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), bajo el argumento de que las exportaciones de petróleo realizadas a través del Gobierno Regional del Kurdistán iraquí (GRK) contravenían los acuerdos internacionales, ha superado una etapa importante hacia su firmeza tras el rechazo de la demanda de anulación presentada en París.
La decisión significa que el intento de Turquía de eliminar el laudo arbitral ha resultado infructuoso.
Çömez: El ciudadano pagará el precio del proceso
Tras la decisión, el vicepresidente del grupo parlamentario del İYİ Parti, Turhan Çömez, declaró que el comercio de petróleo realizado con la administración del GRK, dejando de lado al Gobierno Central de Irak, ha sometido a Turquía a una pesada carga financiera.
Según Çömez, mientras el petróleo transportado por oleoducto desde Kirkuk hasta Ceyhan se exportaba a los mercados mundiales durante este proceso, numerosas empresas locales y extranjeras obtuvieron miles de millones de dólares en ingresos gracias a este comercio. Sin embargo, Çömez afirmó que la multa de 1.470 millones de dólares resultante del arbitraje será cubierta por Turquía, señalando que esta cantidad equivale aproximadamente a 1,5 veces el presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores para el año 2026.
El debate sobre el acuerdo de oleoductos de 1973
Turhan Çömez argumentó que desde hace mucho tiempo existían advertencias de que dicho transporte de petróleo constituía una violación del Acuerdo de Oleoductos de Petróleo Crudo firmado entre Turquía e Irak en 1973.
Çömez alegó que los riesgos legales no fueron tomados en cuenta adecuadamente durante este proceso y afirmó que la carga financiera resultante será cubierta con recursos públicos.
La afirmación de que "hay otros dos casos de arbitraje en la agenda"
En su declaración, Çömez también afirmó que se espera la apertura de otros dos nuevos casos de arbitraje internacional relacionados con el mismo comercio de petróleo.
El diputado del İYİ Parti alegó que, si estos casos también se resuelven en contra de Turquía, el coste total podría alcanzar los 5.000 millones de dólares, y valoró: "Mientras algunos obtienen grandes ganancias, el ciudadano sumido en la pobreza pagará el precio".
¿Cómo comenzó el proceso?
El Gobierno Central de Irak había recurrido al Tribunal de Arbitraje de la CCI alegando que las exportaciones de petróleo que Turquía realizaba a través del puerto de Ceyhan con la aprobación del Gobierno Regional del Kurdistán iraquí, sin obtener el consentimiento de Bagdad, violaban el acuerdo de oleoductos entre ambos países.
El tribunal dictaminó que Turquía había incumplido sus obligaciones derivadas del acuerdo y ordenó una indemnización de aproximadamente 1.470 millones de dólares. Turquía recurrió a la vía judicial en París para anular esta decisión, pero el tribunal ha rechazado dicha solicitud.