'El camino de la democracia no pasa por Silivri, sino por İmralı', había dicho: La respuesta de Özgür Özel a las palabras de Öcalan
El presidente del partido YENİ, Özgür Özel, respondió a las palabras de Abdullah Öcalan, líder de la organización terrorista PKK, quien afirmó que “el camino de la democracia no pasa por Silivri, sino por İmralı”. Al señalar que la delegación de İmralı no solicitó una reunión con ellos y que no fue informado sobre el encuentro del 1 de agosto, Özel calificó las declaraciones que circulan en la opinión pública como un punto con “alto potencial de manipulación”. Özel declaró: “Si vamos a ser una república democrática, el camino pasa por la Gran Asamblea Nacional de Turquía y por las urnas”.
12punto
El presidente del partido YENİ, Özgür Özel, en una entrevista concedida al diario Cumhuriyet, realizó evaluaciones sobre temas de actualidad, desde el segundo proceso de apertura denominado Turquía sin Terror, hasta las palabras del líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, dirigidas a él, pasando por la postura del gobierno y los pasos hacia la democratización.
Özel afirmó que la postura del partido YENİ respecto a la ley marco es de principios. Al defender que no es posible oponerse a la posibilidad de que la organización terrorista PKK deponga las armas y terminen los conflictos, Özel expresó que el proceso debe abordarse junto con los temas de democratización y desarrollo, además de la dimensión de seguridad.
Al señalar que considera natural que surjan diferentes opiniones dentro del grupo parlamentario del partido, Özel dijo que otorga a los diputados la libertad de decidir según las sensibilidades de sus provincias y electores. En la votación, 35 diputados votaron “sí” y 54 diputados votaron “no”.
“NO DIREMOS QUE EL AKP NOS ENGAÑÓ”
Özel respondió a las críticas de que el partido YENİ apoya el proyecto del gobierno diciendo que su partido actúa bajo el principio de “llamar a lo correcto por su nombre y a lo incorrecto por el suyo”.
Al indicar que es correcto realizar una regulación sobre el desarme de la organización terrorista PKK y que por ello votaron “sí”, Özel enfatizó que esto no constituye la totalidad del proceso. Según Özel, el informe de la comisión contiene otros temas relacionados con la democratización, además del desarme.
Özel, llamando la atención especialmente sobre el séptimo capítulo del informe, dijo que allí se incluyen temas como la eliminación de las prácticas de administración fiduciaria (kayyım) y la modificación de las regulaciones que amenazan las actividades periodísticas. Por esta razón, señaló que el apoyo brindado por el partido YENİ al desarme no significa que haya renunciado a sus críticas hacia otras prácticas del gobierno.
Özel expresó que este enfoque se mantendrá incluso si el partido llega al poder y declaró lo siguiente:
“Votamos ‘sí’ al fin del terrorismo y al desarme, lucharemos por la democratización.”
Al evaluar la posibilidad de que el gobierno no implemente los pasos de democratización incluidos en el informe, Özel dijo que, en tal caso, su partido no dará marcha atrás en su decisión actual. Özel afirmó que el partido YENİ evalúa su apoyo al desarme de la organización terrorista PKK independientemente de los pasos que el gobierno tome o deje de tomar en materia de democratización.
Por ello, enfatizó que en el futuro no dirán que el voto de hoy fue un error alegando que “el gobierno nos utilizó”:
“No diremos después: ‘Vaya, el AKP nos engañó, ojalá no hubiéramos dicho que sí’. En los primeros 150 días de nuestro nuevo gobierno, implementaremos ese paquete de democratización. Diremos: ‘El Cumhur hizo el artículo 6, el 7 quedó para YENİ’.”
Özel dijo que su partido no formará parte de un proceso en el que no cree, pero que el desarme de la organización terrorista PKK es un objetivo que apoyarán incluso cuando lleguen al poder. Al argumentar que el AKP ha actuado con diferentes cálculos a lo largo del proceso, Özel señaló que el gobierno ha intentado ocultar sus contactos con İmralı en ocasiones, mientras que el partido YENİ ha mantenido una postura abierta desde el principio.
En este contexto, al señalar que dijeron que entrarían en la comisión y entraron, y que anunciaron que no irían a İmralı y no fueron, Özel expresó que tomaron sus decisiones sobre el informe y la ley de acuerdo con el mismo enfoque de principios.
LA RESPUESTA DE ÖZEL A LAS PALABRAS DE ÖCALAN: “EL CAMINO DE LA DEMOCRACIA PASA POR LA TBMM”
Özel también respondió a las palabras del líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, dirigidas a él y a la expresión “El camino de la democracia no pasa por Silivri, sino por İmralı”.
Al señalar que la delegación de İmralı visitó algunos partidos políticos tras la reunión del 1 de agosto, pero que no realizó ninguna solicitud de cita al partido YENİ, Özel dijo que él tampoco fue informado sobre dicha reunión.
Özel, al indicar que las declaraciones reflejadas en la opinión pública a través de diferentes canales surgieron en un entorno con “alto potencial de manipulación”, dijo que prefiere no hacer evaluaciones sobre expresiones que no le fueron transmitidas directamente.
Respecto a las palabras de Öcalan de que “el camino de la democracia no pasa por Silivri, sino por İmralı”, Özel afirmó que el camino de la democracia no pasa por ninguna prisión.
“Pero, en general, yo no hago pasar el camino de la democracia por prisiones o ciudades, sino por la TBMM (Gran Asamblea Nacional de Turquía). No es que no pase por esta prisión, sino por aquella; si vamos a ser una república democrática, pasa por la Gran Asamblea Nacional de Turquía y por las urnas.”
MENSAJE DE “DEMOCRATIZACIÓN”
Özel también explicó qué abarcan los pasos de democratización a los que se refirió en el marco del proceso. Al señalar que actúan de acuerdo con el informe presentado por el partido YENİ a la comisión y con el programa del partido, Özel dijo que la cuestión de la lengua materna es también uno de estos temas. Sin embargo, Özel afirmó que se oponen a que el proceso se convierta en una reforma constitucional y que lo han expresado claramente desde el principio.
Özel argumentó que el concepto de “ciudadanía igualitaria” no debe leerse únicamente a través de identidades étnicas o sectarias. Según él, la ciudadanía igualitaria también abarca la eliminación de las desigualdades económicas y sociales, la garantía de la igualdad de oportunidades y que los diferentes sectores de la sociedad se sientan como una parte igualitaria del Estado.
En este punto, al llamar la atención sobre la injusticia en el sistema fiscal, Özel dijo: “Quienes deberían pagar la mayor parte de los impuestos pagan el 11 por ciento. Por ejemplo, esto debe ser intervenido”. Defendió que debe adoptarse la comprensión de que los sectores más pobres de la sociedad también tienen derecho sobre las herencias de los grandes propietarios de riqueza.
Özel, al indicar que además de la dimensión étnica y sectaria de la ciudadanía igualitaria, también debe discutirse su aspecto económico y sociológico, dijo que este enfoque fortalecerá especialmente el vínculo de los jóvenes kurdos con el Estado.
Özel describió su comprensión de la democratización a través de un orden en el que los kurdos y los alevíes también se sientan pertenecientes al Estado y en el que nadie se quede atrás. “Entiendo una ciudadanía igualitaria en la que, de la misma manera, tanto el kurdo como el aleví se sientan pertenecientes a este Estado”, dijo Özel, argumentando que esta comprensión fortalecerá la estructura unitaria en lugar de debilitarla.
“Considero que discutir la dimensión tanto económica como sociológica de la cuestión de la ciudadanía igualitaria, más allá de su dimensión étnica y sectaria, es un asunto que vinculará más que nada a los jóvenes kurdos con este Estado. Creo que la ciudadanía igualitaria será la garantía del Estado unitario. Una comprensión del Estado que no deja a nadie atrás.”
LLAMADO A NUMAN KURTULMUŞ POR LOS VETERANOS
Özel también realizó evaluaciones sobre la situación de los veteranos en el marco de las regulaciones que han salido a la luz debido al proceso llevado a cabo con la organización terrorista PKK.
Al señalar que los veteranos y las familias de los mártires no están satisfechos con las prácticas actuales, Özel dijo que, mientras se dan pasos hacia el fin del terrorismo, el hecho de que no se resuelvan los problemas de los veteranos que resultaron heridos y perdieron extremidades en la lucha contra el terrorismo debilita el apoyo social al proceso.
Özel señaló que, mientras se preparan algunas regulaciones para personas que han sido condenadas debido al terrorismo, no se satisfacen las expectativas de los veteranos. Al indicar que las necesidades básicas de los veteranos, como el apoyo económico, los servicios de salud y las prótesis, deben cubrirse de manera más integral, Özel expresó que será difícil que los pasos que se den sin resolver estos problemas encuentren eco en la conciencia de la sociedad.
Özel también hizo un llamado al presidente de la TBMM, Numan Kurtulmuş, solicitando que se convoque a la Asamblea a una sesión extraordinaria. Al señalar que se puede abrir un debate general y que las comisiones pertinentes pueden trabajar, Özel dijo que el partido YENİ también tiene propuestas de ley presentadas anteriormente sobre este tema.
“La Asamblea Veterana debe escuchar la voz de los veteranos. Debe convocar a la Asamblea a una sesión extraordinaria.”
CRÍTICA AL ACUERDO DE LA MECA
Özel también realizó críticas respecto al Acuerdo de la Meca, que salió a la luz en el marco de las relaciones de Turquía con Arabia Saudita y Pakistán.
Al argumentar que los estándares democráticos han quedado en segundo plano en las relaciones de Turquía con Occidente, Özel afirmó que Europa ve a Turquía cada vez más como una “zona de amortiguamiento” que impide la migración.
Al criticar también que el Acuerdo de la Meca se mantuviera fuera de la TBMM, Özel argumentó que el acuerdo conlleva riesgos para la seguridad de Turquía.
Özel, al indicar que las relaciones regionales de Turquía no deben ser moldeadas a través de preferencias personales, expresó: “No somos un país que hará un acuerdo de ‘mil patadas a quien patee a mi hermano’ con Arabia Saudita y Pakistán según el gusto de Trump”.