El centro de belleza de Banu Parlak fue tiroteado: ¡Novedades impactantes en el caso donde Dilan Polat y Engin Polat fueron absueltos!

La fiscalía ha presentado una apelación contra la absolución de los acusados, incluidos Dilan, Engin y Sezgin Polat, en el caso relacionado con el ataque armado perpetrado contra el centro de belleza de la influencer de redes sociales Banu Parlak.

En el escrito de apelación presentado por la Fiscalía General de la República de Küçükçekmece ante el 3.er Tribunal Penal de Primera Instancia de Küçükçekmece, para ser remitido al Tribunal Regional de Justicia de Estambul (Tribunal de Apelación), se indicó que debería haberse dictado una sentencia condenatoria contra los acusados Dilan, Engin y Sezgin Polat por el delito de "instigación al delito de amenazas con arma de fuego en conjunto con varias personas", calificando la sentencia absolutoria como errónea.

En el escrito de la fiscalía, al subrayar que la absolución es contraria a derecho, se expuso que existía una enemistad previa entre la demandante Banu Parlak y la acusada Dilan Polat, y que Parlak presentó mensajes con contenido amenazante en el expediente del caso. Se señaló que, debido a esta enemistad, Dilan, Engin y Sezgin Polat contactaron a Beratcan Gökdemir, uno de los líderes prófugos de la organización criminal conocida públicamente como la "Banda de los Dalton", y a su hermano Batın Can Gökdemir, para organizar un ataque armado contra el lugar de trabajo de la demandante.

En el escrito se afirmó que el líder de la banda, Beratcan Gökdemir, dio instrucciones a Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç e İsmail Emre Arifoğlu, quienes esperaban listos para el ataque en una casa de seguridad vinculada al grupo "Dalton", y compartió la dirección donde se entregarían la motocicleta y el arma a utilizar en el ataque, así como la ubicación del "Centro de Belleza Banu Parlak".

En el escrito, donde se enfatizó que los acusados que llevaron a cabo el ataque no tenían ninguna enemistad personal con la demandante, se indicó que la organización criminal ejecutó el ataque tras las amenazas de Dilan Polat hacia Parlak, y que se llevaron a cabo dos ataques armados distintos contra el establecimiento en el mismo día.

MENSAJES DE AMENAZA Y OTRAS PRUEBAS

En la apelación de la fiscalía, se incluyó la determinación de que "considerando la declaración de la demandante, el testimonio de los testigos, las publicaciones en redes sociales de la acusada Dilan Polat con contenido amenazante dirigidas a la víctima Banu Parlak, los exámenes de materiales digitales, las declaraciones de algunos acusados que equivalen a una confesión, el informe de inspección de la escena del crimen, el informe pericial criminalístico y los informes policiales; Engin, Dilan y Sezgin Polat cometieron el delito de 'amenazas con arma de fuego en conjunto con varias personas' al instigar a la organización criminal".

En el escrito, donde se recordó que Banu Parlak retiró su denuncia contra los acusados, se afirmó que el delito de amenazas con arma de fuego no depende de una denuncia, por lo que los acusados deben ser castigados. Argumentando que la absolución es contraria al procedimiento y a la ley, se solicitó la anulación de la sentencia.

TAMBIÉN SE APELARON LAS SENTENCIAS LEVES

En el escrito de apelación también se indicó que Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız e İsmail Emre Arifoğlu fueron condenados por los delitos de "pertenencia a una organización establecida para cometer delitos" y "violación de la Ley de Armas de Fuego N.º 6136" con penas mínimas, y se expresó que las penas deberían ser más severas considerando la forma en que se cometió el delito, el lugar y el momento, el objetivo de los acusados y otras circunstancias agravantes.

PROCESO JUDICIAL

La Fiscalía General de la República de Küçükçekmece había presentado una demanda contra 11 acusados, incluidos Dilan, Engin y Sezgin Polat, bajo la acusación de que Dilan Polat ordenó un ataque contra el lugar de trabajo de Banu Parlak.

El 3.er Tribunal Penal de Primera Instancia de Küçükçekmece dictó la absolución de Dilan, Engin y Sezgin Polat, quienes eran juzgados en libertad, por el cargo de "instigación al delito de amenazas con arma de fuego en conjunto con varias personas", mientras que dictaminó el sobreseimiento del cargo de "instigación a daños a la propiedad" por ser un delito que depende de denuncia.

El tribunal también absolvió al acusado Onur Abiç, mientras que condenó a Batuhan İnci y Nizamettin Bilgili, quienes estaban en prisión preventiva por los delitos de "pertenencia a organización" y "amenazas con arma de fuego en conjunto con varias personas", a 5 años y 6 meses de prisión, y a Yunus Emre Yıldız e İsmail Emre Arifoğlu a 4 años y 7 meses de prisión.

Además, el tribunal ordenó la puesta en libertad de los 5 acusados que estaban detenidos y separó los expedientes de los acusados prófugos Barış Boyun, Beratcan y Batın Can Gökdemir.