El economista Meriç Köyatası evalúa los efectos del boicot: 'Demostró el poder de una protesta generalizada'

El economista y columnista de 12punto, Meriç Köyatası, al evaluar los efectos del boicot del 2 de abril en la economía, afirmó: "El boicot no fue una acción económica, sino que demostró el poder de protesta de los jóvenes y la solidaridad social".

12punto

12punto.com.tr

Los efectos del boicot de consumo llevado a cabo en Turquía el 2 de abril siguen siendo objeto de debate en los círculos económicos. El columnista de 12punto y economista Meriç Köyatası subrayó que el boicot no fue solo una acción económica, sino también un ejemplo exitoso de la protesta silenciosa de la juventud.

UN BOICOT DE DOS DIMENSIONES

Señalando que el boicot tuvo dos pilares importantes, Köyatası expresó: 'Los jóvenes, que protestan contra la ilegalidad y la gestión, pusieron este llamado sobre la mesa sin necesidad de una gran organización y tuvieron éxito. Considero este boicot más como un apoyo y solidaridad de una gran parte de la sociedad hacia la propuesta de protesta de los jóvenes que como una acción económica. En este sentido, el boicot cumplió su propósito. No se pretendía colapsar la economía; se demostró la magnitud del poder de protesta social'.

Al señalar que el otro pilar del boicot fue el llamado del CHP, Köyatası dividió la situación en dos: 'Primero, el boicot a los productos no mediáticos de los propietarios de medios afines al gobierno. Segundo, el boicot a los productos de las empresas que se anuncian en estos canales mediáticos. Creo que el boicot dirigido específicamente a las empresas que se anuncian será más efectivo'.

EL 20 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN SIGUE CONSUMIENDO

Recordando que una gran parte de la población en Turquía está por debajo del umbral de pobreza, Köyatası dijo: 'El 20 por ciento de la población recibe la mitad de los ingresos totales. Este sector sigue consumiendo. Estas 18 millones de personas, compuestas por grupos de altos ingresos de periodos anteriores y los ricos cercanos al gobierno, en realidad están alimentando la inflación. Este sector no participa en el boicot. La caída en el consumo es, en gran medida, el resultado de la erosión del poder adquisitivo, no del boicot'.

EL IMPUESTO AL ALCOHOL EQUIVALE A LOS GASTOS DE LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS RELIGIOSOS

En Turquía, los productos de alcohol y tabaco constituyen un rubro importante en términos de ingresos fiscales. Köyatası, argumentando que el boicot a estos productos conduciría a una pérdida fiscal limitada, dijo lo siguiente:

'Según la ejecución presupuestaria de 2024, los ingresos fiscales totales fueron de 7 billones 304 mil 863 millones de liras. El impuesto recaudado del alcohol, con 104 mil 996 millones de liras, constituyó solo el 1,4 por ciento del total. Los gastos de la Dirección de Asuntos Religiosos (Diyanet) en 2024 alcanzaron los 97 mil 259 millones de liras. Esto vuelve a poner sobre la mesa los debates sobre si quienes consumen alcohol financian a la Diyanet. Por otro lado, el impuesto recaudado del tabaco equivale a 309 mil 251 millones de liras, lo que representa el 4,23 por ciento de los impuestos totales'.

Köyatası señaló que los altos aumentos de precios aplicados a los productos alcohólicos reflejan un enfoque político. Según los datos del TÜİK, entre 2003 y 2023, el mayor aumento de precios se produjo en las bebidas alcohólicas. El precio de una bebida que era de 100 TL en 2003 subió a 3.422 TL en 2023.

¿SE HA ENTRADO EN UN PROCESO DE ESTANFLACIÓN?

Al llamar la atención sobre las señales de desaceleración en la economía turca, Köyatası enfatizó que los datos oficiales de crecimiento no reflejan la realidad. 'La estanflación es una situación en la que se experimentan simultáneamente inflación y estancamiento económico. Técnicamente, se requiere una contracción durante dos trimestres consecutivos. Como los datos del TÜİK en Turquía son controvertidos, interpretamos a través de las señales del mercado. La caída en la producción industrial y en los pedidos de compra indica una desaceleración en la economía real'.

Köyatası, refiriéndose a los efectos de la estanflación en los hogares, añadió: 'Mientras el poder adquisitivo cae, el desempleo aumenta. Normalmente, en periodos de estancamiento, los precios se estabilizan; sin embargo, en Turquía, la alta inflación continúa'.