El grupo del AKP lo solicitó y el término 'eutanasia' fue eliminado de la ley: se realizará bajo supervisión veterinaria

Las deliberaciones sobre la Propuesta de Ley para la Modificación de la Ley de Protección de los Animales continúan en la Comisión de Agricultura, Bosques y Asuntos Rurales de la TBMM. Durante las sesiones, el término "eutanasia", que figuraba en el artículo 5 de la propuesta, fue eliminado del texto mediante una moción de enmienda presentada por el AKP.

Antes del primer párrafo del artículo 13 de la propuesta de ley, se añadieron las siguientes disposiciones: 'A los perros ingresados en refugios que representen un peligro para la vida y la salud de personas y animales, que presenten comportamientos negativos incontrolables, que padezcan enfermedades contagiosas o incurables, o cuya adopción esté prohibida, se les aplicarán las medidas especificadas en el tercer párrafo del artículo 9 de la Ley de Servicios Veterinarios, Sanidad Vegetal, Alimentación y Piensos'.

Tras la aprobación del artículo 5, se continúa con el debate de los demás artículos de la propuesta de ley.

"SE REALIZARÁ BAJO SUPERVISIÓN VETERINARIA"

Las disposiciones que sustituirán al término "eutanasia", según la moción presentada por el AKP, la cual establece que "a los perros ingresados en refugios que representen un peligro para la vida y la salud de personas y animales, que presenten comportamientos negativos incontrolables, que padezcan enfermedades contagiosas o incurables, o cuya adopción esté prohibida, se les aplicarán las medidas especificadas en el tercer párrafo del artículo 9 de la Ley de Servicios Veterinarios, Sanidad Vegetal, Alimentación y Piensos, de fecha 11/6/2010 y número 5996", son las siguientes:

"La eutanasia de animales está prohibida. Sin embargo, en casos de enfermedades que causen dolor y sufrimiento a los animales o que no tengan posibilidad de recuperación, con el fin de prevenir o erradicar una enfermedad animal contagiosa aguda, o en situaciones que representen un riesgo para la salud humana, o cuando el comportamiento de los animales represente un peligro para la vida y la salud de personas y animales y dichos comportamientos negativos sean incontrolables, un veterinario podrá decidir la aplicación de la eutanasia. El procedimiento de eutanasia será realizado por un veterinario o bajo la supervisión de un veterinario".

MOMENTOS DESTACADOS DE LAS DELIBERACIONES

El diputado del AKP por Amasya, Hasan Çilez, afirmó que han tomado nota de las críticas recibidas a la propuesta, que las han evaluado y que, en consecuencia, han presentado la moción.

Tras señalar que han recibido decenas de miles de correos electrónicos sobre el tema, Çilez indicó que existe una polarización en el punto actual y que, por ello, desean resolver el problema.

Al señalar que las administraciones locales no deben eludir sus responsabilidades, Çilez declaró: "Que cada uno cumpla con su deber y que estos animales vivan. Se ha abierto el camino para ello. Queremos que estos animales sean rehabilitados. Estos animales deben ser llevados a refugios y registrados. Los ministerios pertinentes ya proporcionan una contribución de hasta el 40 por ciento".

Por su parte, el vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Murat Emir, afirmó que están tratando de hacer oír la voz del pueblo. Emir sostuvo que, con esta moción, la propuesta de ley actual ha colapsado.

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, indicó que ha discutido el tema con el grupo del AKP, su propio grupo y los miembros de la comisión.

Başarır realizó las siguientes declaraciones:

"Hemos querido llegar a un consenso tanto como hemos podido. Lamentablemente, no es una propuesta en la que podamos encontrar un punto común. Con la moción se elimina la eutanasia, pero hay muchos otros artículos que la sustentan. Además, toda la responsabilidad recae en los municipios. Hasta ahora, nadie ha cumplido con su responsabilidad, ni la administración central ni las administraciones locales. Ahora, hoy, se imponen sanciones penales a los municipios. Mi propuesta es la siguiente: que esta propuesta se posponga hasta octubre. ¿Qué vamos a hacer con más de 4 millones de animales en las calles? Ni el AKP ni los municipios del CHP tienen la infraestructura necesaria".

En respuesta a las críticas de Başarır, el diputado del AKP, Çilez, señaló que el CHP ha pasado de proteger los derechos de los animales a proteger los derechos de los municipios, y que no consideran correcto este enfoque.

Çilez dijo: "No hacemos distinción entre municipios. Todos vivimos en estas calles. Recojamos a estos perros, vacunémoslos, tratémoslos y esterilicémoslos. Si no hay refugios, nuestros ministerios pertinentes apoyan hasta en un 40 por ciento. Si el problema es el dinero, busquemos otras fuentes".

El diputado del partido DEVA por Mersin, Mehmet Emin Ekmen, dijo que todos comparten el dolor de las familias que han sido víctimas de ataques de perros callejeros, pero que para resolver este problema es necesario actuar con consenso y consultar con todas las partes interesadas.

En la votación realizada, la moción del AKP fue aceptada. Continúan las deliberaciones sobre los artículos de la propuesta.