El líder del CHP, Özgür Özel, anuncia: 'Estamos pensando en añadir dos colores a la flecha del estatismo del CHP'

El presidente del CHP, Özgür Özel, habló con Sarp Sağkal, del diario Cumhuriyet.

Özel realizó diversas evaluaciones, desde la política exterior hasta los cambios en los estatutos.

EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS Y EL DIÁLOGO CON SIRIA

¿Cómo evalúa el problema de los refugiados, el futuro de Siria y las políticas de Turquía hacia Siria?

En Siria hay múltiples dificultades. Al otro lado de la frontera no hay un solo Estado ni un solo ejército. Por ello, la seguridad fronteriza es un problema grave. Adoptaremos una postura eficaz al respecto. Tenemos previsto celebrar una conferencia sobre Siria o sobre el problema de los refugiados en Turquía el próximo mes. Allí expondremos nuestras propuestas de solución. Ya habíamos dicho anteriormente que tomaríamos la iniciativa en todos los asuntos, incluido el diálogo con Asad. Llevamos años diciendo que es necesario hablar. Casi nos tildan de traidores a la patria porque los diputados del CHP se reunieron con Asad. Ahora, horas después de que dijéramos que podemos reunirnos con Asad, Erdoğan dijo: "Nos fuimos de vacaciones juntos, podemos volver a hacerlo". Europa, para no convertirse en el país de destino de los refugiados sirios, firmó un acuerdo con Erdoğan que convertirá a Turquía en un campo de refugiados. Hicieron un acuerdo de 6 mil millones de euros, pero en la parte invisible dijeron: "Escribamos informes suaves contra Turquía, que Erdoğan gobierne Turquía, hagamos una buena negociación, mantengámoslos allí", y se está viviendo un proceso vergonzoso. Todo lo que ocurre hoy en Turquía tiene dos causas y un solo actor. Una es la política exterior de Erdoğan, que interfiere en los asuntos internos de los vecinos, no respeta la integridad territorial y acepta como interlocutores a elementos no estatales en el país vecino. La otra es este acuerdo de readmisión firmado con la Unión Europea (UE). El actor de ambos es Erdoğan. Hoy, cualquier problema que se viva en Turquía respecto a los refugiados es responsabilidad de las decisiones erróneas del AKP.

'SIRIA DEBE ALCANZAR LA ESTABILIDAD'

¿Ha establecido algún contacto con Siria?

Tenemos una conexión a través de canales informales. Nuestros compañeros están intentando planificar una reunión oficial.

Existe una parte que actúa como si el problema de los refugiados no existiera y otra que se va a los extremos utilizando a los refugiados como excusa. ¿Cuál es el punto de vista del CHP sobre este tema?

La posición del CHP es muy valiosa. Utilizamos un lenguaje cuidadoso. El paso del tiempo y los acontecimientos nos dan la razón. Hay un pilar de la política exterior heredado de Atatürk. Él dice: "Respeta la integridad territorial del vecino, toma como interlocutor al Estado del vecino, no tomes como interlocutores a elementos no estatales". Nosotros declaramos Kuvay-ı Milliye (Fuerzas Nacionales) a todo el que se nos presenta. Ahora se queman banderas turcas en Siria y dicen: "Esos no son el ESL". Si alguien dispara por ti por 75 dólares, mañana, si alguien le ofrece 200 dólares, se vuelve agresivo contra ti. El CHP, con el enfoque de "paz en casa, paz en el mundo", defiende mejorar las relaciones con Siria y garantizar la estabilidad de Siria. Después, diciendo a todos los países europeos y estructuras del mundo "a rascarse el bolsillo", hay que construir escuelas y hospitales allí para que los refugiados vayan allí. Se necesita una política exterior eficaz capaz de gestionar el apetito de Estados Unidos y la insistencia de Rusia. Para hacer todo esto, se necesita un cambio de paradigma. Las políticas de Erdoğan, a quien Europa ve como una estructura estable para ellos, son cada vez más inestables para Turquía. Ya no hay forma de ocultar esta realidad. Yo también hablo con nuestros interlocutores políticos en Europa. El problema de los refugiados de Turquía debe resolverse. Siria debe alcanzar la estabilidad. Ustedes deben hacer lo que les corresponde en este asunto. Y luego, deben eliminar algo que ya nos merecemos desde hace mucho tiempo respecto a nuestra membresía en la UE. Hemos solicitado el ingreso hace 60 años, y otros que vinieron después de nosotros ya han pasado.

EL AUGE DE LA EXTREMA DERECHA GENERA PREOCUPACIÓN

Este fin de semana asistirá a la reunión de la Internacional Socialista. ¿Cómo evalúa el auge de la derecha en Europa?

La extrema derecha se está fortaleciendo en Europa y los lugares donde más se fortalece son aún más preocupantes para nosotros. Hay muchos turcos en Alemania, Francia y Austria. Por ello, el fortalecimiento de estos partidos de extrema derecha y racistas es preocupante. Ya lo dije en la Internacional Socialista. Debemos luchar todos juntos. Sin duda, este será uno de los temas principales esta semana.

'AÑADIREMOS DOS COLORES A LAS SEIS FLECHAS'

¿En qué estado se encuentran los preparativos para el congreso de estatutos?

Los preparativos llevan 4-5 meses en marcha. Se ha trabajado en los barrios y distritos. Se han tomado las opiniones de las provincias. Se han recibido 7 mil contribuciones. Vamos a celebrar un congreso cuyo primer día será en Sivas, al que también asistirá la Comisión de Estatutos de la Internacional Socialista. Porque Gazi Mustafa Kemal Atatürk acepta nuestro primer congreso como el de Sivas. Estaremos en Sivas el 4 de septiembre. Tanto asistiremos a las ceremonias del Congreso de Sivas como nos reuniremos. El 5 de septiembre, la comisión de estatutos celebrará una reunión en Ankara. El 9 de septiembre, podemos celebrar la fundación del partido de nuevo en Ankara. Pero entre el 6 y el 8 de septiembre, celebraremos un congreso de estatutos muy bueno, democrático, que prioriza la democracia interna del partido y elimina los obstáculos para incluir a las mujeres y a los jóvenes en la política, con la participación de delegados del congreso, presidentes provinciales, administradores, invitados externos y académicos. De hecho, vemos el proceso entre el 4 y el 9 de septiembre como un congreso de cambio sin elecciones. Tenemos la intención de escribir y poner en práctica un estatuto en el que se dé la forma final al cambio en los estatutos, se den los pasos para el cambio en el programa, y que, en lugar de peleas y discusiones, se base en la razón, el debate, la contribución y que satisfaga a todos. Estamos incluyendo también a nuestros anteriores presidentes generales en este asunto. Algunos dicen: "Hay discusiones en el partido para septiembre", etcétera. Al contrario, en septiembre todos harán la mejor contribución que puedan al estatuto.

DOS COLORES PARA LAS SEIS FLECHAS DEL CHP

¿Puede hablar del contenido de los trabajos?

Estamos incluyendo a la Asociación de la Lengua (Dil Derneği) en cada etapa de la comisión de redacción de los estatutos. Porque antes escribíamos el estatuto y lo enviábamos a la Asociación de la Lengua, la asociación hacía correcciones y los abogados se oponían diciendo que el significado cambiaba. Hablé con la dirección de la Asociación de la Lengua. Contribuirán en la etapa en la que se toman las decisiones y el borrador se plasma en papel. Es decir, queremos hacer un estatuto digno del segundo siglo, duradero. Queremos escribir el estatuto de una manera muy participativa, que no se preste a pequeñas discusiones. Queremos hacer una verdadera constitución del partido que no sea susceptible de abuso y que no pueda ser manipulada por cualquiera que la tome. Si es posible, queremos dejar el día 8 de septiembre para los debates del programa. Con este programa, de hecho, pensamos ir hacia un proceso que sea el manifiesto electoral del CHP en el segundo siglo, que plantee una afirmación importante sobre grupos desfavorecidos y respetuosos con el medio ambiente, y que abra espacio a las mujeres en la política. Como concepto, estamos pensando en añadir dos colores a la flecha del estatismo del CHP. El verde, que representa el desarrollo sostenible y la sensibilidad medioambiental al gestionar el Estado, y el morado, que representa la igualdad entre hombres y mujeres. Estamos dando contenido al cambio.

¿Qué dice sobre la afirmación de que hay discusiones con la administración anterior?

Trabajamos en un ambiente de paz en el que los administradores anteriores nunca se sienten excluidos. Incluso el otro día, por ejemplo, yo no pude ir al juicio de Sinan Ateş y fue nuestro anterior presidente general. Estamos en estrecha relación. Mientras algunos esperan un conflicto en el partido, al contrario, hay un objetivo completamente diferente entre el 4 y el 9 de septiembre, donde se llenará el contenido del cambio y luego se escribirá el programa del segundo siglo.

ENCUESTAS

¿Siguen realizando mediciones sobre las respuestas que llegan de la sociedad respecto a sus discursos?

Sí, todavía estamos llenos de encuestas por todas partes. En las elecciones locales, determinamos los candidatos con 355 mil encuestas y seguimos el desempeño de los candidatos en el campo con 255 mil encuestas. Medimos cómo encuentran respuesta nuestros discursos. Por ejemplo, cuando propusimos 25 mil liras turcas para el salario mínimo, dije lo que más se demandaba según la medición que hicimos. Siempre tenemos un ojo puesto en lo que piensa el ciudadano.

'NO LLEVEMOS A LA SELECCIÓN NACIONAL A LA POLÍTICA'

¿Cómo evalúa las discusiones que continúan sobre el gesto del lobo (bozkurt) realizado por el jugador de nuestra selección nacional de fútbol, Merih Demiral, tras marcar un gol en el partido contra Austria?

En este momento, la Selección Nacional debe terminar sus partidos con total concentración y recibiendo el apoyo de todo el país. Son chicos muy jóvenes. No consideramos correcto convertir este asunto en una agenda política en Turquía. Apoyamos a la Selección Nacional como un todo. Los partidos terminan, pasan, se discute si el lugar de un símbolo político en el fútbol es ese, si es un símbolo político. No hay que atribuir el gesto solo a un partido político. Cuando digo la alianza de Turquía, mucha gente me hace el gesto del lobo. Él mismo ya dijo: "Hice énfasis en la fuerza de los turcos". No hay que ir contra un futbolista tan joven y discutir. Sin embargo, quienes defienden apasionadamente este gesto hecho por Merih, en el pasado también lincharon a Deniz Naki por hacer el signo de la victoria. Ustedes dicen que hay que ser tolerante con un gesto. Yo también soy de esa opinión. Aquí no hay lugar para el doble rasero. Además, no hay que llevar a la Selección Nacional a la política.