El miembro del MHP Yıldız, señalado por supuestamente enviar un mensaje sobre Öcalan tras su publicación sobre una amnistía, se pronuncia: 'Hay un camino para la amnistía'

Mientras la agenda política debate sobre la delegación de İmralı y los 7 puntos que ha presentado, también se discute la posibilidad de que el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, pase a arresto domiciliario. Se alega que, en particular, las publicaciones que el vicepresidente del MHP, Feti Yıldız, realiza periódicamente sobre los reclusos tienen como objetivo preparar el terreno para este asunto.

El periodista Barış Pehlivan compartió en una transmisión en vivo de Halktv los detalles de su conversación con Feti Yıldız, del MHP, y explicó que le preguntó si su última publicación escondía un trabajo de amnistía para Öcalan.

Esta es la publicación en redes sociales de Yıldız, del MHP, con fecha del 5 de enero:

"Si la ejecución de una pena de prisión constituye un peligro absoluto para la vida del recluso, el aplazamiento de la ejecución hasta su recuperación no debería ser un tema de debate.

Como se establece en los Convenios de Derechos Humanos y en el artículo 17 de nuestra Constitución: “cada ser humano tiene derecho a la vida desde su nacimiento”.

El derecho a la vida, que ocupa el primer lugar en la jerarquía de los derechos humanos, es la razón de ser de todos los demás derechos.

El Estado tiene la obligación de respetar este derecho y el deber de protegerlo eficazmente.

El derecho a la vida tiene una importancia especial para los condenados, los detenidos y las personas bajo custodia.

Porque estas personas están bajo el control y la supervisión del Estado".

La conversación entre Pehlivan y Yıldız:

¿Qué significa su mensaje?

No es la primera vez que hago esta declaración, ya lo he hecho en años anteriores.

¿Se está pensando en esta fórmula para Öcalan?

No, no, ¿existía ese asunto hace dos años? Yo ya lo decía entonces. Estoy hablando de derecho universal...

¿Podría Öcalan beneficiarse de este derecho de los reclusos enfermos?

Hay una condición para que Öcalan se beneficie de esto, y es que se requiere un informe del Instituto de Medicina Forense que certifique que no puede satisfacer sus propias necesidades. Si existe ese informe, tanto Ahmet como Mehmet pueden beneficiarse.

¿Se dirige Turquía hacia una amnistía general tras su último mensaje?

Lo que yo he dicho no tiene nada que ver con ese debate; no es una declaración hecha con la intención de una amnistía general.

¿Podría haber una amnistía general?

No, no existen las condiciones para una amnistía general en Turquía... Esa es la historia de ese tuit... Al menos 100 familiares de reclusos me llaman al día...

Las prisiones están por encima de su capacidad, ¿qué pasará con la situación de esas personas?

He expresado esto, todo está en las actas del parlamento; queremos que se cumplan los requisitos del derecho universal, ¡eso es todo!

Tras transmitir los detalles de su conversación con Yıldız del MHP, Barış Pehlivan compartió la siguiente información que obtuvo de fuentes de la Presidencia:

El frente presidencial afirmó que las acusaciones de matrimonio eran falsas.

Ante mi pregunta de "¿Por qué no vemos a Erdoğan más a menudo?", me dijeron: "El Sr. Erdoğan utiliza su título de Presidente en este asunto", pero añadieron: "Sin embargo, seremos nosotros quienes digamos la última palabra".

Dijeron: "No estamos seguros de qué tipo de efecto tendrán las palabras de Öcalan en Kandil y en el PKK".

Ante mi pregunta sobre si se estaba preparando una amnistía general, respondieron: "Si hubiera una preparación para una amnistía en Turquía, tengan la seguridad de que cuando los periodistas nos llamaran, lo que diríamos ya estaría determinado; a día de hoy, no existe tal preparación".