El plan del gobierno para obtener 400 votos para la ley marco: la declaración de Bahçeli sobre el 'derecho a la esperanza' tensa al AKP

La ley marco preparada en el marco del segundo proceso de apertura llamado "Turquía sin terrorismo", que la Alianza Popular lleva a cabo con el partido DEM y el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, ha sido aprobada en la Comisión de Justicia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). La propuesta será debatida hoy en la Asamblea General de la TBMM.

La columnista de Nefes, Nuray Babacan, informó que el gobierno tiene como objetivo que la propuesta de ley sea aprobada con un alto número de votos. Según Babacan, en las evaluaciones realizadas dentro del AKP, se considera que el hecho de que la propuesta reciba el apoyo de 400 diputados es importante en términos de percepción pública.

Babacan señaló que se están realizando trabajos especiales dentro del gobierno sobre cómo explicar la propuesta de ley a la sociedad. En este contexto, escribió que el objetivo es evitar, en particular, que la propuesta sea vista como una "amnistía".

La columnista de Nefes transmitió las evaluaciones realizadas en las reuniones del AKP de la siguiente manera:

"Los miembros del gobierno están manteniendo conversaciones para no tener dificultades a la hora de explicar el 'marco' de la primera ley del proyecto 'Turquía sin terrorismo' a los ciudadanos de a pie, diciendo: 'Aprobémosla con 400 votos en la Asamblea General para que tenga un apoyo total, como una reforma constitucional'. Antes de pasar a los detalles de la ley y a las actividades entre bastidores, quiero mencionar la estrategia de la que hablan los miembros del AKP para destruir la percepción de que '¿han promulgado una amnistía para los miembros del PKK?'. Empezaré diciendo que han celebrado una reunión estratégica especial para ello"

Refiriéndose al número de votos necesarios para que la propuesta sea aprobada en el Parlamento, Babacan señaló que la regulación se abrió a firmas con 360 votos. Según la autora, en las reuniones dentro del AKP se comenta que superar el umbral de los 400 votos es importante no solo por la aritmética parlamentaria, sino también por la percepción que creará en la opinión pública.

Babacan transmitió esta evaluación con las siguientes palabras:

"La ley, que se abrió a firmas con 360 votos, deberá ser aprobada con al menos 360 votos ya que tiene carácter de amnistía. En las reuniones celebradas en el AKP, se afirma que la aprobación de la totalidad de la ley con 400 votos tendrá un efecto importante en términos de 'umbral psicológico'"

La autora argumentó que el gobierno, por un lado, está realizando cálculos sobre la distribución de votos en el Parlamento para reducir las posibles reacciones a la propuesta de ley, en un entorno donde continúan las investigaciones y operaciones contra la oposición.

Babacan expresó esta situación de la siguiente manera:

"Es decir, mientras por las mañanas se llevan a cabo operaciones contra los municipios de la oposición, se envían al Parlamento expedientes contra diputados de la oposición cada semana y, por si fuera poco, se filtran expedientes secretos a la prensa, ¡por otro lado, se está haciendo un plan detallado sobre los votos del 'Nuevo Partido' para suavizar la reacción de la base ante una amnistía!"

LA DECLARACIÓN DE BAHÇELİ SOBRE EL "DERECHO A LA ESPERANZA"

En su artículo, Babacan también incluyó cómo fue recibida dentro del AKP la reaparición del tema del "derecho a la esperanza" por parte del presidente del MHP, Devlet Bahçeli.

Recordando las declaraciones anteriores de Bahçeli sobre el estatus y el "derecho a la esperanza" para el líder terrorista Öcalan, Babacan señaló que la última declaración coincidió con el período en que el gobierno estaba preparando la comunicación pública sobre la propuesta de ley.

Babacan, alegando que los administradores del AKP estaban molestos por esta declaración, señaló lo siguiente:

"Por cierto, justo cuando el camino estaba trazado, el hecho de que el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, volviera a poner sobre la mesa el 'derecho a la esperanza' parece haber tensado a los miembros del AKP. A los miembros del AKP, que planeaban cómo explicar la ley a la sociedad, no les gustó nada que se abriera un nuevo debate en un momento así.

Aquellos que recuerdan las palabras de Bahçeli de hace dos meses, cuando dijo que 'el estatus para Öcalan y el derecho a la esperanza' no estaban en la agenda, viven en una confusión constante. Los estrategas del partido gobernante, que no tienen problemas con que Selahattin Demirtaş salga de prisión o con que los alcaldes regresen a sus cargos en los municipios donde se nombraron fideicomisarios, se ponen nerviosos cuando escuchan hablar del derecho a la esperanza..."