El portavoz del Partido de la Victoria, Azmi Karamahmutoğlu: 'El redactor de la declaración del PKK es Ömer Çelik'

La organización terrorista PKK anunció las decisiones de su autodenominado congreso, reunido entre el 5 y el 7 de mayo, y declaró que se disolvían.

En el comunicado final de la organización terrorista separatista, se atacó el Tratado de Paz de Lausana, que es la escritura de propiedad de la República de Turquía.

El portavoz del Partido de la Victoria, Azmi Karamahmutoğlu, hizo declaraciones sobre la agenda actual en una rueda de prensa celebrada en la sede de su partido.

Karamahmutoğlu utilizó expresiones contundentes al hablar sobre la declaración de disolución de la organización terrorista PKK.

La declaración completa de Karamahmutoğlu es la siguiente:

Hoy, 12 de mayo, celebramos la rueda de prensa semanal ordinaria del Partido de la Victoria. Estamos en el día 112 de los días de prisión que nuestro presidente, el Sr. Ümit Özdağ, pasa en la cárcel de Silivri. Nuestro presidente, que está a punto de cumplir su cuarto mes, se encuentra recluido en la prisión de Silivri, apartado de la política por medios judiciales.

Ümit Özdağ fue apartado de la política para dejar de lado la oposición social que crearía frente al nuevo proceso de traición iniciado hace seis meses. Ahora, a día de hoy, esperamos que la declaración hecha por la organización narcoterrorista PKK haya eliminado, para sus interlocutores, algunas de las razones por las que nuestro presidente se mantiene en prisión. Si su negociación con el PKK ha terminado, ¿podemos solicitar ya la liberación de nuestro presidente, el Sr. Ümit Özdağ, a quien se le ha privado de su libertad y se le ha apartado de la política? Su próxima audiencia será el 11 de junio.

LA DECLARACIÓN DE ENTREGA DE ARMAS DEL PKK

Hoy, 12 de mayo, llegó la declaración esperada. Se sirvió a la opinión pública un plato que ya estaba cocinado, y el PKK anunció su decisión de disolverse, cerrarse, liquidarse y terminar con su existencia.

Recuerden, en este proceso anunciado el 22 de octubre por Devlet Bahçeli, se hablaba supuestamente de que no había ninguna negociación, de que no se había entrado en un cálculo de toma y daca mutuo, y que solo unilateralmente la organización narcoterrorista PKK se cerraría y se disolvería. Cuando dijimos que esto no era así en realidad y nos opusimos a la negociación, fuimos objeto de diferentes acusaciones.

"EL REDACTOR DE LA DECLARACIÓN DEL PKK ES ÖMER ÇELİK"

Después de que se hiciera la declaración de hoy, vemos que la redacción de este comunicado fue realizada por el portavoz del Gobierno del AKP, Ömer Çelik. Por la nota informativa que Ömer Çelik envió a la prensa después de esta declaración, entendemos que el redactor del comunicado de prensa hecho por el PKK es Ömer Çelik. Explicaré qué es esta redacción y qué es lo que redactó en las siguientes etapas de mi discurso. Además, esta situación también se reflejará en la prensa.

En la declaración del PKK, se señala como fuente de las razones que le dieron origen al Tratado de Lausana, que es la escritura de propiedad del Estado de la República de Turquía, y junto a él, a la Constitución de 1924, su primera constitución; y mientras la organización terrorista PKK muestra a Lausana —el documento fundacional de Turquía— y a la Constitución de 1924 como justificación para cometer terrorismo, empuñar armas y declarar la guerra al pueblo turco y al Estado turco, esta declaración puede ser recibida con entusiasmo y aplausos por el gobierno de la Alianza Popular.

Estimada opinión pública turca, desde que comenzó este proceso de solución, proceso de traición, proceso de negociación, hemos dicho lo mismo como Partido de la Victoria. Desde 1984, durante exactamente 40 años, desde el día en que comenzaron los ataques de Eruh y Şemdinli, nos hemos opuesto al terrorismo del PKK y a sus demandas políticas. Es decir, nos hemos mantenido firmes contra el terrorismo del PKK y sus demandas políticas.

A pesar de esto, nos acusaron de oponernos a una Turquía sin PKK, a una Turquía sin terrorismo. Y aquellos que hicieron esta acusación —mientras nosotros nos oponíamos a la existencia del PKK desde el primer día—, quienes ahora nos acusan, eran en realidad los que se acercaban con comprensión al terrorismo del PKK. Quienes intentaban justificarlo, quienes intentaban buscar legitimidad en el terrorismo del PKK, son hoy los que nos culpan; los que nos acusan diciendo: "¿Se oponen a una Turquía sin terrorismo?"

Sin embargo, cuando nosotros, sin duda, exigimos una Turquía sin terrorismo, una Turquía sin organizaciones terroristas, una Turquía sin delitos, una Turquía donde no existan organizaciones criminales; lo que pedíamos, al exigir una Turquía sin organizaciones mafiosas, no solo políticas, era que esto fuera sin condiciones. Es decir, al querer una Turquía sin organizaciones criminales mafiosas, por supuesto que no se puede dar ninguna concesión a la organización criminal mafiosa a cambio de ello; y no la daremos. De la misma manera, al querer una Turquía sin terrorismo y sin organizaciones terroristas, no se debe dar respuesta a ninguna demanda política de la organización terrorista. Este es nuestro problema, nuestra intención. Lo que se le ha hecho vivir a Turquía desde el 22 de octubre, durante los últimos 6 meses, es la vergüenza creada por el hecho de que se satisfará una parte de las demandas políticas del terrorismo separatista que abandona el nombre de PKK, y por el hecho de que este regateo de toma y daca se ha llevado a cabo en secreto.

"EL PARTIDO DE LA VICTORIA NO DARÁ SU CONSENTIMIENTO A ESTO"

Durante 6 meses, el gobierno de la Alianza Popular ha estado viviendo esta vergüenza. Y nosotros estamos bajando el velo, la máscara de su rostro. Precisamente por esta razón, nuestro presidente, el Sr. Ümit Özdağ, lleva 4 meses recluido en las mazmorras de Silivri. Quieren que aceptemos la mesa de negociación que dividirá la soberanía de la nación turca.

El Partido de la Victoria no dará su consentimiento a esto. Desde el día en que se anunció la negociación y el regateo con el PKK, iniciado el 22 de octubre con el anuncio de Devlet Bahçeli el año pasado, hemos explicado frecuentemente que esta política de capitulación no es la política del MHP, ni del AKP, ni siquiera de Ankara, sino de otros lugares: del exterior. La etapa a la que hemos llegado hoy, este proceso iniciado con el anuncio de Devlet Bahçeli y supuestamente terminado con el anuncio hecho por la organización narcoterrorista PKK; lo que estamos viviendo no es la política del Partido del Movimiento Nacionalista, ni la política del Partido de la Justicia y el Desarrollo, ni la política de nuestra capital, Ankara. De hecho, podemos entender muy fácilmente que no es una política producida por el propio gobierno de la Alianza Popular, a partir de las declaraciones hechas por el Partido DEM y el PKK.

Cuando el proceso llega supuestamente a su fin, miramos a quién agradece el Partido DEM en su discurso de agradecimiento. Se agradece a Abdullah Öcalan, a Recep Tayyip Erdoğan. Se agradece a Devlet Bahçeli y se agradece a Özgür Özel. Ahora, ¿por qué el PKK agradece al gobierno de la Alianza Popular y al líder del principal partido de la oposición mientras se disuelve?

Si ha tomado una decisión por sí mismo, para disolverse, ¿por qué agradece a sus rivales políticos? ¿Cuál es la razón de este agradecimiento? ¿Qué ha recibido y a cambio de qué agradece? ¿De qué logros proviene la satisfacción y el agradecimiento de la política separatista étnica del PKK?

¿Qué han obtenido para estar tan agradecidos, tan satisfechos? Y ustedes, gobierno de la Alianza Popular, ¿qué han dado, qué han hecho ganar al PKK y a la política del PKK y a sus organizaciones representativas al otro lado de la mesa? Todas estas preguntas saldrán a la luz con la trampa de la nueva constitución que impondrán a Turquía. Hoy pueden estar ocultándolo.

Pero mañana, cuando presenten la trampa de la nueva constitución ante el electorado, ante el ciudadano, todas estas trampas y cálculos que han establecido saldrán a la luz. Ese día, nos ajustaremos las cuentas con ustedes nuevamente, ante el ciudadano y en las urnas.

Ahí está Siria... En Siria, mientras tenía una estructura unitaria en su anterior estructura secular, en el régimen de Assad, en el régimen Baaz —es decir, mientras había una administración nacionalista árabe y secular—, hoy hay una Siria hecha pedazos bajo un régimen nacionalista árabe y sharia. Hay una Siria muy fragmentada. Hay una Siria dividida en cuatro e incluso en cinco. En Siria, la estructura terrorista PKK-YPG-PYD ganará legitimidad y Turquía reconocerá esta estructura. El único nombre que se borrará es: PKK.

Es decir, ha dejado el nombre de PKK, pero continúa su existencia en Siria junto con sus otros nombres, y continuará existiéndola. Además, estableciéndose un pequeño estado guarnición —bajo el nombre de autonomía, autogobierno o una federación sin nombre—, la tendencia en Siria va en esta dirección. Que todo esto suceda sin mencionar el nombre del PKK es un hecho que todos los actores políticos turcos conocen. Pero la Alianza Popular está optando por engañar y confundir al electorado.

Según lo compartido por fuentes cercanas al PKK, entre las cosas que se harán está lo siguiente: aquellos que son miembros de la organización pero no participaron en los incidentes —miembros de la organización pero que no participaron en los incidentes, cuyo número ronda los tres mil quinientos— serán liberados. Es decir, no estarán sujetos a ninguna acusación ni castigo por ser miembros de la organización. Sin embargo, ser miembro de una organización es un delito. Es decir, ser miembro de una organización terrorista como el PKK es un delito. Aquí, aquellos que son miembros de la organización pero no han participado en ningún ataque terrorista serán considerados inocentes.

Por otro lado, se habla de que aquellos que han participado en ataques terroristas pero no son miembros de la organización también serán dejados sin castigo mediante ciertas aplicaciones de ejecución. Es decir, tanto el que participó en el ataque terrorista como el que no, quedarán sin castigo. Inventando excusas para unos porque son miembros de la organización y para otros porque no lo son; de esta manera, se avanza paso a paso hacia una amnistía que en realidad se ampliará cada vez más con esta regulación de ejecución.

Sí, estas regulaciones de ejecución avanzan hacia una amnistía que también cubrirá los delitos de terrorismo. Junto con esto, se dice que el número de altos ejecutivos del PKK podría llegar a 300. Se afirma que irán a países europeos, especialmente a los países escandinavos, que serán reasentados y que no se dirá nada al respecto. Estos cientos de altos ejecutivos de la organización narcoterrorista PKK que se irán, continuarán gestionando tanto el tráfico de narcóticos como la política del PKK desde los países a los que vayan.

Tal como los ejecutivos del PKK que actualmente se encuentran en los países de la Unión Europea dirigen el tráfico de narcóticos y la política del PKK allí mediante las tareas que se asignan unos a otros bajo el nombre de diversas organizaciones que ellos mismos han estructurado; ahora, los ejecutivos que se encuentran en Qandil, cuyo número se acerca a los trescientos, desde la cima hasta la base, continuarán haciendo lo mismo en la Unión Europea. Nosotros sufriremos el problema y la dificultad en Turquía. Pero, como han hecho hasta hoy, no les pediremos cuentas por nada de lo que han hecho. Porque el número de personas que mataron no fue 1.

El número de personas que mataron se medía por decenas de miles. Es un dicho conocido, atribuido a Stalin. Se afirma que lo dijo un periodista alemán.

Dice: "La muerte de una persona es una tragedia, pero la muerte de diez mil personas es una estadística".

Aquellos que lloraron trágicamente la semana pasada en el Centro Cultural Atatürk por la muerte de una persona, ahora aplaudieron el mensaje de quien crea estadísticas: de quienes causaron la muerte de decenas de miles. No vieron el mensaje que llegó bajo esa tragedia como una, diez mil, cincuenta mil tragedias, sino como estadísticas, y lo aplaudieron.

"¿NO SE HABÍA HECHO NINGUNA NEGOCIACIÓN?"

Vivirán en Europa sin pasar por ningún juicio, sin rendir cuentas por el asesinato que cometieron. Sin embargo, ¿no se había hecho ninguna negociación? No había ninguna negociación. Ahora vemos que estos temas se discuten en las declaraciones hechas hasta las direcciones de residencia. Se están procesando. Supuestamente no se había hecho durante las negociaciones. Sin embargo, la amnistía general que saldrá bajo el nombre de regulaciones de ejecución también cubrirá al cabecilla fundador del PKK, al asesino de bebés. Y la Institución Penitenciaria y de Ejecución de Alta Seguridad de Imralı, donde cumple su condena actualmente, será la isla de luna de miel de Abdullah Öcalan, será su oficina de trabajo.

La Alianza Popular puede digerir esto y espera que el pueblo turco también lo digiera. No había negociación, ¿verdad? El PKK dejaba las armas por sí mismo, se disolvía, ¿verdad? Otra declaración que viene del Partido DEM es que se han superado dos etapas y se ha llegado a la tercera.

Esto también lo aprendemos de boca de la diputada del DEM, Pervin Buldan. Pervin Buldan dice: "El estatus que los kurdos obtuvieron en Siria, también lo tendrán en Turquía". Volvemos y miramos el estatus que los kurdos obtuvieron en Siria: una unidad de seguridad propia, una comunidad armada a la que llaman ejército, una administración autónoma, una parte geográfica que gestiona por sí misma y una comunidad de personas separada de su todo principal.

He aquí el estatus en Siria, una estructura que va a pasos agigantados hacia un estado separado; desde la autonomía hacia una estructura federal, y de ahí hacia un estado separado. Pervin Buldan, que es diputada del Partido DEM, fundado según la Ley de Partidos Políticos en la Gran Asamblea Nacional de Turquía, lo dice claramente de esta manera: "El estatus que los kurdos obtuvieron en Siria, también lo tendrán en Turquía", dice. Y el poder judicial no mueve un dedo, nadie dice nada.

Pero el mismo poder judicial, la misma fiscalía; abre casos e investigaciones contra el Partido de la Victoria y sus miembros. Siria, estimados oyentes, es ahora un país muy fragmentado. Por lo que se entiende de la declaración de Pervin Buldan, esto es lo que le espera a Turquía.

Los artículos 42 y 66 de la Constitución son las discusiones que se abordarán primero. Esto es lo que entendemos de la información filtrada de la mesa de negociación. En el artículo 42, las demandas de educación en idiomas distintos al turco vendrán de manera insistente. En el artículo 66, es la definición de "Nación Turca" que define a los ciudadanos del Estado de la República de Turquía, cuya existencia consideramos un gran logro de la Nación Turca en Anatolia, de valor vital —que aceptamos así y que solo podríamos perder pagando precios vitales—. Vemos que esto es atacado en el artículo 66.

La descentralización que conduce a la autonomía, al autogobierno y a la independencia; una trampa que continuará bajo el nombre de "fortalecimiento de las administraciones locales", también ha sido colocada dentro de la declaración. Pero mientras todo esto nos es arrebatado pieza por pieza, se sigue este camino para que el elector, el ciudadano, no se dé cuenta. Sin embargo, se ve que los interlocutores, que no tienen tiempo y quieren darse prisa, están preparando una nueva constitución en su conjunto.

Sí, lo que le espera a Turquía es una nueva discusión constitucional. De hecho, vemos por las últimas declaraciones y publicaciones de Mehmet Uçum, el jurista empleado en la Presidencia y encargado del trabajo de la nueva constitución —supuestamente estamos esperando una declaración del Presidente para esto—, que Mehmet Uçum, a quien él emplea allí como asesor, dice en su última declaración que la fundación de la República de Turquía no se ha completado, que no está terminada, y expresa que la fundación del Estado de la República de Turquía se completará con la nueva constitución que se hará. Continuaremos hablando y discutiendo más sobre la declaración de Mehmet Uçum de que "la fundación de la República de Turquía se completará con la nueva constitución que se hará". Esperamos una declaración al respecto del Partido de la Justicia y el Desarrollo y de su presidente.

Estimada opinión pública turca, el PKK es una organización terrorista que ha sido derrotada muchas veces frente a las fuerzas de seguridad turcas. En 2002, cuando el gobierno del AKP llegó al poder, las acciones terroristas basadas en el separatismo étnico en Turquía habían terminado por completo y la organización terrorista estaba viviendo un proceso de disolución. Con la política errónea de apertura y negociación del gobierno del AKP, el PKK se ha recuperado.

Ahora, cuando no queda camino por recorrer con armas, por medio del terror; cuando se ha recorrido la distancia que se podía recorrer por medio del terror, el chovinismo étnico ha decidido continuar el resto del camino con la política. Esta decisión es una decisión tomada por los dueños del PKK: "Hasta aquí con armas y terror; el resto del camino se continuará con la política", es una decisión tomada por los dueños del PKK.

Después de que los dueños de la organización narcoterrorista PKK decidieron que el PKK pasara a una nueva fase, la organización terrorista ha tomado la decisión de disolverse. No hay necesidad de que el Estado de la República de Turquía haga ninguna concesión de su propia soberanía a cambio de esta decisión de liquidación y disolución. Porque las demandas políticas que debilitarán nuestra soberanía —es decir, las concesiones— son en realidad las demandas políticas de los dueños que han alimentado y mantenido viva a la organización narcoterrorista PKK hasta el día de hoy. Son las demandas políticas del imperialismo. No se hará ninguna concesión.

"EL TERRORISMO NO TERMINA, SOLO CAMBIA DE FORMA"

No se hará ninguna concesión, ni por parte del Estado turco ni por parte de la Nación Turca. Porque el terrorismo no termina, solo cambia de forma. El PKK anuncia abiertamente que continuará su existencia con nuevas tácticas, nuevos métodos y bajo otros nombres.

La República de Turquía, fundada con la Lucha Nacional dada contra el imperialismo, está hoy en una situación mucho mejor que las condiciones de 1919, está en una situación mucho más fuerte. Precisamente por eso, el Estado turco y la Nación Turca no se inclinarán ante las demandas colonialistas que el imperialismo exige a través del PKK. Si no pueden encontrar colaboradores entre nosotros, dentro de nosotros, no podrán quitar ni un solo ladrillo de la Fortaleza de la Turquedad en Anatolia.

Tanto la base y el electorado del partido gobernante AKP, afortunadamente, como la base electoral del MHP, afortunadamente, se oponen a este regateo de toma y daca. Se oponen. Se oponen en gran medida. Y, afortunadamente, el electorado del Partido Republicano del Pueblo también se opone en gran medida a la división de la soberanía de la Turquía republicana.

Es decir, si estas regulaciones que se nos presentarán no se ocultan al pueblo y no se aprueban en el parlamento con un hecho consumado, con la nueva constitución; si se llevan ante el pueblo, si se ponen las urnas ante el pueblo, el elector turco no dará su consentimiento a esto. Cuando se realizó el referéndum del Modelo de Gobierno Presidencial, nosotros, que llevamos a cabo una campaña por el "no", salimos a las calles. Habíamos llevado a cabo una campaña por el "no". Pero no habíamos podido convencer lo suficiente al elector turco. Aunque por un pequeño margen, salió el "sí".

Ahora, el gobierno de la Alianza Popular, que recibe la declaración del PKK con aplausos y entusiasmo, está de nuevo en el trabajo, como en aquel día. Y empaquetará las expresiones en la declaración del PKK que aplaudió, que atacan a Lausana y a la Constitución de 1924, como "nueva constitución" y las llevará ante el electorado.

Ese día, volveremos a salir a las calles. Volveremos a presentarnos ante el elector turco. Por favor, esta vez, no cometamos los mismos errores una y otra vez, como en el referéndum del Modelo de Gobierno Presidencial. El elector turco no debe cometer estos errores que centran al AKP una y otra vez. Turquía y la Nación Turca no fueron derrotadas frente al terrorismo separatista.

Lo que está derrotado, lo que ha sido vencido, son las políticas de capitulación del gobierno de la Alianza Popular. Quien está al frente de la rebelión que tirará a la basura estas políticas de capitulación es el Partido de la Victoria y su presidente, el Sr. Ümit Özdağ.

El día que Ümit Özdağ recupere su libertad el 11 de junio, continuaremos luchando contra estas políticas de capitulación cara a cara, diente a diente.