El presidente del İYİ Parti, Dervişoğlu, responde a la pregunta sobre su 'candidatura presidencial': Pone punto final

El presidente del İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu, respondió a las preguntas de Armağan Çağlayan sobre la actualidad en las pantallas de EKOL TV.

Al ser preguntado sobre la posibilidad de que el İYİ Parti envíe miembros a la comisión de proceso propuesta por el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, Dervişoğlu declaró: "Es necesario discutir y decidir esto en los órganos autorizados del partido".

Dervişoğlu, quien enfatizó que se debe entender con qué propósito se establecerá la comisión, cuestionó: "¿Para qué se establecerá esta comisión? Se está viviendo un proceso construido sobre una campaña de percepción que no es conocida por la opinión pública en Turquía y que solo se expresa con eslóganes. A esto se le llama una Turquía sin terrorismo. El nombre es muy bonito, pero no se tiene idea de qué efectos negativos podría causar. Por lo tanto, la reunión de una comisión en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) sobre un proceso llevado a cabo a puerta cerrada trae consigo ciertas preocupaciones sobre el propósito de dicha comisión. ¿Qué discutirá esta comisión? Si un proceso se lleva a cabo a puerta cerrada y no se va a discutir en esta comisión, ¿qué es lo que van a discutir?"

Dervişoğlu afirmó: "La comisión es solicitada principalmente por Abdullah Öcalan. Es solicitada por las organizaciones armadas que son su extensión. También es solicitada por un partido político que es su extensión. Pero quien pronuncia la palabra comisión es el presidente del MHP, Devlet Bahçeli. Actúo con prejuicios sobre el acercamiento a este tipo de temas. Lo digo abiertamente, tengo prejuicios al respecto. Porque no creo que esto sea algo beneficioso para Turquía. Participar o no en la comisión no es solo mi decisión. Lo discutiré también en los órganos autorizados del partido".

“SUS INTENCIONES Y OBJETIVOS SON PELIGROSOS”

Señalando que todo el mundo desearía una Turquía sin terrorismo, Dervişoğlu expresó lo siguiente:

“Pero cuando se pregunta si se debe permitir que la estructura unitaria de Turquía se vea afectada, si se debe cambiar la definición de ciudadanía, si se debe abrir el camino para que seamos vistos como si hubiéramos perdido contra la organización, si se permite el establecimiento de estados federados dentro de nuestras fronteras; cuando se pregunta si quieren que Öcalan sea liberado, todos expresan que se opondrían como yo. Una Turquía sin terrorismo es algo convertido en eslogan. El nombre es bonito, pero tengo la convicción de que sus intenciones y objetivos son peligrosos. Lo expresado en el supuesto congreso de disolución de la organización no contiene decisiones que indiquen que la organización haya renunciado a alguno de sus objetivos. Nos enfrentamos a una organización armada que afirma haber ganado contra el Estado de la República de Turquía. Por lo tanto, no creo que las decisiones que se tomen con ellos, ni los procesos organizados bajo su guía, produzcan resultados positivos para el futuro de Turquía y de la nación turca”.

“SIRRI SÜREYYA ÖNDER LLAMÓ Y DIJO ‘INFORMÉMONOS’”

Señalando que no ha recibido ninguna invitación, pero que el Estado debería informarle sobre el proceso, Dervişoğlu declaró: “¡Qué información voy a recibir de los emisarios de İmralı! Sırrı Süreyya Önder me llamó cuando realizaron esa visita y me dijo: ‘Informémosle sobre este asunto. Si no lo hacen de manera pública, iré a su oficina en el Parlamento para informarle en privado’. Yo dije que no hablaría de nada a puerta cerrada y que, de hablar de algo, lo haría frente a la opinión pública. Además, investigué qué habían discutido con otros partidos políticos. No se ha transmitido nada importante. Ni los dirigentes del DEM ni los diputados pertenecientes al partido gobernante saben cómo se está gestionando el proceso ni qué negociaciones se están llevando a cabo y con quién. Como no puedo responder por mi cuenta a la pregunta de quién lo sabe, solo puedo evaluar basándome en lo que se comenta. Erdoğan lo sabe. Bahçeli lo sabe, por eso se esfuerza tanto. Incluso realiza ciertas publicaciones que allanan el camino para amenazar a quienes se oponen a través de sus órganos autorizados”.

“SE CONCLUYE QUE HA CONFIRMADO SU CANDIDATURA”

Al ser preguntado por la declaración del presidente Erdoğan de que “no tengo intención de ser candidato”, Dervişoğlu expresó: “De estas declaraciones de Erdoğan se concluye que ha confirmado su candidatura. Dice: ‘No tengo intención de ser candidato. La candidatura está en mi bolsillo’. Dependiendo de los resultados de este proceso, está diciendo: ‘He encontrado la mayoría de 360 escaños para poder decidir unas elecciones anticipadas en Turquía’”.

“DEJA DE SER UNA DEMOCRACIA”

Señalando que para que Erdoğan pueda ser candidato presidencial de nuevo, debe decidirse una elección anticipada o realizarse una reforma constitucional, Dervişoğlu afirmó: “Si abordas el asunto pensando ‘usaré los medios a mi alcance contra mis interlocutores políticos como quiera’, se cuestiona tanto tu propia actitud democrática como si el régimen en Turquía es una democracia o no. En los países donde esto ocurre, no se puede evitar que el orden social se vea amenazado. Si rodeamos esta Constitución y le damos una cuarta y quinta oportunidad a alguien que ya ha sido elegido tres veces, esto deja de ser una democracia. Tal búsqueda tampoco es apropiada ni tiene sentido. ‘No tengo intención de ser candidato’, Erdoğan también dijo esto en 2023. Dijo: ‘Esta es mi última candidatura’. Que Erdoğan salga y diga: ‘No tengo intención de ser candidato. Porque la Constitución dice que mi mandato ha terminado’. Podemos pensar que Erdoğan tiene esto en mente, pero su entorno no se lo permite, sus socios no se lo permiten en absoluto. Tiene socios que le dicen: ‘No puedes dejarlo e irte’”.

“HE REGISTRADO LAS SEPARACIONES”

Al ser preguntado por el traspaso de diputados, Dervişoğlu dijo: “Estos están gestionados desde un centro determinado. El CHP, desde el principio, incorporó a algunos diputados nuestros. En aquel entonces advertí al CHP y dije: ‘Los están usando para legitimar a quienes se irán al AK Parti’. Después de dar esta información, también hubo quienes nos dejaron, pero lo afronté con tolerancia. No dije nada negativo sobre nadie que se fuera, pero expresé que lo había registrado. Algunos de los que se fueron quizás no encontraron respuesta a sus expectativas, o tal vez pensaron ‘debo abrirme un nuevo camino’ por preocupación por su futuro político. No dije nada a ellos, pero también hay separaciones que pueden considerarse traición. Esas las he registrado. Llegará el momento y explicaré sus antecedentes”.

“ERDOĞAN NO PUEDE ARRIESGARSE A HACER ESTO MEDIANTE UN REFERÉNDUM”

Dervişoğlu declaró: “Está claro que estos cambios de un partido a otro continuarán. Porque si va a haber una reforma constitucional, Erdoğan no puede arriesgarse a hacerla mediante un referéndum. Buscará una mayoría cualificada de 400 escaños en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). Si no la alcanza, mantendrá firme la infraestructura para poder tomar una decisión de elecciones anticipadas con 360 votos. Por ello, considero probable que no solo haya trasvases de un partido a otro, sino también que se juegue con las personas que pueden votar en las votaciones constitucionales dentro de sus propios partidos. Los políticos tienen la responsabilidad de proteger el honor de la democracia. Si se cuestiona la virtud de la política, la virtud de la democracia también se convierte en un tema de debate. No beneficia a nadie mostrar a Turquía como un país que pueda dar lugar a que se cuestione nuestra virtud”.

“TODO LO QUE ESTÁ OCURRIENDO ES PARA ALLANAR EL CAMINO A UNA NUEVA ELECCIÓN DE ERDOĞAN”

Al señalar que existe un grupo dirigente en Turquía que se considera autorizado para hacer cualquier cosa, Dervişoğlu afirmó: “Hay un régimen de palacio en Turquía. Existe una autocracia y una camarilla creada por él. Hay que mantenerse alejado de las cosas que puedan despertar el apetito de todos ellos. Mencioné la frase 'despertar el apetito' cuando surgió el tema de las elecciones anticipadas. En aquel entonces, ni Özdağ ni İmamoğlu habían sido detenidos. Pero expresé mi preocupación de que, desde el momento en que se pronunciaron las elecciones anticipadas, aquellos a quienes se les despertó el apetito podrían recurrir a actos fuera de la ley destinados a eliminar a sus rivales políticos. Lo que está ocurriendo ahora es, en realidad, esto. Incluyendo la campaña de 'Turquía terrorista', lo digo: todo es para allanar el camino a que Erdoğan sea elegido una vez más”.

Dervişoğlu dijo sobre Ekrem İmamoğlu, quien fue destituido de su cargo como alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul tras ser detenido en el marco de una investigación en su contra: “La razón por la que está dentro es para impedir su candidatura”.

¿PIENSA EN UNA CANDIDATURA PRESIDENCIAL?

Al responder a la pregunta “¿Está pensando en ser candidato a la presidencia?”, Dervişoğlu dijo: “No creo que Turquía alcance la paz antes de pasar a un sistema democrático parlamentario. Por lo tanto, no contemplo la candidatura”. Dervişoğlu añadió: “Si hubiera una planificación que garantizara que Turquía pase a un sistema democrático parlamentario; los partidos políticos se fundan para llegar al poder, por lo tanto, no hay nada más natural que ser candidato a los cargos que gobiernan”.