El presidente del TBB, Erinç Sağkan, evalúa la crisis del Tribunal Constitucional: '¡La decisión se ha convertido en una crisis de Estado!'

El presidente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB), Erinç Sağkan, evaluó la decisión de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación de presentar una denuncia penal contra los miembros del Tribunal Constitucional (AYM) y de no reconocer su fallo.

En declaraciones a Sözcü TV, Sağkan afirmó sobre la decisión del Tribunal de Casación: "¡La decisión se ha convertido en una crisis de Estado!".

Las declaraciones de Sağkan son las siguientes:

"HAY UN ATAQUE CONTRA LA CONSTITUCIÓN Y EL ESTADO DE DERECHO"

El Tribunal de Casación no tiene autoridad para tomar ninguna decisión sobre este expediente. Después de que el AYM decidiera que se había violado el derecho a participar en actividades políticas, también indicó cómo debía subsanarse esta violación de derechos.

El 13º Tribunal Penal Superior de Estambul envió el expediente al Tribunal de Casación, iniciando así este proceso problemático. Es contrario a derecho que el Tribunal de Casación entre a examinar el contenido del expediente cuando debería haber dictado una decisión de devolución al tribunal de primera instancia. Hay expresiones a las que no estamos acostumbrados, redactadas con el tono de un comunicado de prensa, en las que se utilizan palabras que llegan a condenar a los miembros del AYM y se afirma que se está ejerciendo activismo judicial y que están siendo amenazados. No creo que esto se haya escrito por descuido o error. El objetivo son los miembros del AYM. Hay un ataque contra la Constitución y el Estado de derecho a través de la decisión del AYM. Creo que la decisión debe leerse de esta manera.

"SE HA ATREVIDO A PRESENTAR UNA DENUNCIA PENAL"

El presidente y los miembros del AYM tampoco están exentos de la justicia. La decisión de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación es procesalmente incorrecta. Si usted va a presentar una denuncia contra el presidente y los miembros del AYM por un delito que requiere una pena grave y que se encuentra en flagrancia, no debe enviar esta denuncia a la Fiscalía General del Tribunal de Casación, sino a la Fiscalía General de Ankara. Si se trata de un delito cometido en el ejercicio de sus funciones, debe remitirlo directamente al AYM junto con la denuncia. La razón por la que se remitió a la Fiscalía General del Tribunal de Casación es para que se envíe al Tribunal Constitucional y se solicite que el Pleno del AYM inicie una investigación. El Pleno se reúne con el presidente más 10 miembros. Aquí hablamos de los 9 miembros que firmaron la decisión sobre Can Atalay. No tienen posibilidad de reunir la mayoría. Sin embargo, existe un método. Se llega a una conclusión evaluando a cada miembro individualmente, no de forma colectiva. El problema es que el Tribunal de Casación ha llegado al punto de atreverse a presentar una denuncia penal acusando a los miembros del AYM de no reconocer la Constitución debido a una decisión que tomaron.

"PRESENTAREMOS NUESTRA SOLICITUD DURANTE EL DÍA"

Esta decisión ha dejado de ser una crisis judicial y se ha convertido en una crisis de Estado. Porque dentro de la decisión hay un párrafo que acusa a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) de no cumplir con la decisión del Tribunal de Casación, calificándolo de inconstitucional. Existe claramente una rebelión. No es un asunto que pueda reducirse a una simple crisis. Por lo tanto, el TBB cumplirá con su deber. Hemos hecho nuestros preparativos. En primer lugar, presentaremos nuestra solicitud durante el día ante el Alto Consejo Disciplinario del Tribunal de Casación para que se inicie un proceso disciplinario contra quienes firmaron la decisión en la sala correspondiente, con el fin de solicitar su suspensión del cargo".