El Prof. Dr. Adem Sözüer en un panel de TÜSİAD: 'Las decisiones del Tribunal Constitucional no se aplican, se aplican leyes que no existen'

Noticia: Beril KALELİ

El penalista Prof. Dr. Adem Sözüer, quien intervino en un panel organizado durante la Asamblea General Ordinaria de TÜSİAD, afirmó que las decisiones del Tribunal Constitucional vinculan a todos pero no se están aplicando, señalando: "Se aplican leyes que no existen, se pueden realizar registros nocturnos. La Constitución dice sobre las publicaciones: no se puede imponer una prohibición de publicación. Sin embargo, aunque no existe ninguna ley al respecto, un juez impone una prohibición de publicación... Se puede aplicar censura mediante declaraciones de la Fiscalía General, prohibiendo que el nombre de una persona aparezca en toda la prensa... Incluso se detiene a niños por insultar al Presidente", dijo.

La Asamblea General Ordinaria de la Asociación de Industriales y Empresarios de Turquía (TÜSİAD) se llevó a cabo hoy.

En la reunión, tras los discursos de apertura, se realizó un panel titulado "Evaluaciones desde la perspectiva de la economía, la política exterior y el derecho". En el panel, moderado por la periodista Elif Ergu, participaron como ponentes el exembajador en El Cairo, Şafak Göktürk, el ex economista jefe del Banco Central, Prof. Dr. Hakan Kara, y el penalista Prof. Dr. Adem Sözüer.

Adem Sözüer, quien tomó la palabra primero en el panel, evaluó la agenda de Turquía desde una perspectiva jurídica. Expresando que el derecho no se aplica en Turquía y dando ejemplos al respecto, Adem Sözüer también abordó la censura y las prohibiciones de publicación.

"SE PUEDE PROHIBIR MENCIONAR EL NOMBRE DE UNA PERSONA EN LA PRENSA"

Respecto a la investigación iniciada de oficio por la Fiscalía General de Estambul contra el alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu, por los delitos de "intento de influir en un juicio justo" e "intento de influir en quien ejerce una función judicial", tras las declaraciones de İmamoğlu sobre el perito que participó en las investigaciones iniciadas en su contra, Sözüer declaró: "Incluso con declaraciones de la Fiscalía General, ahora se puede aplicar censura en Turquía. ¿Pueden imaginarlo? Sin que exista en ninguna ley en Turquía, con una frase de una declaración de la Fiscalía General, se puede prohibir que se mencione el nombre de una persona en toda la prensa", afirmó.

"Nuestra Constitución lo dice tan claramente: no se puede imponer una prohibición de publicación sobre las publicaciones, no existe la censura. Sin embargo, se encuentra un juez para leyes que no existen y se impone una prohibición de publicación sobre los hechos. Si se quisiera, se podría hacer una ley así, pero incluso sin una ley tan mala, se impone una prohibición de publicación", dijo Sözüer, quien añadió:

"Incluso con declaraciones de la Fiscalía General, ahora se puede aplicar censura en Turquía. El otro día, como saben, se abrieron investigaciones sobre un perito cuya imparcialidad está en duda. Me llamaron a los canales de televisión y me preguntaron: 'Profesor, vamos a hacer una pregunta sobre la imparcialidad de ese perito, pero no podemos mencionar su nombre porque la Fiscalía General lo anunció, y consultamos a nuestro abogado, nos dijeron que no mencionáramos su nombre por si acaso'. ¿Pueden imaginarlo? Sin que exista en ninguna ley en Turquía, con una frase de una declaración de la Fiscalía General, se puede prohibir que se mencione el nombre de una persona en toda la prensa".

"¿POR QUÉ SERÁ QUE EN LA ASAMBLEA GENERAL DE TÜSİAD TODOS HABLAN DE DETENCIONES Y ARRESTOS?"

Llamando la atención sobre el hecho de que el derecho procesal penal se discuta a tal nivel en la Asamblea General de TÜSİAD, Sözüer continuó:

"Aquí no hay una apertura de TÜSİAD, sino una asamblea general que parece una apertura de derecho procesal penal en una facultad de derecho. ¿Por qué será que todos hablan de detenciones y arrestos? Estamos en TÜSİAD. Entonces, ¿por qué hablamos de esto? Porque, para entender qué tipo de ser es aceptado como humano en un país, para entender qué tipo de régimen hay en ese país, tenemos un sismógrafo, y ese sismógrafo es el derecho penal. Y el sismógrafo está dando señales muy fuertes. Como saben, el sismógrafo muestra los temblores en los terremotos.

¿Será que, como en los terremotos, dejaremos de lado lo que dicen el sismógrafo y la ciencia y seguiremos construyendo en contra de las normas de construcción, es decir, a pesar de que el sismógrafo jurídico revela estos grandes temblores, podremos o seguiremos con nuestros asuntos como si nada hubiera pasado?

"INCLUSO SE DETIENE A NIÑOS POR INSULTAR AL PRESIDENTE"

Quiero dar algunos ejemplos de qué temblores muestra el sismógrafo. El primer ejemplo: en un estado de derecho existen normas jurídicas y estas normas se aplican bien o mal. A pesar de las reformas que hicimos en el proceso de la Unión Europea y que fueron señaladas como ejemplo en el mundo, ¿será que estas normas se aplican mal y por eso nos quejamos? No, estas leyes no se aplican. Entonces, ¿qué se aplica? Se aplican las leyes que yo llamo leyes que no existen. La Constitución dice claramente que las decisiones del Tribunal Constitucional vinculan a todos, vinculan a los que están sentados aquí, empezando por el gobierno, los órganos judiciales y todas las personas. Sin embargo, esas decisiones tampoco se aplican. En nuestro país está prohibido poner esposas, esa es la ley. Pero la ley que no existe dice: le ponemos estas esposas a una periodista que dice algo que nos molesta y la exponemos. Esa es la ley que no existe.

Déjenme dar otro ejemplo. ¿Saben que en Turquía está prohibido el arresto hasta ciertas cantidades de pena? Déjenme dar el ejemplo más importante sobre los niños: los niños no pueden ser arrestados por delitos con penas de prisión de hasta 5 años. Pero incluso se detiene a niños por insultar al Presidente. Esto también entra en juego como una ley que no existe.

"LAS LEYES QUE NO EXISTEN ENTRAN EN JUEGO Y SE PUEDEN REALIZAR REGISTROS NOCTURNOS SIN PROBLEMAS"

Por supuesto, hay otros ejemplos sobre las leyes que no existen. Por ejemplo, no se puede registrar su casa por la noche sin que haya un delito flagrante. Las leyes que no existen entran en juego y se pueden realizar registros nocturnos sin problemas. Déjenme dar un ejemplo de nuestra Constitución: nuestra Constitución lo dice tan claramente que no se puede imponer una prohibición de publicación sobre las publicaciones, no existe la censura. Sin embargo, se encuentra un juez para leyes que no existen y se impone una prohibición de publicación sobre los hechos. Si se quisiera, se podría hacer una ley así, pero incluso sin una ley tan mala, se impone una prohibición de publicación.

Incluso con declaraciones de la Fiscalía General, ahora se puede aplicar censura en Turquía. El otro día, como saben, se abrieron investigaciones sobre un perito cuya imparcialidad está en duda. Me llamaron a los canales de televisión y me preguntaron: 'Profesor, vamos a hacer una pregunta sobre la imparcialidad de ese perito, pero no podemos mencionar su nombre porque la Fiscalía General lo anunció, y consultamos a nuestro abogado, nos dijeron que no mencionáramos su nombre por si acaso'. ¿Pueden imaginarlo? Sin que exista en ninguna ley en Turquía, con una frase de una declaración de la Fiscalía General, se puede prohibir que se mencione el nombre de una persona en toda la prensa.

Las reformas de los Códigos Penales fueron muy exitosas. Cuando se hicieron esas reformas, obtuvimos una fecha de negociación, recuerdan esa famosa votación y el entusiasmo en el Parlamento Europeo. Eso sucedió gracias a estas leyes. ¿Por qué obtuvimos una fecha de negociación especialmente gracias a los códigos penales, por qué eran tan importantes? Porque con los códigos penales se garantizan las libertades de las personas".

"HAY DOS ESTADOS, NO SABEMOS CON CUÁL DE ELLOS SOMOS GOBERNADOS"

Criticando también que Osman Kavala y Can Atalay sigan detenidos en prisión, Sözüer dijo: "En realidad, la decisión judicial debería haberse aplicado hace años y deberían haber sido liberados hace años. A pesar de esta ley, ¿por qué estas personas no son liberadas? Ahí nos enfrentamos a una situación así: tenemos nuestro estado, tiene sus reglas, y luego está el otro estado; hay dos estados. No sabemos con cuál de ellos somos gobernados. Hay un segundo estado, ese es el que es efectivo. En las áreas donde se toman decisiones políticas y que tienen que ver con el poder político, ese es el que decide. Ahí es cuando entran en juego las leyes que no existen. ¿Podría habérsenos ocurrido alguna vez que las decisiones del Tribunal Constitucional no se aplicarían...", dijo.