El secretario general del TKP, Okuyan: '2026 será el año de los ajustes de cuentas profundos'

Okuyan respondió a las preguntas del periodista Fethi Yılmaz en el programaYazı-Yorum, transmitido por Radio Sputnik.

Al evaluar los movimientos de oposición en Venezuela e Irán, el apoyo de los países imperialistas a la líder opositora proestadounidense Machado en Venezuela y a Reza Pahlavi, hijo del Sha Mohammad Reza Pahlaviderrocado en 1979 en Irán, así como el atlantismo y el proeuropeísmo enTurquía, Okuyan señaló que aquellos que luchan por un mundo mejordeben distanciarse de las intervenciones imperialistas.Okuyan enfatizó la importancia de mantener una postura independiente.señaló que es necesario que:

“Independientemente del país en el queviva, ese país debe serigualitarioy soberanoe independitienen derecho a luchar, pero esto es unaobligación que pertenece al pueblo de ese país. Se realizacon las dinámicas internas de ese país.Es un cambio orientado hacia el futuro.Para que esto sea un progreso y un beneficio,debe ser un procesoque surja desde dentro.que no debe haber un retroceso. En Irán, los partidarios del Sha salieron a las calles, ¿con el apoyo de quién?Con el apoyo financiero y político de Estados Unidos.

Esto es muy claro: aquellos que luchan por un orden mejor deben distanciarsede las fuerzas imperialistas que oscurecenel mundo.tienen que hacerlo. Cualquiera que no pueda hacer esto sirve al imperialismo, ya sea abierta o indirectamente. 'El régimen en Irán es enemigo de las mujeres, el régimen en Iránreprimelas libertades. ¿Qué debemos hacer?¿Debemos decirque, como EE. UU. está listo para atacar, aprovechemos las oportunidades creadas por este ataque o recibamos dinero directamente; recibamos armas directamente para la libertadde las personas?alcanzar la libertad'. En primer lugar, no existe tal libertad. El imperialismo, en cualquier parte del mundo, haya traído libertad o justicia sobre la base de pasno tiene tal historial'”

“Si eres revolucionario, no ayudas a la agresión imperialista”

Al señalar que la geografía en la que se encuentra Turquía es testigo de esto, Okuyan afirmó que bajo ocupación o intervenciónen un país, la tarea de los revolucionarios es adoptar una postura contra elimperialismo. Okuyan declaró lo siguiente:

“En nuestra geografía, quien no viva estodemanera abierta o indirecta ¿existe el país? Incluyendo a Turquía. Nosotros también hemos sufrido golpes de Estado y masacres. Hemos sufrido por el asesinato de progresistas, revolucionarios y patriotas. Todos han vividode otramaneraen esta geografía.

Si usted vive en unpaís y si usted está en un esfuerzo por hacer que ese país sea más hermoso, mejor, si es unrevolucionario, una desus obligaciones es vincular su propia postura a un marco antiimperialista yno ser parte de algo que pueda ayudar de una forma u otra a la agresiónimperialista.no ser parte de ello. Ya sea que lo llamen revolución de colores o revolución financiada; deben mantenerse alejados de esto.

Mantenerse alejado de esto no es algo quese pueda hacerde un día para otro. Es unproceso. Usted toma su postura antes de que estallen los acontecimientos,corta sus propioslazos,la independenciaadopta una postura clara.Usted adopta una postura clara. Cuando su país está bajola amenaza de una ocupación ouna intervención, usted hace lo necesario.Entonces, en ese momento, usted tiene el derecho a luchar en ese país.Actualmente, en Irán, en Venezuela, al igual queLo que vemos es vergonzoso. Especialmente la situación de Machado, a miles de kilómetros de distancia, cuando lo miro como ser humano,siento vergüenza. ¿Cómo puede una persona ser tan deshonrosa, tan ajena a su propiopaís? Dice: 'Abriré todo a los monopolios multinacionales, a EE. UU.,vendrán los inversores'. ¿Qué falta de honor es esta? Por lo tanto, la gente está descontenta y se rebela.ni tampoco con un romanticismopodemos evaluar estosprocesos. Existe unaintervención imperialistallamada por su nombre”.

‘Desde la década de 1980, un proceso decontrarrevolución muy fuerteha estado ocurriendovivimos'

Ante la propuesta de Fethi Yılmaz, que sostiene que tras la disolución de la Unión Soviética llegó el fin de las ideologías,frente a las premisas de que¿lo que está ocurriendo ahora en Estados Unidos, lo que está ocurriendo en el continente americano, no es una guerra de ideologías? Okuyan respondió lo siguiente:

“Las ideologías han muertoEsa tesis era un ataque ideológico del imperialismo.Es decir, era en sí misma un ataque ideológico y el hecho de que esto no fueraasíquedó al descubierto. Sinembargo, ocurrió lo siguiente: al final,en la ideología burguesa o en el desarrollo de este sistema imperialistala única o la más importante que desafiaba esa hegemonía ideológica, el socialismo, retrocedió en elmundo. Admitámoslo. En realidad,desde la década de 1980 hemos vivido un proceso decontrarrevoluciónmuy fuertevivimos. Dentro de estotambién está el 12 de septiembre, e incluso vayamos a los años 70. El golpe contra Allende en Chile también es una partede ello.

Es un proceso, por lotanto, pero las ideologías no han terminado. ¿Por qué no terminan? Porque en el mundo las injusticias continúan, las desigualdades persisten y la humanidad, mientras exista, seguirá en la búsqueda de alternativas frente a esto.En América Latina existe una tradición antiamericana muy arraigada. De hecho, la herencia españocolonialismocontra lalucha es, por supuesto, extremadamente importante, pero cuando observamos la realidad del siglo XXrealidadal analizarla, existe una acumulación muy seria de sentimiento antiestadounidense. Esta acumulación, tras la disolución de la Unión Soviética, se vio algose enfrentó al problema de la falta de visión. Por eso se producen altibajos en América Latina. Porque no hay un programa coherente. Por ejemplo, la izquierda, al no poder desvincularse por completo de la economía capitalista,se ve involucrada en actos de corrupción.Existe una descomposición colectiva que también contamina a la izquierda”.

‘2026 será el año de los ajustes decuentas profundos’

“Esta agresividad de EE. UU. es, por supuesto, es muy peligroso. Es necesario resistirse a estopero, al mismo tiempo, infundirá un despertar y una dirección en América Latina. Porque en América Latina hay harina, hay azúcar. Es decir, para hacer el halvahay ingredientes muy serios, hay acumulación, hay un pueblo luchador. Para todos los paísesde América Latinaesto es válido. Existe un problema dedirección. Creo que Trump también resolverá ese problema de dirección resolverá. Porque a medida que Trump se radicalizao a medida que el imperialismo estadounidense se radicaliza, los pueblos trabajadores también entrarán en una tendencia de radicalización. Ya existen indicios de esto.

Anteriormente, la conciliaMuchos movimientos políticos que abogan por el cambiohan comenzado a reflexionar seriamente tras el reciente ataqueen Venezuela, replanteándose su postura y la necesidad de actuar en torno a un programamás combativo. Estos son nuevos comienzosy lo más positivo es que la gente dentro de los EE. UU.se esté levantando. Esto también es algo que debe tomarse en cuenta. Laa los Estados Unidos, que intentan dar lecciones a diestra y siniestra, los vemos talcomo son. Todas sus partesestán en estado deputrefacción. La falta de vivienda por un lado, la crisis energética por otro, la violencia policial por otro, la injusticia por otro. Tienen un presidente que dice: 'No reconozco la ley, mi moralidad determina mis fronteras'. Creo que la humanidad no aceptará esto. Especialmente en América Latina en adelante. Por eso, el proceso que tenemos por delante, siempre lo digo, 2026 será un año de ajustes de cuentas muyprofundos'.

'En mi ideal deen el mundo No existe un orden social en Irán. Si no dices esto, sirves a los EE. UU.'El secretario general del TKP, Okuyan,

En su respuesta a la pregunta sobre cómo evalúa las protestas en las calles de Irán, afirmó que quienes alzan la voz contra la pobreza en Irán deben adoptar una postura contra el imperialismo, señalando que esto requiere una lucha difícil. que requiere una lucha difícil que requiere una lucha difícilque requiere una lucha difícilque requiere una lucha difícilsubrayó: “Hablemos

con mucha claridad.En el mundo de mis idealesno existe el orden social actual de Irán.Algunostambién esto lodijocuando lo haces, te preguntan: '¿No estás sirviendo a los Estados Unidos y al imperialismo?'. Si no dices esto,sirves a los Estados Unidos. Que los Estados Unidos tomen el monopolio del proyecto de un mejororden en Irán¿puede haber algo más desastroso que eso? Una potencia imperialista que ha traídooscuridad a todo el mundoeshablamos de tres.

En Irán hay pobreza. Esto no es algo que puedaexplicarse solo por la agresividad de EE. UU. Hay pobres, hay gente muy rica, hay un sistema establecido,pero el motor del cambio en Irán es la fuerzaque apunta a estadesigualdad e injusticia, una fuerza laboralse basa en el movimiento obrero. Sí, en Irán, de vez en cuando se producen huelgas muy importantes. Pero estas no logran tomar la iniciativa ni convertirse en una fuerza impulsora.

Constantemente nos encontramos en este dilema: una intervenciónexterna, la amenaza proveniente de Israel y Estados Unidos, y aquellos que, respaldándose en esta amenaza, se quejan de la autoritarizaciónciertos grupos obrerossectores. Una parte de ellosestá infiltrada por agentesy otra partetiene un liberalismo de clasemedia; hay quienes, como en nuestro caso, son pro-occidentales y sueñan con revoluciones de colores. Este es un dilema muy peligroso, pero hay que saber lo siguiente: si usted alza su voz contra la pobreza en Irán ysi van a sacar algo, primero deben cortar sus lazos con el imperialismo ytomar una postura contra la agresión imperialista, deben ser parte deesa lucha.Realizar estas acciones, cumplir con dos tareasal mismo tiempo no es muy fácil,pero lo encontrarán. En elmundo no existe una lucha fácil”.

'No puede haber mayor vergüenza que servir al imperialismo'

"Si fuera un ciudadano iraní viviendo en Irán, pensaría lo siguiente: '¿Cómo puedo evitar que EE. UU. y Israel le hagan esto a este país, a mi país, oque vivo ante las amenazas lanzadas contra el paísayudaría o contribuiría, ¿cómolucho y al mismotiempo, en estalucha, cómo este gobiernoestá llevando al paísempobreciendo al pueblo y cómollevaron al paísaunasituacióndifícil, añadiendo un contenido que demuestra lo ocurrido.¿m?' Pensaríaen ello, buscaría las formasde hacerlo, pero nunca, jamás, caería en la situación de ser un traidor a la patria.Encontraríala manera de no caer en eso. Porque no puede haber una vergüenza mayor que esta. No puede haber una vergüenza mayor que servir al imperialismo, una perChina.China.

Estos son asuntos difíciles, pero si nosotros nosacercamos diciendo'Irán está siendo amenazado, por lo tanto, no podemos cuestionar los ataques a la sociedad en Irán'. En el momento en que dices esto, sirves a los EE. UU., es así de simple. Existe algo llamado dialéctica, que consiste en abordar los eventosteniendo en cuenta todos los procesos, pero, por supuesto, tendremos nuestras prioridades. Especialmente cuando hay unaamenaza directaEn caso de intervención, lo que hay quehacer está claro. Eso esrepeler la intervención. Entregas todo lo que tienes a ello. Te enfrentas a un fenómeno que amenaza a tu patria, algo a lo que en Irán estamos llegando al límite o experimentando su práctica de vez en cuando. Esto es algo muy delicado, pero como dije, yo nuncahe dicho que en Irán hoyporque nunca he sido tan irresponsable como para subestimarlas infelicidades o las experiencias de quienes sufren por el orden social actual”.

‘Quiereobtener el apoyo de Estados Unidos y sus aliadosque desean cambiar los equilibrios políticos en Turquía’Fethi Yılmaz señaló que el candidato presidencial del CHP, el alcalde de Estambul bajo arresto, Ekrem İmamoğlu, en su artículo para la revista Foreign Affairs, se quejó del gobierno ante la OTAN, Europa y Occidente, y que el presidente del CHP...

... Al señalar que Özgür Özel ha tenido temas similaresde conversación, y ante la pregunta de “¿cómo evalúa la competencia atlantista entre el gobierno y la oposición principal, mientras existe una insistencia renovada en el ala gubernamental sobre la OTAN o la Unión Europea?”,Okuyan respondióafirmando que esta situación no es nueva y dijo lo siguiente:“

Aquellos que quieren cambiar los equilibrios políticos en Turquía,con el apoyo de Estados Unidos o de los aliadosde Estados Unidos...quiere obtener su aprobación. De hecho, la historia de Erdoğan tambiéncomenzó así. ¿No es cierto? Comenzó con una visita a EE. UU. Larealidad de Turquía. ¿De dónde proviene esta realidad?Proviene delsistema social en Turquía, de la estructura económica de Turquía.No proviene de que 'estas personas confíen mucho en EE. UU. o que los quieran mucho'.n. Elsistema en Turquía y las fuerzaspolíticas que apoyan la continuidadde este sistema han vuelto sumirada hacia allí. Pero tambiéndebo decirque, enTurquía, sin cuestionar este sistema, el sistema social, la estructura socioeconómica de TurquíaCuestionar las relaciones con EE. UU. sin cuestionar el sistema, para míes hipocresía, es inconsistencia.Ustedes dicen que están luchandocontra el gobierno,que están intentando crear una alternativa. Dicenque están trabajandoen ello. En esta sociedad existe un sentimiento anti-estadounidense seriooposición. Es decir, incluso si no es sistemático, existe un sentimiento. Hace cien años, nosotros libramos una guerra de independencia.

Coquetear con el imperialismo no es algo razonable. Al menos en ciertos sectores de la sociedad. Ustedes son un partido de oposición, un poco tengan cuidado. Su programa también lo conocemos, son pro-OTAN, pero ¿acaso no tienen ningún cuidado? İmamoğlu hizo algo más: llenó de elogios a Machado. Es decir, tiene asesores. Ahora, incluso en prisión, mientras sostiene el bolígrafo, piensa en el país...debe actuar con prudencia.

¿Es posible algo así? Esto es verdaderamente nuestra vergüenza. Dejando de lado las ideologías, las preferencias de clase y el programa del CHP, ¿por qué son tan descuidados? Ya había mencionado anteriormente que el Partido Republicano del Pueblo preparó un informe sobre la OTANy sobre Irán. Yo mismopuse sobre la mesala preparación dedicho informe.y se convirtió en un tema muy debatido. Utku ÇakırÖzer también se reunió con él.Dijo‘No es mi informe personal’, pero no tieneninguna importancia. ¿Por qué son tan descuidados? ¿Por qué nos tratan a nosotros, a la acumulación antiimperialista de este país, de una manera tan despreciable?¿lo subestiman? Realmente no es decreer. Por esotiene dos dimensiones. El Partido Republicano del Pueblo ya se dirigecomo un sujeto de este sistema en el que se ha asentado, pero son muy descuidados. Esto es, en verdad, una vergüenza para nuestro país que debe ser anotadacomo tal.debe morir”.