El Tribunal de Casación ratifica la condena a una persona que faltó al trabajo tras modificar un informe médico antiguo con Photoshop
Una persona que recibió un informe de baja de 30 días tras una cirugía, al vencer el plazo, utilizó el programa Photoshop para alterar el documento y crear un informe falso de 20 días. La condena de 2 años y 1 mes de prisión impuesta por el Tribunal de Casación por el delito de "falsificación de documento oficial" fue considerada conforme a derecho.
AA
La 11.ª Sala Penal del Tribunal de Casación ratificó la condena de 2 años y 1 mes de prisión impuesta por el delito de "falsificación de documento oficial" a una persona que utilizó Photoshop para crear un informe médico falso con el fin de no acudir a su puesto de trabajo.
Según la sentencia de la Sala, una persona que trabajaba como técnico en emergencias médicas en Kırıkkale, tras recibir un informe de baja de 30 días después de una cirugía, utilizó el programa Photoshop para modificar las fechas del documento y crear un informe falso de 20 días para evitar ir a trabajar.
En el proceso posterior, tras recibir un informe de 1 día después de un examen médico, creó un informe falso de 6 días, y tras obtener un informe de 10 días de un hospital privado, volvió a utilizar el programa Photoshop para elaborar un informe de 20 días.
Tras descubrirse que los informes que presentaba en su institución y por los cuales no acudía a trabajar eran falsos, se presentó una denuncia penal en su contra.
Como resultado de la investigación, se abrió un proceso penal por el delito de "falsificación de documento oficial" y la persona fue condenada a 2 años y 1 mes de prisión por el Tribunal Penal de Primera Instancia de Sulakyurt.
Tras la sentencia, el abogado del acusado apeló la decisión del tribunal local argumentando que "los documentos elaborados no tenían capacidad de engaño y que no se cumplían los elementos constitutivos del delito de falsificación".
La 11.ª Sala Penal del Tribunal de Casación, al realizar la revisión de la apelación, dictaminó que los procedimientos durante el juicio se llevaron a cabo conforme al procedimiento y a la ley. La Sala, al señalar que quedó probado que el acusado cometió el acto, ratificó la pena impuesta.