Encuestador cercano al gobierno revela el estado actual de la carrera electoral: 'En dos ciudades los votos están cabeza a cabeza'

A pocos días de las elecciones locales, la atención pública se ha centrado en las encuestas electorales.

Mientras las empresas de investigación continúan con sus estudios, Hakan Bayrakçı, presidente de SONAR Araştırma, conocido por su cercanía al gobierno, evaluó la situación actual.

En declaraciones a Çiğdem Yılmaz de Milliyet, Bayrakçı calificó al candidato del CHP a la alcaldía de Estambul y actual alcalde, Ekrem İmamoğlu, como un “candidato a líder potencial contra Erdoğan”, mientras que comentó: "Quien ha puesto al AK Parti a la par de İmamoğlu es Murat Kurum".

Estos son los puntos destacados de las declaraciones de Bayrakçı:

¿Tienen importancia los últimos 15 días en las elecciones?

La importancia es esta: hay lugares donde el resultado será muy ajustado. Uno de ellos es Estambul y el otro es Muğla. Los últimos 15 días son bastante importantes para estos lugares donde la contienda está cabeza a cabeza. Alguien puede ganar o perder por un punto. En algunas encuestas, İmamoğlu salió adelante por unos pocos puntos, pero en otras la diferencia fue de apenas unas personas. En una encuesta, İmamoğlu estaba adelante por una diferencia de 10 personas. Por esta razón, los últimos 15 días son de gran importancia. Porque algo puede suceder y todo puede cambiar. Por ejemplo, el hecho de que un candidato del CHP dijera anteriormente: “Cualquiera puede entrar por mi puerta, pero alguien del DEM no”. İmamoğlu hizo una declaración contundente, incluso reprendió a quien hizo ese comentario. Tal dureza también tiene un lado negativo. Ya recibe entre un 4 y un 4.5 por ciento de votos del DEM. Sin embargo, también recibes votos de electores nacionalistas y laicos que se oponen al AK Parti. Este discurso es, más o menos, decir “ustedes no vengan”. Ahora, si ocurre otro discurso como este, esto puede costar medio punto o un punto.

¿Qué tan honestos son los votantes en las encuestas?

Son honestos en gran medida. De hecho, si no fueran honestos, SONAR no habría acertado los últimos tres procesos electorales con precisión milimétrica. Sin embargo, aproximadamente el 10 por ciento de las personas entrevistadas no expresan sus opiniones completamente por diversas razones.

¿Cuáles cree que son las ventajas de İmamoğlu y Kurum?

Parece que el electorado le ha otorgado a İmamoğlu una identidad política diferente. “El hombre que diseña al CHP” y “candidato a líder potencial contra Erdoğan”. Si tiene éxito o no, es otro tema, pero el electorado de Estambul le otorga ese crédito. Frente a esta posición de İmamoğlu, quien ha puesto al AK Parti a la par de él es Murat Kurum. Si hubiera habido otro candidato en lugar de Kurum, es evidente que İmamoğlu habría sacado una ventaja de 4 o 5 puntos. Kurum no entra en la política partidista y algunos miembros del AK Parti critican esto. Él explica las obras que realizará. Es el enfoque más correcto que el AK Parti puede adoptar en Estambul. Además, Kurum destaca con su identidad técnica y burocrática. El hecho de que no hable demasiado también es una ventaja.

¿Cuáles son los aspectos negativos que observa?

İmamoğlu muestra más ventaja de la necesaria hacia el DEM, y esto detiene otros votos que podrían llegar. En cuanto a Kurum, su tono de voz es siempre constante cuando sube al podio. No es entusiasta.

Para el votante que cambiará su decisión, ¿son más efectivas las antiguas campañas electorales convencionales o las redes sociales junto con el desarrollo de la tecnología?

Por supuesto, las campañas basadas en redes sociales y transmisiones en vivo de la nueva tecnología son efectivas. Sin embargo, no se puede prescindir de las campañas clásicas. Por ejemplo, si no realiza mítines en plazas, se forma la imagen de que el líder de su partido “no puede salir a las plazas”. Por ejemplo, si no tiene carteles, se forma la imagen de que su organización “no está trabajando”. Se ve obligado a utilizar ambos estilos. Ambos mantienen su efecto por diferentes razones.