Erdoğan acusa a la oposición de 'falta de seriedad' en los debates sobre la nueva Constitución

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, viajó a Estados Unidos el 21 de septiembre para asistir a la 79.ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU). El presidente Erdoğan regresó hoy a Turquía. Ayer, durante un encuentro con periodistas en la Casa Turca, el presidente Erdoğan hizo declaraciones sobre la agenda de Turquía y del mundo.

Al realizar una evaluación general de sus contactos en Estados Unidos, el presidente Erdoğan declaró lo siguiente:

"Desde el sábado hemos tenido un programa bastante intenso. Con motivo de mi visita, además de nuestro discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, mantuvimos numerosos contactos y participamos en diversos eventos. Antes de las sesiones de la Asamblea General, el 22 de septiembre, nos reunimos con representantes de centros de pensamiento. Esa misma noche, asistimos a la cena tradicional del Comité Directivo Nacional Turco-Estadounidense (TASK). Seguimos con aprecio las actividades que lleva a cabo la comunidad turco-estadounidense para defender los intereses de nuestro país. En la 15.ª Conferencia de Inversiones de Turquía, organizada por el TAİK, mantuvimos consultas con los círculos empresariales estadounidenses. Expuse a los emprendedores estadounidenses las oportunidades de inversión que ofrece nuestro país. Compartimos con ellos la hoja de ruta para el próximo periodo de la economía turca. En los últimos dos años, Estados Unidos se ha convertido en nuestro segundo mayor mercado de exportación y nuestro quinto mayor origen de importaciones. Nuestro volumen de comercio bilateral superó los 30.000 millones de dólares el año pasado. Creemos que, con una buena planificación, podemos alcanzar nuestro objetivo de 100.000 millones de dólares en comercio".

Estimados amigos, como saben, las sesiones generales de la Asamblea de este año se llevaron a cabo bajo el lema 'no dejar a nadie atrás'. En la sesión inaugural celebrada ayer, me dirigí a la Asamblea General de las Naciones Unidas y abordé los pasos necesarios para llevar a la humanidad hacia un futuro seguro y próspero. Compartí nuestras opiniones sobre cuestiones fundamentales que son importantes para la preservación de la paz y la seguridad mundiales. Expresé una vez más, con claridad, que el sistema internacional actual y sus instituciones han fracasado en el cumplimiento de sus deberes fundamentales, especialmente en lo que respecta a Gaza".

Señalé que es posible que la humanidad viva en un mundo mucho más justo que escuche la voz de los oprimidos. Durante nuestra estancia en Nueva York, también mantuvimos numerosas reuniones bilaterales. En este marco, nos reunimos con los presidentes de Irán, Serbia, Ucrania y Maldivas, el presidente del Consejo de Soberanía de Sudán, el príncipe heredero de Kuwait, los primeros ministros de Albania, Pakistán, Irak, Líbano, Alemania, Países Bajos, Grecia y Armenia, así como con el Secretario General de las Naciones Unidas. En nuestras reuniones, abordamos detalladamente nuestros temas de cooperación bilateral y las crisis en nuestra región".

'ISRAEL RECURRE A TODOS LOS MEDIOS PARA EXTENDER EL FUEGO A TODA LA REGIÓN'

Hice especial hincapié en la crisis humanitaria que empeora en Gaza. En todas mis reuniones, expresé a mis interlocutores que debemos aumentar la ayuda a Palestina antes de la llegada del invierno, que debemos trabajar en cooperación para ello y que debemos intensificar la presión sobre Israel. Ustedes mismos lo siguen momento a momento. Israel, tal como hemos advertido durante meses, está recurriendo a todos los medios para extender el fuego de Gaza a toda la región. Los ataques contra el Líbano han sido el ejemplo más reciente de esto. En la última semana, más de 600 libaneses han sido masacrados. Mientras el mundo permanezca en silencio y los países occidentales sigan proporcionando apoyo armamentístico a la administración israelí, lamentablemente estas masacres continuarán. Hemos llamado la atención sobre este peligro en nuestras reuniones. Hemos intentado evaluar la 79.ª Asamblea General de las Naciones Unidas con un tráfico diplomático extremadamente intenso y productivo. Deseo que las reuniones y contactos que hemos mantenido sean beneficiosos para toda la humanidad, especialmente para nuestro país y nuestra nación. Gracias, ahora quiero escucharlos a ustedes".

Las respuestas del presidente Erdoğan a las preguntas son las siguientes:

A poco tiempo del aniversario del 7 de octubre, con 41 mil muertos en Palestina, ¿cómo evalúa el hecho de que no se haya podido dar un paso concreto ante las Naciones Unidas para detener a Israel y que no haya surgido una objeción común a nivel de líderes? Mientras Israel es juzgado en la Corte Internacional de Justicia, Netanyahu viene aquí. Se espera que participe en la Asamblea General y pronuncie un discurso. ¿Cuál es su comentario sobre esta contradicción?

Que un criminal que ha cometido un genocidio en Palestina pueda estar bajo el techo de las Naciones Unidas es realmente un motivo de vergüenza. Es una traición a la memoria de los bebés, niños, madres, padres, funcionarios de las Naciones Unidas, periodistas y muchos otros que fueron brutalmente asesinados. Si se fijó en la actitud de la delegación israelí ayer, después de nuestro discurso en la Asamblea General de la ONU, estaban en una postura muy extraña. Porque no tienen forma de defenderse. Su postura ya lo demuestra. Por eso, hemos llamado y seguimos llamando a todos a ponerse del lado correcto de la historia.

Un orden que no puede distinguir entre el oprimido y el opresor, entre el asesino y la víctima, y que no puede tratar a cada uno como merece, está destinado a la decadencia. La Asamblea General de las Naciones Unidas o trata a ese asesino como se merece, o esta situación vergonzosa pasará a la historia de la ONU como una mancha negra. Lamentablemente, eso es lo que sucederá. Israel es un Estado que no tiene el menor respeto por las resoluciones de las Naciones Unidas y que ha violado los principios de la ONU en repetidas ocasiones. Creo que dar la lección necesaria a tal Estado mediante material escrito y visual es la tarea más importante.

Por primera vez en sus 79 años de historia, las Naciones Unidas están poniendo su propio futuro sobre la mesa. Esto significa, en cierto sentido, que se ha aceptado oficialmente que las Naciones Unidas ya no tienen relevancia en el orden mundial. Usted, en su primer discurso en 2005, enfatizó que las Naciones Unidas debían reformarse y cambiar su estructura. En los 20 años transcurridos, ha quedado claro una vez más que las Naciones Unidas no han podido establecer la justicia y la paz en el mundo. ¿Cómo evalúa este punto al que se ha llegado? El presidente francés, Emmanuel Macron, también hizo una crítica similar hace unos días. Se está debatiendo el futuro. ¿Podría ser que el futuro ya sea pasado?

Las Naciones Unidas se encuentran en una posición en la que no pueden cumplir su misión de prevenir guerras, no pueden hacer que nadie les escuche, ni siquiera pueden proteger a sus propios funcionarios y no pueden pedir cuentas a Israel, que los asesina. De hecho, cuando el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, me dio la cifra de bajas en nuestra reunión de ayer, me sorprendió mucho. Un número importante de funcionarios de las Naciones Unidas han sido víctimas de las masacres de Israel. Las Naciones Unidas se han convertido en una estructura que vigila un orden donde el fuerte tiene la razón y ha perdido su funcionalidad. En el orden actual, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU pueden hacer lo que quieran sin piedad.

De todos modos, los miembros temporales no tienen ninguna función. Los Estados que son aceptados como miembros temporales en el Consejo son gestionados desde allí. Entonces, ¿de dónde vienen estos miembros permanentes? Asia, Europa, América... En cuanto a la religión, el número de países musulmanes en el mundo es conocido, pero ninguno de los países musulmanes está entre los miembros permanentes. Ahora África quiere la membresía permanente. Bueno, ¿hay lugar para un africano en el Consejo de Seguridad de la ONU? No. ¿Japón quiere la membresía? Sí, la quiere. ¿Hay lugar? No. Alemania quiere desde Europa. Tampoco hay lugar para Alemania. Como Turquía, nosotros también queremos. Tampoco hay lugar para nosotros. ¿Por qué? Como Turquía, Alemania y Japón, somos países que no podemos obtener lo que queremos aquí. Seguiremos con nuestra justa demanda. El Sr. Guterres también nos dio la razón en nuestra reunión, pero no tienen el poder ni los medios para hacer justicia a este derecho.

Como usted expresó en su discurso ante las Naciones Unidas, Israel ha comenzado a atacar el Líbano después de Gaza. Usted evaluó esto como una señal de que Israel en realidad está tratando de extender la guerra a la región. También existe el enfoque de Irán sobre que su derecho a responder a Israel está reservado. Sumando esto, ¿cuál sería la posición de Turquía en caso de una posible guerra regional? ¿Qué tipo de acción tomaría o no tomaría?

Ante todo, aquí se está viviendo un trauma muy grave. Quien sufre el dolor en este trauma es, lamentablemente, el pueblo libanés. Hoy vi la evacuación del sur del Líbano. Hay un panorama muy cruel. Todos están en carretas, con niños, evacuando la región. Realmente nos duele el corazón. Nuestra región se enfrenta a un panorama tan cruel y aterrador. Estamos hablando del Líbano, que tiene una población de 6 millones. ¿A dónde y cómo huirán estas personas? ¿Cómo sobrevivirán allí? Están hambrientos, a la intemperie, sin ropa, en sus vehículos. Se llevan mantas y lo que encuentran para abandonar la región. Este Líbano era otro Líbano durante la época del difunto Rafik Hariri.

Era mucho más rico y fuerte. Pero ahora, ese Líbano ya no existe. Ahora proporcionaremos los medios para que el Líbano se recupere, ¿pensaremos en cómo devolver esta situación a su estado original? Nuestra esperanza es que el Líbano supere este trauma lo antes posible. Por lo que he visto en las transmisiones televisivas de hoy, la situación del Líbano es muy mala. Que Dios sea su ayuda y su apoyo. Por otro lado, Israel tiene un sueño, y parece estar dispuesto a convertir en una pesadilla la vida de los pueblos de nuestra región para hacer realidad ese sueño. En su momento, Hitler también tuvo un sueño y también hizo vivir una pesadilla a pueblos de diversas naciones. Al final, entendió claramente que lo que veía era solo un sueño. Tarde o temprano, el Hitler de nuestros días, Netanyahu, también se enfrentará a esta realidad. Todos tienen un plan, pero nosotros creemos que Dios también tiene un plan.

Usted recibió al presidente de Ucrania, Zelenski. Sabemos que el presidente ucraniano ha mencionado anteriormente que se han mantenido consultas con países, incluida Turquía, sobre una posible conferencia de paz. ¿Se ha planteado el tema de la conferencia de paz de Ucrania? Si esto llegara a ocurrir, ¿se celebraría una posible conferencia de paz en Turquía?

Hemos dicho que estamos listos para participar en esta conferencia. En este sentido, tanto el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, como nuestra organización de inteligencia estarán en contacto con ellos. Nuestra esperanza es que, como Turquía, podamos desempeñar un papel en el punto de traer esta paz a la región. Quizás somos el país que más desea una paz justa en la guerra entre Ucrania y Rusia. No hemos dudado en asumir nuestra responsabilidad y nos esforzamos por la paz. Es posible que esta guerra termine a través de la diplomacia y el diálogo. Siempre y cuando tanto las partes en conflicto como otros actores crean que podemos resolver los problemas por esta vía. Lamentablemente, en este momento no estamos cerca de eso. Vemos como una ventaja en el camino hacia la paz el hecho de que podamos hablar tanto con la parte ucraniana como con la rusa. Si podemos recorrer este camino difícil y alcanzar el objetivo, habremos prestado un gran servicio a la humanidad. Mientras las partes no abandonen las provocaciones, la carrera armamentista y un orden donde hablan las armas y no las personas, la esperanza de paz no nacerá de manera concreta. Pero seguiremos buscando esa esperanza sin cansarnos. Aumentaremos nuestros esfuerzos y trabajaremos más duro.

El secretario general saliente de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró en su discurso de despedida: 'La seguridad del continente europeo es impredecible e imposible sin Turquía en el sur'. ¿Cómo evalúa esta declaración? ¿Europa valora lo suficiente a Turquía? ¿Cómo evalúa la perspectiva de esa región?

Considero al Sr. Stoltenberg como un secretario general que, durante su mandato, mantuvo las relaciones con Turquía de la manera más ideal. Lo llevó a cabo con éxito durante toda su secretaría general de la OTAN. Nunca trazó una línea negativa en sus relaciones con Turquía. Veamos cómo continuará esta situación con el Sr. Rutte. Nuestra amistad con el nuevo secretario general, Mark Rutte, durante su tiempo como primer ministro de los Países Bajos, fue buena. Espero que continuemos con esta solidaridad y unidad también en la Secretaría General de la OTAN. Las organizaciones e instituciones internacionales que se alejan de sus valores fundacionales y no pueden protegerlos se corrompen. Si no pueden corregir esta falla fundamental, se vuelven incapaces de cumplir incluso sus tareas principales. Si la OTAN se enfrenta al peligro de transformar el principio de 'todos para uno, uno para todos' en una forma como 'todos para algunos, algunos para todos', entonces comienza la corrupción. Para ello, es necesario tomar medidas y aplicarlas sin demora. Especialmente si el tema es un asunto vital como la seguridad, no debe haber ni un milímetro de desviación de los principios. Turquía es un aliado confiable dentro de la OTAN que es consciente de sus obligaciones y responsabilidades y las cumple plenamente. Vemos que Europa sabe lo valiosa que es Turquía para la OTAN, pero a veces lo ignora.

En noviembre, como es sabido, Estados Unidos va a elecciones. Existen problemas conocidos en las relaciones entre Turquía y Estados Unidos. Especialmente, el apoyo que brindan a la organización terrorista continúa sin interrupción. En este punto, los presidentes cambian, pero estas actitudes que no corresponden a una alianza no cambian de alguna manera. ¿Cuál es su expectativa tras las elecciones? Es decir, ¿qué tipo de cambio podrían generar Donald Trump o Kamala Harris con el nuevo presidente? Por ejemplo, ¿podría haber un retorno al programa F-35?

Mi esperanza es que el que viene no haga extrañar al que se va. Porque el tema de los F-35 en Estados Unidos no lo vivimos solo durante el mandato del Sr. Donald Trump, sino que continuó después. Todos nos causaron esta decepción. Tanto los republicanos como los demócratas... Ahora veremos si esto continuará en el nuevo proceso. Tenemos un crédito pendiente de 1.450 millones de dólares. No es una cifra cualquiera. Ahora, continuaremos dando pasos para cobrar este crédito. Junto con todo esto, ¿qué traerá y qué se llevará el resultado de las elecciones de noviembre? También debemos ver eso. Mi esperanza es que, como resultado de esto, volvamos a poner en la balanza las relaciones entre Turquía y EE. UU. en consecuencia. Y daremos nuestros pasos de acuerdo con ello. Esperamos que el resultado sea beneficioso.

Tuvo una reunión con el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián. En los mensajes que ha dado hasta hoy, Pashinián expresa su deseo de llevar las relaciones tanto con Turquía como con Azerbaiyán a un nivel más avanzado. En su reunión de ayer, considerando especialmente el Corredor de Zangezur, ¿se pueden tomar decisiones que lleven las relaciones Turquía-Armenia y Turquía-Azerbaiyán a un punto más avanzado?

Cuando observamos el enfoque del Sr. Pashinyan, no parece haber un ambiente negativo. Como Turquía, nos piden que garanticemos cuanto antes el acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán, para que vivan como vecinos en paz. Nosotros ya estamos buscando esto y nos esforzamos por ello. Mi deseo es que, si Dios quiere, resolvamos gradualmente estos acontecimientos entre Azerbaiyán y Armenia, y que, superando estas dificultades, sigamos adelante. Porque ambas partes están, de hecho, a favor de la paz. Actualmente, Azerbaiyán tiene esa expectativa y se esfuerza por ello. También lo hemos visto en Armenia. Creemos que el clima de paz y tranquilidad que se creará será lo mejor para todos. La paz entre Armenia y Azerbaiyán abrirá las puertas a nuevas oportunidades y beneficios para ambos países. El proceso de normalización entre Turquía y Armenia también se verá afectado positivamente por el resultado favorable de este proceso de paz.

En el último periodo, vemos que Turquía ha intensificado sus esfuerzos para integrarse en diferentes asociaciones globales alternativas, como los BRICS o la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (ASEAN). Nuestro Ministro de Asuntos Exteriores también ha realizado viajes y declaraciones en este sentido. Creo que usted también asistirá a la cumbre de los BRICS el próximo mes. En este sentido, hemos leído algunas críticas en la prensa extranjera sobre el hecho de que Turquía, siendo miembro de la OTAN, sea miembro de los BRICS. ¿Cuáles son sus previsiones, positivas o negativas, sobre la adhesión a los BRICS?

Ante todo, nuestra participación y presencia en los BRICS y la ASEAN cambiará, creo, la aritmética de las regiones. Contribuirá a la construcción de una estructura mucho más diferente. No podemos dejar de lado que, además de nuestras relaciones con Asia Central, Rusia, la región del Báltico o el Lejano Oriente, también tenemos vínculos con la Europa continental y Estados Unidos. Del mismo modo, mientras tenemos un pasado arraigado con la geografía árabe y los países del Golfo, también mantenemos relaciones estrechas con África. En última instancia, la geografía en la que nos encontramos y nuestra historia milenaria nos alientan a crear una arquitectura de asociación tan diversa. No podemos romper nuestros vínculos con el mundo turco y el mundo islámico solo porque somos un país de la OTAN. Los BRICS y la ASEAN son estructuras que albergan oportunidades para nosotros, especialmente para desarrollar nuestras cooperaciones económicas. Formar parte de estas estructuras no significa renunciar a la OTAN. No consideramos que estas alianzas y cooperaciones sean alternativas entre sí. Aunque existen algunas tensiones internacionales en el mundo actual, el periodo de la Guerra Fría ha quedado muy atrás. Cuando miramos a quienes nos dicen “no entren en los BRICS ni en otra estructura”, son las mismas personas que nos han hecho esperar años a las puertas de la Unión Europea, de la cual hemos trabajado durante años para formar parte. Nunca podremos determinar nuestro futuro basándonos en ellos.

Usted expresa en cada oportunidad que una nueva Constitución es una necesidad. También ha dicho que los primeros 4 artículos son la línea roja de la Alianza Popular. Sin embargo, la oposición tiene una resistencia a no participar en el proceso por diversas razones. ¿Cree que la oposición actuará con sinceridad en esta búsqueda persistente de consenso?

Para empezar, la oposición no tiene ninguna seriedad en estos temas, empezando por estos primeros 4 artículos. Solo lo dicen. Pero no tienen ninguna idea sobre qué dice o qué piensa el gobierno al respecto. Nosotros, como Alianza Popular, estamos firmes en nuestra posición sobre este tema y continuamos nuestro camino con la misma determinación. No podemos preparar a Turquía para el futuro sin presentar una nueva Constitución civil, inclusiva y libertaria, adecuada a los requisitos de la era. No debemos dudar en absoluto. Mire, el mundo está cambiando rápidamente. No es posible seguir el ritmo de este cambio con una Constitución de hace 45-50 años, redactada además por golpistas y convertida en un parche. Debemos avanzar hacia el futuro con una Constitución muy vital y nueva. Sin limitar el tema a los primeros 4 artículos, debemos centrarnos en la pregunta: “¿Qué tipo de Constitución debemos hacer?”. No tenemos ningún problema con los primeros 4 artículos de la Constitución. Junto con todo esto, nuestro problema es con la mentalidad golpista que recorre las líneas de la Constitución. Necesitamos una Constitución visionaria que construya el futuro de los jóvenes de nuestro país y los prepare para competir con el mundo. Lo haremos. De hecho, como Alianza Popular, el Partido de Acción Nacionalista (MHP) ya ha hecho sus preparativos. Nosotros hemos hecho nuestros preparativos de la misma manera. Integraremos estos preparativos y, si Dios quiere, continuaremos nuestro camino. Creo que crearemos una Constitución fuerte.

En su discurso del 30 de agosto, hizo hincapié en el frente interno y dijo: “Las dificultades económicas y los debates en la política diaria no pueden causarnos un daño permanente. Sin embargo, si se abre una brecha en nuestro frente interno, esto será extremadamente costoso y todos perderemos”. ¿Cuál sería su mensaje a nuestra nación sobre el frente interno?

El frente interno son los valores que nos hacen ser quienes somos. Debemos vivir juntos el estado de alegrarnos por lo mismo, entristecernos por lo mismo, emocionarnos con el mismo poema y sentir orgullo con el mismo himno. Junto con todo esto, nuestros objetivos de frente interno son nuestra 'Manzana Roja' (Kızıl Elma). Me centré principalmente en esto en mi discurso del 30 de agosto. Quienes intentan hacernos renunciar a esos objetivos, quienes intentan cansarnos y arrastrarnos a un torbellino de desesperanza, están apuntando precisamente a ese frente interno. No permitiremos que ese frente interno colapse. Somos muy decididos en eso. Junto con todo esto, debemos decir una cosa: ¿Hay dificultades? Las superaremos. ¿Hay problemas? Los resolveremos. ¿Hay dificultades? Las superaremos juntos. ¿Nos hemos caído? Nos tomaremos de la mano y nos levantaremos de nuevo. Nuestros colores y formas pueden ser diferentes, pero nos unimos para crear el motivo más único. Ese es el espíritu en el que se centran quienes pretenden colapsar nuestro frente interno. Intentan hacer pedazos este espíritu. Quieren que no volvamos a tomarnos de la mano. Quieren que consumamos nuestras vidas en nuestras propias cápsulas, en rincones separados de todos, y que desaparezcamos. Definitivamente no les daremos esta oportunidad. Continuaremos nuestro camino con determinación.

El programa económico que Turquía aplica desde junio de 2023 es seguido de cerca tanto dentro como fuera del país. Uno de los principales retornos importantes del seguimiento internacional del programa son, por supuesto, las mejoras de calificación de estas agencias de calificación crediticia. Tras la última mejora de calificación anunciada, hay mensajes de que podría llegar otra mejora de Standard & Poor's el 1 de noviembre. Por lo tanto, tengo curiosidad por conocer sus opiniones sobre el desempeño y el curso del programa económico.

Estamos dejando atrás los tiempos difíciles en la economía. El éxito del programa que estamos implementando es reconocido ahora más por las organizaciones internacionales que por nosotros mismos. Nuestro enfoque actual es el problema de la inflación, que presiona a nuestra nación. Hemos comenzado a frenar la inflación y hemos iniciado un proceso de desinflación permanente. Observamos un retroceso en la inflación que no es momentáneo, sino que tiene bases sólidas, y esto continuará acelerándose. Nuestros ciudadanos han comenzado a sentir este descenso en la inflación y lo verán de manera más rápida en el próximo periodo. Continuaremos nuestra lucha contra los oportunistas con determinación. No les daremos tregua. Hemos alcanzado nuestros objetivos y seguimos nuestro camino con disciplina. Además, hemos logrado esto a pesar de las turbulencias y las fuentes de inestabilidad que nos rodean. Seguimos adelante de esta manera.

Mi pregunta será sobre el Partido AK. Han iniciado el proceso de congreso y están enviando una señal muy fuerte de cambio. ¿Qué es lo que piensan cambiar? Además, después del 15 de julio, dieron pasos muy importantes en las relaciones cívico-militares, especialmente en la transformación democrática de las fuerzas armadas, pero parece evidente que, tras el reciente incidente de las espadas en Ankara, existe la necesidad de una segunda fase de reformas. ¿Tomarán medidas al respecto en este punto?

Llevamos 23 años explicando y ofreciendo lo nuevo a Turquía. Dentro de esa novedad, nuestros valores que nos definen ocupan el lugar más fresco. Como decía Mevlana, una pata de nuestro compás está fija en esos valores, mientras la otra recorre el mundo. Hemos leído el mensaje de la nación de la manera más precisa y, para cumplir con lo que ese mensaje exige, hablamos de cambio. El cambio al que nos referimos es un movimiento de renacimiento. Como decía Yunus: 'Renacemos en cada momento. ¿Quién podría cansarse de nosotros?'. Ahora estamos cumpliendo con lo necesario para ello.

En cuanto al asunto de las espadas, este tema fue, lamentablemente, un caos provocado por unos pocos que no saben lo que hacen. Actualmente, tanto la Universidad de Defensa Nacional como el Comando de las Fuerzas Terrestres y nuestro Ministro de Defensa Nacional continúan trabajando conjuntamente, y nos aseguraremos de que quienes estén involucrados en este asunto reciban el castigo que merecen. Este no es un lugar donde los ignorantes puedan hacer lo que quieran. Definitivamente no podemos dejar nuestro país en un campo donde estos ignorantes actúen a su antojo. Tomaremos nuestras medidas en consecuencia. Nos hemos reunido con nuestro Ministro de Defensa y con el rector de nuestra Universidad de Defensa, hemos mantenido nuestras conversaciones y, si Dios quiere, concluiremos este asunto lo antes posible.