Erdoğan arremete contra Yavaş e İmamoğlu por los conciertos: 'Durante mi alcaldía...'
El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, habló por primera vez tras la polémica generada por el dinero pagado por el Municipio Metropolitano de Ankara a Ebru Gündeş durante el Día de la República, el 29 de octubre. Erdoğan arremetió contra el alcalde de Ankara, Mansur Yavaş, y el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, afirmando: "Mientras la nación espera servicios, no pasan de organizar espectáculos".
12punto
Tras los supuestos 69 millones de liras que el Municipio Metropolitano de Ankara habría pagado por el concierto de Ebru Gündeş el 29 de octubre, se desató una gran polémica.
El alcalde del Municipio Metropolitano de Ankara, Mansur Yavaş, desmintió las acusaciones tras los hechos, declarando: 'Se han lanzado ciertas acusaciones. La forma en que se han presentado estas acusaciones es muy interesante. Alguien dentro del municipio filtró información falsa con ciertos propósitos.'
Además, Yavaş aclaró que se pagaron un total de 4.5 millones de liras turcas a Gündeş y su equipo.
El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, respondió a las preguntas de los periodistas en el avión durante su regreso de las visitas a Arabia Saudita y Azerbaiyán.
VOLVIÓ A MENCIONAR 'BASURA, LODO Y BACHES'
En el avión, ante la pregunta de los periodistas: 'El concepto de "municipalismo de conciertos" se ha generalizado en Turquía. Se están debatiendo los conciertos organizados por los municipios metropolitanos de Ankara y Estambul con cifras astronómicas. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Se puede tomar alguna medida?', Erdoğan respondió lo siguiente:
Yo también fui alcalde. Pero no practiqué el municipalismo de conciertos. ¿Qué es lo que se debe hacer? Equipar cada rincón de Estambul con los recursos disponibles. Equipar la infraestructura, equipar la superestructura. Fíjense, durante mi alcaldía, la basura, los baches y el lodo fueron eliminados en Estambul. Ahora la situación es un desastre. Estambul está así, Ankara está así, Esmirna está así, todas están igual. Hacemos un llamado a nuestros ciudadanos. Decimos que no caigamos en el mismo juego y caminemos hacia el futuro con pasos firmes. La nación votó por estos alcaldes para que sirvieran a sus ciudades, pero lo que entienden por servicio no va más allá de organizar espectáculos. Y ahora está saliendo a la luz que esos espectáculos no se organizan para la nación, sino para el beneficio económico de algunos. Queremos que las administraciones locales, independientemente de dónde sean elegidas, satisfagan las necesidades de la nación y apoyamos a quienes tienen ese objetivo. Sin embargo, el estado de las ciudades es evidente. La nación no sabe qué hacer ante la falta de servicios. Y encima, cuando salen a la luz los millones pagados a algunos bajo el nombre de conciertos, quien sufre es el ciudadano. Así como nos opusimos a que los recursos públicos fueran transferidos al terrorismo y a organizaciones terroristas, por supuesto que nos opondremos a que estos recursos sean transferidos a los partidarios. Que todos realicen sus gastos basándose en la rendición de cuentas. Pediremos cuentas ante la ley a quienes utilicen los derechos del público de manera imprudente y a quienes los conviertan en capital para sus allegados.