Es un discurso que ataca la columna vertebral del concepto de 'Patria Azul': Reacción de Çelik a las declaraciones de Tan del CHP

Çelik realizó evaluaciones sobre la agenda en la sede general del AKP. Çelik señaló que la similitud entre el gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el gobierno de Hitler se hace evidente en cada evento.

Çelik afirmó que las expresiones que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel ha utilizado sistemáticamente durante mucho tiempo contra el presidente Erdoğan son similares a las que el ministro de Asuntos Exteriores nazi de Hitler utilizaba contra otros y contra los judíos; expresiones que significan crímenes contra la humanidad y que demuestran una incitación a la guerra.

Al señalar que personas sensatas de todo el mundo expresan ahora claramente que los discursos y comportamientos de Netanyahu, Katz y actores similares muestran una identidad exacta con los nazis y están en una similitud directa, Çelik dijo: "Vemos que incluso los más reticentes hasta ahora están utilizando expresiones mucho más claras en este marco".

Las amenazas contra nuestro presidente no tienen ninguna validez. En última instancia, creemos firmemente que personas como Netanyahu y Katz serán juzgados exactamente igual que otros que cometieron crímenes de genocidio en el pasado, y que han sido condenados ante la historia y serán condenados ante la ley".

"SERÁN CONDENADOS ANTE LA LEY"

Al afirmar que el presidente Erdoğan se ha enfrentado a muchas amenazas en su vida política, Çelik dijo: "Ha enviado a todos los que hicieron estas amenazas al basurero de la historia mediante la lucha política que ha dado. La razón por la que están tan molestos con nuestro presidente es que esta política que nuestro presidente lleva a cabo en nombre de los valores humanos y la verdad les molesta directamente".

Pero no podrán encubrir sus masacres con este tipo de enfoques y agresiones. Así como han sido condenados ante la historia, serán condenados ante la ley. Todos veremos juntos que aquellos que hacen estas amenazas contra nuestro presidente, el jefe del Estado de la República de Turquía, serán juzgados y condenados exactamente igual que los que cometieron crímenes de genocidio en el pasado", declaró.

Al anunciar que han llegado mensajes de apoyo al presidente Erdoğan desde muchos partidos políticos, Çelik dijo: "Muchos partidos políticos condenaron y repudiaron estas expresiones insolentes utilizadas por el gobierno israelí contra el presidente de Turquía. Incluso si estamos en la oposición, si hay un ataque contra el presidente de la República de Turquía, han mostrado una voluntad fuerte diciendo que estamos al lado de nuestro presidente. Desde aquí les expresamos nuestro agradecimiento. Lo correcto hoy es defender los intereses de nuestro Estado, defender los derechos de los oprimidos en Palestina, estar del lado de los valores humanos y mostrar nuestra unidad nacional ante cada ataque contra nuestro presidente, que es el jefe de nuestro Estado".

Çelik, quien también criticó las palabras del diputado del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Namık Tan, sobre la 'Patria Azul', señaló: "De hecho, desde el momento en que se hizo la declaración, otro vicepresidente del CHP, Yankı Bağcıoğlu, criticó claramente las expresiones de Namık Tan. Los argumentos presentados por el Sr. Yankı Bağcıoğlu son extremadamente correctos. El vicepresidente del CHP, el Sr. Bağcıoğlu, expuso los argumentos que explican cómo se desarrolló el concepto de Patria Azul, cuánto esfuerzo han dedicado nuestros marinos, académicos y soldados a este concepto, el gran trabajo y esfuerzo detrás de la formación de esta tesis nacional hasta el día de hoy, y expresó su legitimidad, afirmando que la expresión utilizada por Namık Tan era incorrecta".

Respecto a las palabras del portavoz del CHP, Deniz Yücel, y sus acompañantes sobre que "las expresiones de Tan fueron sacadas de contexto", Çelik utilizó las siguientes declaraciones:

"Aquí no hay ningún sacado de contexto. Es un discurso que ataca directamente la columna vertebral del concepto de Patria Azul. Por ejemplo, aquí hay una crítica a las operaciones transfronterizas que Turquía lleva a cabo en el contexto de la lucha contra el terrorismo. Hay críticas a las operaciones de ultramar. Por lo tanto, si las evaluaciones presentadas por el Sr. Namık Tan sobre política exterior hubieran tenido la oportunidad de aplicarse, a Turquía no le habría quedado ningún territorio al cual llamar patria. Habríamos perdido nuestros derechos e intereses en el Egeo y el Mediterráneo. Del mismo modo, al no realizar operaciones transfronterizas, habríamos permitido el establecimiento de un estado terrorista o pequeños estados terroristas justo en nuestras fronteras. Por lo tanto, todo el texto es un enfoque de política exterior extremadamente malo, un enfoque de política exterior turca extremadamente incorrecto y, en esencia, un enfoque político que se alinea con las tesis de otros estados en contra de las tesis nacionales de Turquía".

Respondiendo a las palabras del portavoz del CHP, Yücel, sobre que "los miembros del Partido AK deberían disculparse", Çelik dijo: "Tengo una sugerencia para él. Que publique el video completo del discurso del Sr. Namık Tan en la cuenta de Twitter de la portavocía de su partido. Y todos verán una vez más que, además de lo relacionado con la Patria Azul, hay expresiones mucho más graves sobre la protección de los derechos e intereses de Turquía y la protección de su seguridad nacional".

Después de eso, que el Sr. Deniz Yücel evalúe. ¿Hemos sacado nosotros las cosas de contexto, o por el contrario, hemos presentado nuestra crítica de la manera más cortés para darles la oportunidad de corregirse? Por lo tanto, este discurso que publicaron hoy muestra, en esencia, que han abandonado las tesis expresadas por el Sr. Tan y que han adoptado un enfoque dentro del marco de las tesis del Sr. Yankı, quien criticó. En este caso, no somos nosotros quienes debemos pedir disculpas. Por el contrario, quien haya hecho este discurso debe disculparse ante nuestra nación y ante aquellos que han trabajado hasta hoy por estos conceptos, por los derechos e intereses de Turquía, por la Patria Azul y por las operaciones transfronterizas".

"NO SE DEBE CONFUNDIR LA CRÍTICA POLÍTICA CON EL DESVARÍO POLÍTICO"

Sobre las acusaciones de que el Partido AK inició una campaña de linchamiento, Çelik respondió: "Este tampoco es un enfoque correcto. Por el contrario, este evento se convirtió en un tema de agenda. Tanto en las redes sociales como en otros lugares, el ataque a la Patria Azul se volvió un tema de debate. Nosotros, de acuerdo con nuestros principios políticos, esperamos a ver si lo corregían. Hice una declaración exactamente 12 horas después. Vi que no se corregía. Al ver esto, expresamos nuestra postura claramente. Por supuesto, el problema aquí es el siguiente".

No se debe confundir la crítica política con el desvarío político. Por ejemplo, en el pasado, había muchos diputados valiosos del CHP que, siendo diplomáticos, contribuyeron a la política a través de su experiencia. Por ejemplo, el Sr. Şükrü Elekdağ, en sus discursos en el parlamento, presentaba sus críticas de acuerdo con la etiqueta estatal, tanto en la diplomacia como en la cortesía en el ámbito político, y nosotros manteníamos discusiones muy profundas y productivas sobre estos temas. Hoy, sin embargo, vemos que no se respeta esta etiqueta estatal ni se utilizan correctamente estas experiencias. Nuestra crítica fundamental tiene que ver con esto. Una vez que esto se corrija, no habrá ningún problema", respondió.

Respecto al enfoque de algunos partidos sobre la invitación al presidente palestino Mahmud Abbas, Çelik declaró: "Nuestro Presidente expresó que, para poner de manifiesto las verdades y aclarar nuestra postura frente a este enfoque erróneo, debíamos invitar al Sr. Abbas a la Gran Asamblea Nacional de Turquía, y que debíamos tomar medidas para realizar esta invitación lo antes posible. Nuestro Presidente dio las instrucciones necesarias a nuestros compañeros".

Como resultado, se llevó a cabo una consulta mutua con el presidente de nuestra Asamblea. El Sr. Abbas manifestó que no podría asistir alegando problemas de salud. Según la nueva información recibida, ha comunicado que visitará Turquía en otro momento y que desea pronunciar este discurso. Por supuesto, es significativo que otros partidos políticos también hayan expresado con buenas intenciones que habría sido bueno realizar tal invitación.

Esto demuestra nuestra sensibilidad común sobre este tema. Pero si alguien sale a convertir esto en una acusación, cuestionando la sensibilidad de nuestro Presidente, nuestro gobierno y nuestro partido sobre el tema palestino, es muy normal que surja una reacción. De hecho, en este marco, un diputado del Partido del Nuevo Bienestar (Yeniden Refah Partisi) ha realizado un intento extremadamente equivocado al convertir esto en una acusación contra nuestro Presidente y nuestro partido".

Al hablar sobre las palabras del presidente del Partido del Nuevo Bienestar, Fatih Erbakan, quien dijo 'Invito al Sr. Presidente a la cortesía', Çelik señaló: "En primer lugar, me gustaría decirle esto al Sr. Erbakan; ya que ha sacado a colación la cortesía política, me gustaría recordarle lo siguiente. Cuando su vicepresidente dijo algo como 'Si Erdoğan no puede cambiar la constitución, huirá a Estados Unidos', una de las expresiones más feas de la historia política turca, fue entonces cuando Erbakan debería haber recordado la cortesía política y haber tomado las medidas necesarias respecto a esa persona, ese vicepresidente".

Debería haber aplicado claramente los procesos necesarios ante el uso de estas expresiones irrespetuosas contra el Presidente de la República de Turquía. Pero esto no se hizo. Queremos señalar que, cuando no se respeta en absoluto la cortesía política, se violan los principios políticos más básicos, se realiza un ataque tan feo contra nuestro presidente por parte del vicepresidente de su propio partido político y, después de eso, no vemos ninguna actitud por su parte, debería reconsiderar el tema de la cortesía política y hacer que se aplique dentro de su propio partido", dijo.

Respecto a las palabras del presidente del Partido del Nuevo Bienestar, Erbakan, quien dijo 'Que el Sr. Presidente no olvide que fue elegido Presidente con los votos del Partido del Nuevo Bienestar', Çelik afirmó: "Por supuesto, estamos agradecidos por el apoyo que nuestros ciudadanos de todos los partidos, sin importar de cuál sean, han dado a nuestro Presidente. Nuestro Presidente es el líder de una base social muy amplia y de una gran lucha política. En las elecciones presidenciales, también recibe apoyo a través de votos de muchos partidos diferentes, especialmente de la Alianza Popular y de otros partidos fuera de ella".

Porque se sabe que el panorama en el que nuestro Presidente gobierna el Estado significa seguridad y estabilidad para todos. En este marco, extendemos este agradecimiento a todos los partidos. Pero si el Sr. Erbakan utiliza expresiones como si ellos hubieran determinado el resultado en las elecciones del 14 al 28 de mayo, las últimas elecciones en las que nuestro Presidente fue elegido, esto sería un enfoque político extremadamente reduccionista. Me gustaría recordarles lo siguiente.

Incluso cuando el Partido del Nuevo Bienestar no existía en la vida política, nuestro Presidente, como primer ministro y como Presidente, ha logrado numerosos éxitos políticos de alto nivel. Por lo tanto, sería un enfoque extremadamente equivocado que Erbakan, por un lado, hable de cortesía política y, por otro, muestre un egoísmo político diciendo 'ustedes fueron elegidos gracias a nosotros'. La cortesía política debe ponerse en práctica tomando las medidas necesarias contra los vicepresidentes que dicen que nuestro Presidente huirá a Estados Unidos. Mantenerse alejado de cierto egoísmo político será un enfoque más saludable para el futuro", concluyó.