Estas palabras no fueron consideradas amenaza: La dura reacción de Şirin Payzın ante la decisión judicial
La periodista Şirin Payzın expresó su indignación tras conocer la decisión del tribunal en el caso abierto por las expresiones dirigidas contra ella en redes sociales, como "tenemos que acabar con esta fulana", al considerar que "no constituyen amenaza ni insulto".
12punto
La periodista Şirin Payzın anunció en su cuenta de redes sociales la decisión tomada por el tribunal en el caso abierto por una publicación que contenía expresiones graves en su contra. Payzın señaló que la decisión judicial considera que las amenazas e insultos dirigidos a periodistas y mujeres entran dentro del ámbito de la "libertad de expresión".
Payzın relató que un usuario de redes sociales le envió un mensaje diciendo: "Tenemos que acabar con esta fulana, hay que darle el mayor castigo". Indicó que, tras dicho mensaje, sus abogados iniciaron un proceso legal.
LA DECISIÓN JUDICIAL GENERÓ RECHAZO
Según la declaración de Payzın, el tribunal dictaminó que estas expresiones no pueden considerarse dentro del ámbito de amenaza o insulto. Al señalar que la decisión le llegó hoy, Payzın afirmó que el tribunal le notificó que no se configuró ningún elemento constitutivo de delito por dichas expresiones.
La publicación de Şirin Payzın es la siguiente:
'Un enfermo mental me escribió esto en redes sociales: "Tenemos que acabar con esta fulana, hay que darle el mayor castigo". Mis abogados presentaron una demanda. Hoy llegó la decisión del tribunal. Resulta que estas palabras no se consideran amenaza. Tampoco son insulto. Es decir, todo tipo de amenazas, insultos e intimidaciones contra nosotros, los periodistas, las mujeres, los jóvenes y los artistas, entran en el ámbito de la libertad de pensamiento. Pero, ¡ay!, si un periodista intenta explicar algo con un ejemplo histórico, la pena empieza desde los 4 años'