Fırat Sarı, cabecilla de la 'Banda de los Recién Nacidos', presentará hoy su defensa

El juicio contra la 'Banda de los Recién Nacidos', acusada de trasladar a bebés en estado crítico a las unidades de neonatología de hospitales privados con los que tenían acuerdos previos, provocando sus muertes y obteniendo beneficios ilícitos, continúa hoy con 47 acusados.

La audiencia celebrada ayer duró aproximadamente 11 horas. Con la conclusión de la defensa de İlker Gönen, se han escuchado las declaraciones de un total de 21 acusados en prisión.

El médico detenido Fırat Sarı, cabecilla de la banda que ha conmocionado a Turquía, presentará hoy su defensa.

La audiencia comenzará a las 10:00 horas.

¿QUÉ OCURRIÓ EN LA AUDIENCIA DE AYER?

En la sesión de la tarde de la audiencia, celebrada por el 22º Tribunal Superior Penal de Bakırköy en la sala de conferencias del palacio de justicia, se tomó declaración al médico acusado İlker Gönen, señalado como responsable de la gestión y dirección de la organización criminal.

Gönen declaró que conoció a Fırat Sarı en 2017 a través de su mentor mientras trabajaba en el Hospital de Formación e Investigación Kanuni Sultan Süleyman.

Gönen afirmó que su mentor le dijo que Sarı había desarrollado un medicamento para el tratamiento de la ictericia y le pidió que probaran el dispositivo juntos, añadiendo que se reunieron un par de veces más y que después no volvieron a hablar.

El acusado Gönen señaló que en 2020, Fırat Sarı lo llamó para comentarle que había fundado una empresa llamada Medisense y que necesitaba un médico asesor, declarando: "Cuando le pregunté qué tipo de servicio ofrecía, me dijo que actuaba como intermediario para encontrar pacientes y personal para unidades de neonatología. Como nunca había oído hablar de esto, colgué y lo investigué. Vi que casi todos los hospitales privados recibían servicios de empresas externas para departamentos como fisioterapia, oftalmología, cuidados intensivos, cuidados intensivos neonatales, urgencias, dermatología y cardiología".

Gönen, quien explicó que trabajó como asesor en dicha empresa, indicó que renunció voluntariamente a finales de 2023 y comenzó a trabajar en un hospital público.

Gönen sostuvo que conoció al acusado Gıyasettin Mert Özdemir, conductor de ambulancia, a través de Fırat Sarı, que sabía que derivaba pacientes, pero que se enteró de que trabajaba en el servicio de emergencias 112 posteriormente.

Gönen, quien señaló que los nacimientos se producen en 26 hospitales públicos de Estambul, afirmó que la tasa de incubadoras en estos hospitales es baja en comparación con la tasa de natalidad, por lo que se utilizan las unidades de cuidados intensivos neonatales de los hospitales privados.

"SI EL SECTOR PÚBLICO ESTÁ LLENO, SE COMIENZA A BUSCAR LUGAR EN UN HOSPITAL PRIVADO"

Sobre los procedimientos de traslado de bebés, Gönen declaró: "En los procesos de traslado, el médico envía un correo electrónico al 112 con la información del paciente. El personal que recibe el correo llama al médico y hace tres preguntas: sobre el estado del paciente, cómo será trasladado y qué se necesita. El 112 comienza a buscar un lugar para el paciente. Las unidades de cuidados intensivos neonatales de los hospitales públicos están al 99% de su capacidad. La mayor capacidad se encuentra en el Hospital Municipal Başakşehir Çam ve Sakura. Diariamente, 6 pacientes son trasladados fuera solo desde la sala de partos de ese centro. Si el sector público está lleno, se comienza a buscar lugar en un hospital privado. Esto lleva unas 5-6 horas. En los hospitales públicos, el proceso de traslado no es tan sencillo como tomar a un paciente de aquí y ponerlo allá".

Respecto a sus conversaciones con Özdemir sobre los traslados, Gönen argumentó que en dichas conversaciones no hubo ningún traslado que eludiera el sistema 112 o que tuviera prioridad, que el informe de inspección del 112 no detectó ninguna anomalía en el porcentaje de traslados, y defendió que, aunque dio su opinión sobre pacientes neonatales y adultos, él se dedica a la neonatología desde 2010 y no tuvo consultas sobre pacientes adultos.

Gönen, al referirse a los 5 pacientes por los que se le acusa en el dictamen pericial incluido en la acusación, declaró lo siguiente:

"Nuestro fiscal ha solicitado un dictamen pericial. El Consejo de Inspección del Ministerio de Salud, por alguna razón, solicitó el dictamen a 3 especialistas en neonatología que trabajan en el mismo hospital. Al solicitar el dictamen, junto con los documentos y la información, se enviaron las transcripciones de las escuchas telefónicas. Mientras no he tenido derecho a decir una palabra durante dos meses, lo más fácil ha sido leer y comentar las transcripciones en los medios. La razón por la que se me acusa en el caso del bebé Karakoç es por no administrar un suero que contenía vitaminas. Por esto se me acusa de negligencia y homicidio intencionado. El paciente va al Hospital Estatal de Çınarcık. El abdomen del bebé está morado e hinchado. Tiene una rotura intestinal y necesita ser operado. Lo notifican al 112. No se encuentra lugar disponible. El bebé espera el traslado durante unas 18 horas y su estado empeora. Llega al Hospital Bağcılar Medilife y es operado. El paciente permanece ingresado 64 días y, lamentablemente, fallece. Las enfermeras me llamaron por videollamada durante los 64 días. Ninguna de esas imágenes está en las transcripciones. El médico responsable es quien debe prescribir el suero. Vale, me acusaste como médico asesor. ¿Por qué no acusas al médico de cuidados intensivos oficial que figura como asesor oficial en ese hospital?"

Gönen, quien explicó que la policía confiscó todos los documentos tras el fallecimiento del bebé Karakoç, declaró: "Llevaron al bebé a la morgue del Instituto de Medicina Forense. Tomaron muestras del bebé y las analizaron. En julio, el Consejo de Especialización de Medicina Forense concluyó por unanimidad que la causa de la muerte del bebé no fue la falta de alimentación, sino la rotura intestinal y el daño pulmonar y cerebral debido al nacimiento prematuro".

El acusado Gönen, quien dijo que el bebé Kerem Muhammet Tokluoğlu era muy importante para él, afirmó: "Se me acusa de no realizar maniobras de reanimación cardiopulmonar, de practicar la eutanasia por primera vez en la República de Turquía en este paciente. Los médicos que estaban a cargo intervinieron durante dos horas y luego me llamaron diciendo: 'Doctor, no responde, lo hemos dejado'. Yo les dije: 'Pongan en el expediente que fueron 20 minutos más', pero el mentiroso que preparó este dictamen pericial dice que si İlker Gönen dijo 'Pongan 20 minutos', entonces 'no realizó la reanimación'. En la observación de enfermería del expediente figura una hora de reanimación cardiopulmonar. ¿Dónde está la eutanasia, dónde está la falta de reanimación?".

Gönen, señalando las acusaciones en su contra, continuó su defensa de la siguiente manera:

"Por mi culpa, 47 personas están siendo acusadas de asesinato de bebés. ¿Quién se hará responsable de esto? Nadie puede etiquetarme como asesino de bebés. Me lo han pegado en la frente, pero lo quitarán. Después de que este dictamen pericial se filtrara a los medios, nadie preguntó cómo se preparó. Aquí se me acusa de asesinato de niños y bebés. ¿Alguien pudo estar de nuestro lado? No. Se creó tal presión en los medios que se dijo: 'Que no vea la luz del día, que sea ejecutado cuanto antes'".

"EL DICTAMEN PERICIAL PREPARÓ NUESTRA HORCA Y LOS MEDIOS NOS DIERON LA PATADA"

Gönen, al afirmar que todo esto circuló por todas partes bajo el nombre de "periodismo", dijo: "Vine aquí acusado de 5 muertes. En el primer paciente, la Medicina Forense dejó de lado la verdad. En uno se me acusó de eutanasia, en el segundo de ver una explosión pulmonar y no decirlo, en el tercero de no administrar adrenalina, en el cuarto de extraer sangre de un cadáver. Fui acusado de asesinato en cuatro pacientes. En todos ellos me acusaron mirando las transcripciones, sin recurrir a información ni documentos. Llevo dos meses contando los minutos para explicarles este dictamen pericial. Se me ha acusado de cosas que no caben en la razón ni en la lógica. El dictamen pericial preparó nuestra horca y los medios nos dieron la patada".

Gönen defendió que no era un dirigente de la organización, que no formaba parte de ninguna organización y que no hubo negligencia de su parte en las muertes.

El abogado de Gönen, Aydın Mandar, también afirmó que todos los abogados defensores de los acusados se encuentran en una situación difícil y declaró: "La etiqueta de asesino de bebés se le había dado a una sola persona. Yo había agradecido a los colegios de abogados, pero me retracto. Ellos mismos presentaron solicitudes de personación y se fueron antes de esperar la decisión. Observo con tristeza que se redacte una acusación basada en un dictamen pericial cuando existe una autopsia. En el expediente donde se acusa de la muerte de 10 bebés no hay autopsia. Solo hay una autopsia y en ella no hay indicios de malnutrición".