Fue agredido en el campo: se aplaza el juicio de Halil Umut Meler
La audiencia del juicio por la agresión al árbitro Halil Umut Meler durante el partido Ankaragücü-Rizespor ha sido aplazada hasta el 14 de octubre, con el fin de dar tiempo a los abogados de los acusados para preparar su defensa frente al informe de medicina forense.
12punto
El juicio en el que se juzga a 4 acusados, entre ellos el ex diputado del AKP y entonces presidente del Club Ankaragücü, Faruk Koca, por la agresión al árbitro Halil Umut Meler durante el encuentro Ankaragücü-Rizespor, ha sido aplazado hasta el 14 de octubre.
LA AUDIENCIA SE APLAZA AL 14 DE OCTUBRE
En el juicio celebrado en el 3.er Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara Occidental, ni el demandante Halil Umut Meler ni los acusados en libertad, Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Şahin Yunus Şahin y Osman Erkam Can, estuvieron presentes en la audiencia.
El tribunal concedió tiempo a los abogados de los acusados para preparar su defensa contra el informe de medicina forense y aplazó la audiencia hasta el 14 de octubre.
EL INFORME DE MEDICINA FORENSE SALE A LA LUZ
Durante la audiencia, se presentó en el expediente del caso el informe obtenido del Instituto de Medicina Forense sobre Meler. El abogado de Meler declaró que las declaraciones de los acusados en las audiencias anteriores tenían como objetivo evadir la responsabilidad penal y solicitó que se impusieran las penas más severas.
Por su parte, los abogados de los acusados solicitaron un plazo adicional alegando que no habían podido examinar el informe.
Tras escuchar la opinión del fiscal, el tribunal concedió tiempo a los abogados de los acusados para presentar sus alegatos sobre el informe de medicina forense y aplazó la audiencia hasta el 14 de octubre.
¿QUÉ CONTIENE LA ACUSACIÓN?
En el escrito de acusación, Halil Umut Meler figura como "demandante", mientras que Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can y Şahin Yunus Şahin figuran como "sospechosos".
Contra Faruk Koca se solicita una pena de prisión de entre 3 años y 4 meses hasta 10 años, 1 mes y 15 días por el delito de "lesiones intencionadas en el ámbito deportivo que causan fracturas óseas debido a la función pública de la persona", de 6 meses a 2 años por el delito de "amenazas", y de 3 meses a 1 año de prisión o multa judicial por "incumplimiento de la Ley sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte".
Según el informe del Instituto de Medicina Forense de Ankara, se determinó que Meler presentaba múltiples heridas en el lado derecho de la cabeza debido al impacto, un hematoma debajo de la cuenca del ojo izquierdo y sensibilidad en los pómulos.
Además, el informe señala que presentaba sensibilidad en la zona cervical de la columna vertebral, así como abrasiones y edema en la rodilla derecha, indicando que las lesiones de Meler eran demasiado graves para ser tratadas con una intervención médica simple y que las fracturas óseas afectaban moderadamente sus funciones vitales.
ACUSACIONES CONTRA LOS DEMÁS IMPUTADOS
Kenan Çelikkaya y Şahin Yunus Şahin están siendo juzgados por el delito de "lesiones intencionadas en el ámbito deportivo que causan fracturas óseas debido a la función pública de la persona", enfrentándose a penas de prisión de entre 3 años y 4 meses hasta 10 años, 1 mes y 15 días.
Por su parte, Osman Erkam Can se enfrenta a una pena de prisión de entre 6 meses y 1 año y 6 meses por el delito de "tentativa de lesiones intencionadas en el ámbito deportivo que causan fracturas óseas debido a la función pública de la persona".
Asimismo, se solicita la prohibición de asistir a eventos deportivos para los sospechosos, de acuerdo con el artículo 18 de la Ley sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte.