Continúa el enigma del testigo protegido en las operaciones contra İmamoğlu: ¡El testigo protegido Zafer Gül ha dado declaraciones contradictorias! ¿Fue presionado?

El hecho de que el contratista Zafer Gül, cuyo nombre figura como "testigo clave" en las investigaciones llevadas a cabo contra el Municipio Metropolitano de Estambul, haya dado declaraciones totalmente opuestas sobre el mismo suceso ha generado controversia. En su declaración anterior, Gül negó las acusaciones de soborno, pero en su nueva declaración, señaló a Ekrem İmamoğlu y a su equipo, dibujando un panorama diferente.

DECLARACIÓN DEL İBB: LAS DECLARACIONES SON CONTRADICTORIAS

El Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) emitió un nuevo comunicado tras las declaraciones de algunos testigos que trascendieron a la opinión pública después de la operación realizada el 19 de marzo. En el comunicado del municipio, se llamó la atención sobre las declaraciones contradictorias de Zafer Gül, hermano del contratista prófugo Ali Gül.

En el comunicado del İBB, se enfatizó que en su declaración del 22 de abril de 2021, Gül afirmó: "No tengo ninguna relación comercial con el alcalde ni con sus adjuntos, todas las ventas se realizaron con pago, nosotros compramos 4 apartamentos de Asoy İnşaat", y además rechazó las acusaciones diciendo: "No pagué sobornos, no transferí apartamentos a nadie sin recibir pago".

Sin embargo, en su nueva declaración ante la fiscalía en 2025, Zafer Gül alegó que el municipio le pidió un soborno y que, al no poder pagar 6 millones de liras turcas, se vio obligado a transferir 13 apartamentos sin recibir pago. Este cambio ha planteado la pregunta: "¿Fue presionado para cambiar su declaración?"

DOS DECLARACIONES DIFERENTES, DOS ESCENARIOS DIFERENTES

Existen grandes diferencias entre las declaraciones de Zafer Gül. En su primera declaración, Gül dijo que no había pagado ningún soborno al municipio, que las ventas de los apartamentos se realizaron dentro del marco legal y que las transferencias de títulos de propiedad fueron totalmente legales; sin embargo, en su nueva declaración de 2025, hizo una afirmación totalmente opuesta, alegando que se vio obligado a transferir los apartamentos debido a la presión de los funcionarios municipales.

En su nueva declaración, Gül afirmó que "Adem Soytekin y Fatih Keleş fueron intermediarios en este proceso y que los apartamentos fueron transferidos sin pago como resultado de la presión de los funcionarios municipales". Además, sostuvo que todo el proceso se llevó a cabo en conexión con la voluntad política.

No obstante, en la opinión pública, el hecho de que Zafer Gül no mencionara ninguna presión en su declaración anterior y que en 2021 negara rotundamente las acusaciones de soborno ha planteado la pregunta: "¿Por qué cambiaron las declaraciones?"

¿ESTÁ SIENDO PRESIONADO?

Las declaraciones contradictorias de Zafer Gül han generado interrogantes sobre si existen dinámicas diferentes detrás del suceso. Las disputas que ha tenido con su hermano Ali Gül debido al reparto de bienes también se consideran un factor a tener en cuenta en este proceso.

Mientras los funcionarios del İBB enfatizan que el proceso no debe ser dirigido mediante manipulaciones políticas, se señala que las inconsistencias en las declaraciones de Zafer Gül podrían afectar el curso de la investigación.