¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

Los debates iniciados tras el manifiesto publicado por la organización terrorista PKK después de anunciar su supuesta disolución continúan donde se quedaron. Can Ataklı, quien cuestiona si el Palacio estaba al tanto de la declaración de antemano, advirtió: "O dieron su aprobación o cayeron en el juego del PKK".

12punto

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

La organización terrorista PKK anunció recientemente, a través de un comunicado, que se disolvía y que ya no operaría bajo el nombre de PKK. Mientras la opinión pública debate dónde dejará sus armas la organización, el columnista de Nefes, Can Ataklı, escribió un artículo importante sobre el proceso.

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

Ataklı planteó la pregunta de si el Palacio estaba al tanto del manifiesto publicado por la organización terrorista separatista PKK.

Aquí los puntos destacados del artículo de Ataklı:

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

El esperado anuncio de que el PKK se disolvía está provocando resultados inesperados.

Aunque el gobierno y sus partidarios estén celebrando, no sería sorprendente que pronto surjan debates desagradables.

El PKK no solo anunció su disolución, sino que también publicó un largo comunicado con carácter de manifiesto.

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

De hecho, el debate no gira en torno a la disolución del PKK, sino al contenido de este comunicado.

Lo que me pregunto es: ¿estaba el Palacio al tanto de este comunicado antes de que se publicara?

Si lo estaba, es un problema aparte; si no lo estaba, es un problema aún mayor.

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

Si el comunicado fue visto de antemano, significa que el gobierno no reaccionó ante las referencias del PKK al genocidio, al Tratado de Lausana y a la constitución de 1924.

Incluso, que lo aprobó.

Si no estaban al tanto del comunicado, entonces significa que han caído en el juego del PKK.

Porque el PKK no es un Estado, sino una organización terrorista.

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

Si se están manteniendo conversaciones previas con una organización terrorista y su líder, y se les pide que se disuelvan y depongan las armas, esto no se hace ni puede hacerse mediante un comunicado como este manifiesto.

¿Estaba al tanto el 'Palacio' de la supuesta declaración de la organización terrorista PKK? 'No sorprendería que surgieran debates'

Lo correcto habría sido permitir al PKK una declaración de disolución de unas pocas frases.

Si el PKK se hubiera limitado a anunciar su disolución, las regulaciones legales posteriores podrían haberse realizado en un ambiente más tranquilo. Sin embargo, ahora que la decisión de disolución ha quedado a la sombra del comunicado, surgirán dificultades en los próximos pasos.