La acusación contra Ekrem İmamoğlu sacude al AKP: surgen tres escenarios diferentes

La periodista Nuray Babacan señaló en su artículo de hoy que la tercera acusación preparada contra el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, ha causado un gran impacto en Ankara.

En el artículo, se alegó que figuras destacadas del partido y algunos ministros se reunieron con el presidente Recep Tayyip Erdoğan y expresaron que el nombramiento de administradores judiciales (kayyum) en los municipios del CHP crearía problemas tanto legales como políticos. Sin embargo, se afirmó que no hubo cambios en el enfoque de Erdoğan sobre este tema.

Babacan, quien también llamó la atención sobre los tres escenarios diferentes que se discuten dentro del AKP, señaló la incertidumbre en el ala del gobierno y evaluó: “En una base electoral dividida en un 40 por ciento frente a un 40 por ciento, nadie está completamente seguro en esta lucha por el 10 por ciento restante. Dentro del gobierno, se intenta crear una hoja de ruta con análisis externos y sentimientos encontrados”.

El artículo de Nuray Babacan titulado ‘¡Nombrar un administrador judicial para Estambul!’ es el siguiente:

El hecho de que el poder judicial no haya frenado su ritmo y haya preparado una acusación contra el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, por tercera vez, ha provocado una vez más oleadas en Ankara. En el gobierno, hay quienes piensan que todo esto no es parte de un plan inteligente, así como quienes afirman que este proceso terminará con el nombramiento de un administrador judicial para Estambul.

Día a día, lo que se habla en el partido gobernante ha comenzado a volverse ‘más complejo, más impredecible, más extraño’. Aunque la gran mayoría de los miembros del AKP son ‘solo espectadores’, aquellos que reflexionan sobre el tema parecen estar ‘desconcertados’…

EL EQUIPO QUE FUE A VER A ERDOĞAN REGRESÓ CON LAS MANOS VACÍAS

Antes de pasar a los análisis de los miembros del AKP, dejemos una nota importante aquí. Se cuenta que, en los días en que comenzó el nombramiento de administradores judiciales en los municipios del CHP, figuras destacadas del partido y algunos ministros acudieron al presidente para expresar que lo que estaba sucediendo causaría problemas para el gobierno y que, al mismo tiempo, era problemático desde el punto de vista legal, pero que el enfoque de Tayyip Erdoğan no cambió.

Es necesario ver la última acusación, que fue filtrada a los medios progubernamentales antes de ser notificada al alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y a sus abogados, dentro de este marco. La acusación, que solicita hasta 7 años de prisión y la inhabilitación política, se convirtió en el tercer expediente contra İmamoğlu.

TRES ESCENARIOS DIFERENTES EN EL AKP

Es posible agrupar el punto de vista sobre estos acontecimientos en el partido gobernante en 3 títulos. Aquellos que piensan que todo esto beneficia a la oposición, aquellos que interpretan los acontecimientos en términos de Mansur Yavaş, y aquellos que creen que este plan sembrará la discordia dentro del CHP y que esto les beneficiará a ellos;

1- Aquellos que dicen que es problemático en términos de procesos democráticos; “En este incidente, los amigos preguntan si hay malas intenciones hacia nosotros. A pesar de todo, el poder judicial no debería politizarse. El incidente se ha convertido en una pelea a ciegas entre el poder judicial e İmamoğlu. Además, el proceso judicial no avanza tan fácilmente. Los procesos de apelación y del Tribunal de Casación llevan tiempo, y una decisión de elecciones anticipadas suspendería todo esto. Incluso si bloqueas a İmamoğlu, ¿qué cambia? Unes al bando contrario, alguien más vendrá con más fuerza…”

2- Aquellos que dicen que se está trabajando para que el candidato de la oposición sea Mansur Yavaş, defienden la tesis de que ‘Yavaş no puede obtener votos de los kurdos y se desmoronará en la campaña electoral’. Sin embargo, no son pocos los que dicen: ‘Yavaş puede obtener más fácilmente los votos de los conservadores descontentos, es un riesgo mayor para nosotros. El electorado kurdo que vota al CHP ya no nos elige ideológicamente, se están haciendo cálculos erróneos’...

3- Un grupo es muy tajante. Hay quienes dicen: “A partir de ahora, nada será una sorpresa. Este asunto llegará hasta el nombramiento de un administrador judicial para Estambul”. Creen que bloquear políticamente a İmamoğlu no tendrá los mismos resultados que lo que se le hizo a Tayyip Erdoğan en el pasado, y que dejar a İmamoğlu fuera de la política dividirá al frente opuesto.

Las expectativas de quienes defienden que el equipo de Kemal Kılıçdaroğlu, que quiere aprovechar la grieta que surgirá en el CHP, reaparecerá, e incluso que Özgür Özel entrará en la contienda por la candidatura, y que esta división beneficiará al AKP, son claras. Al igual que esperar ayuda de una estructura fragmentada, tal como sucedió en el último minuto en la Alianza de la Nación en las últimas elecciones.

Esta es la situación en el frente del gobierno. Aquellos que interpretan esta lucha por el 10 por ciento en una base electoral dividida en un 40 por ciento frente a un 40 por ciento, no están seguros de nada. ¡Están avanzando con escenarios hechos fuera de ellos mismos y con sentimientos encontrados!