La afirmación de Fatih Altaylı sobre Kandil: 'Es una verdad evidente que el PKK no escuchará a Öcalan'

El periodista Fatih Altaylı, en relación con el proceso que comenzó con el "llamado" del líder del MHP, Devlet Bahçeli, y que continuó con la visita de una delegación del Partido DEM al líder del PKK, Öcalan, en İmralı, comentó: "Entender la propia transformación de Bahçeli no está a mi alcance, pero era evidente que el PKK y la dirección de Kandil no escucharían a Öcalan".

El artículo de Altaylı dice lo siguiente:

"El día que el líder del MHP, Devlet Bahçeli, propuso iniciar un Nuevo Proceso de Solución y poner fin al terrorismo perdonando a Öcalan, diciendo: 'Abdullah Öcalan debería tener derecho a la esperanza. Debería ser sacado de İmralı y hablar en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), debería acabar con el terrorismo', preguntamos: '¿Acaso el PKK escuchará a Öcalan?'".

En el proceso de solución anterior, los veteranos de Kandil habían demostrado que no hacían caso a Öcalan. ¡Ahora, como si eso hubiera cambiado, le harían caso!

Qué es lo que ha cambiado en Bahçeli era otra pregunta aparte.

¿Cuál era la razón del cambio en Bahçeli, quien mostró fuertes reacciones ante la intervención de Öcalan en el Primer Proceso de Solución, para que ahora él mismo quisiera que Öcalan interviniera?

Y el líder "nacionalista", que no pensó en aprovecharse de Öcalan en los últimos 25 años, se había convertido de repente en un partidario de Öcalan.

Francamente, entender la propia transformación de Bahçeli no está a mi alcance, pero era evidente que el PKK y la dirección de Kandil no escucharían a Öcalan.

El PKK fue fundado en 1978.

Realizó su primera gran acción contra el Estado en 1984.

Es decir, Öcalan dirigió el PKK durante 21 años si se toma la fundación como inicio, o 15 años si se toma como base la primera acción.

Desde hace 25 años, él está alejado de la organización y otros dirigen el PKK.

Basándonos en esto, preguntamos si la organización escucharía a Öcalan.

Y parece que estamos teniendo razón.

Uno de los cabecillas de Kandil, Mustafa Karasu, dijo abiertamente que no confía en el proceso de solución y que la delegación que se reunió con Öcalan no tenía capacidad de representación.

Puede haber quienes digan: "¿Quién es Karasu? ¿Ni siquiera es kurdo?".

Pero si digo que durante el período llamado Proceso de Oslo, Mustafa Karasu estaba al frente de la delegación del PKK que mantenía conversaciones en nombre del PKK con el subsecretario de la Oficina del Primer Ministro, Hakan Fidan, la importancia de Karasu dentro del PKK puede entenderse mejor.

Con las palabras de Karasu, también hemos entendido que el "Cuadro de Clérigos" del PKK en Kandil no piensa contribuir al 2.º Proceso de Solución y que los viejos militantes no verán con buenos ojos la nueva propuesta de "Disuelvan el PKK, reconocido como organización terrorista, y reúnanse bajo el techo de las YPG, que el mundo ve como legal"."